1樓：虎踞江南
昨天不打不等於今天不打，現在不打不等於將來不打！
依個人的觀點，小國畢竟只是大國博弈的棋子而已，所以就目前朝鮮半島的局勢問題，美國肯定私下與中國進行過多次磋商，雙方正在「討價還價」，從而尋找最終的利益共通點。又或者說是怎麼解決半島問題才能讓大家都滿意。
在這種情況下，美國希望做到：一、軍事打擊北朝，其他外部勢力（特別是中國）不介入；二、一次性徹底消滅北朝的金氏正權。而在此基礎上，中國也要獲得相應的「利益」。
因此，個人認為，最好的解決辦法就是：中、韓（美）三方共同出兵，瓜分北朝。
如此一來，可謂「三全其美」。首先，對美國而言，搗滅了北朝這顆「眼中釘」，擴大了勢力範圍，所以可以滿意；對韓國而言，消除了現實威脅，實現了國家統一，也可以滿意；而對於中國而言，甩掉了包袱，擴充套件了領土，打通了日本海的出海口，更可以滿意。
2樓：匿名使用者
美國從來沒想過打朝鮮，這種廢物根本不值一提，朝鮮根本不敢對美國動手，留著朝鮮可以很好的牽制中國，韓國和日本呢。
3樓：狗狗不吃奧利奧
朝鮮淪陷，誰最慌？兔子和熊，這兩個能坐事不理？美國顧忌，現在爆發大戰的可能性不大，美國就是武力威懾而已，在波斯灣也是這一出，北棒子就仗著這點在瞎鬧了。
4樓：潘增飛
韓國不希望打的，人家畢竟是一奶同胞
5樓：洋仔仔
一開始朝鮮就沒想真打。我大膽斷言朝鮮與美國一定在事前有過溝通...如果不打,那麼整個事件中,朝鮮悲劇,騎虎難下,折騰半天毫無效果
6樓：金陵一夢
關鍵是一群美狗在。不敢打
7樓：匿名使用者
美國還沒有實質行動呢，是朝鮮折騰了半天吧？？
韓國為啥不打朝鮮，朝鮮現在為什麼不敢打韓國？
韓國考慮打不打朝鮮，根本問題不是在於誰強誰弱，而是這場戰爭中，韓國能得到什麼利益，現在綜合分析下來，外憂內患，打仗也不能解決，更不能獲得利益，幹嗎打呢 怕本國的工業設施遭到朝鮮的炮擊，受到巨大的經濟損失 同宗同源的問題，而且就武力裝備而言韓國和朝鮮也有一定的差距 同宗同源 難啊 海峽兩岸，38線南北...
美國為什麼遲遲不制裁朝鮮，美國怎麼對朝鮮進行制裁
制裁了。並且美國還是聯合國制裁決議的發起國。朝鮮于2006年10月和2009年5月進行核試驗後，聯合國安理會對朝鮮採取了制裁措施。最近一次是3月8日，聯合國安理會一致通過關於朝鮮第三次核試驗問題的第2094號決議。加強對朝鮮的制裁。制裁內容如下 安理會決議內容 一 擴大對朝金融制裁 聯合國表示，安理...
為什麼美國要警告朝鮮了，美國為什麼要入侵朝鮮
不想打核大戰，核子風暴下是沒有贏家的。老美迄今為止還沒有和真正的有核國家進行正面對抗並爆發熱戰！朝鮮有核意味著核擴散，那時韓國和日本也會以此為藉口進行核試驗，東北亞到時就有可能亂套了。要是朝鮮一時衝動使用核武，情況如何恐怕就不言而喻了！老美也有怕死的時候，當年日本海嘯加核洩漏，你看他的航母跑的多快啊...