1樓：匿名使用者
首先，但從兵力上講，朝鮮遠遠強於伊朗。其次，從戰鬥力上說，兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊，佔領全境。
伊朗和伊拉克打了8年的低能兒兩伊戰爭。最後，只要朝鮮不入侵韓國，美國就不會打朝鮮，朝鮮是用來牽制中國，韓國和日本的。伊朗現在要研製核**，國際社會都不同意。
2樓：鑫夢源製衣部
難道美國人要第二次惹惱中國人！以前的中國人比現在窮 落後都幹跟美國人打！更別說現在的中國了！
3樓：即使千百個深夜
同意樓上觀點，朝鮮我們中國是保定了。美國也不想再次挑起朝鮮戰爭。中國今非昔比
4樓：號宇宙居士
你應該知道抗美援朝吧，那是為什麼呢？
朝鮮地理位置在東亞，與中國和俄羅斯接壤，美國打朝鮮就意味著向中國和俄羅斯宣戰了，這後果非常嚴重的，而且伊朗在中東的威脅遠遠要大於朝鮮。好好想一想吧！
5樓：扈欣笑
朝鮮民心一致，眾志成城
美國為什麼不敢對朝鮮動武？
6樓：十六拍板
朝鮮是一個弱國，也是一個窮國，更是一個小國。美國是一個大國，也是一個強國，更是一個富國。朝鮮發射導彈，朝鮮搞核試驗，確實不對，聯合國已經對朝鮮進行了制裁，但也輪不到美國對朝鮮發起戰爭。
朝鮮核問題的解決方式，只能是和平談判的方式，這是中俄一直堅持的底線，基本排除了戰爭模式。特別是如今朝鮮的導彈可以覆蓋美國本土，如果再裝上核彈頭，那麼美國就更加只能選擇一條路：談判。
只有美軍撤出半島，在中俄的保證下，美朝簽訂和平協定，朝鮮在國際上享受正常國家待遇，朝鮮才可能棄核。否則，半島的局勢只會越來越緊張，但大家不用擔心美國會發起戰爭，這種緊張反而是美國恐懼而造成的。隨著朝鮮核**一步一步地形成戰力，留給美國妥協的時間真的不多了。
7樓：匿名使用者
目前朝鮮還沒有真正觸及美國底線，中俄也在斡旋，如果朝鮮一旦快要擁有核武，美國必定動手，因為美國不允許朝鮮這個刺頭擁有核武來威脅美國。
8樓：1戰士
打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮臺，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加(朝鮮現政權一旦垮臺建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國**帶來難題美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮
聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。
當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。
揭祕：為什麼美國敢打伊拉克，卻不敢打朝鮮
9樓：匿名使用者
不是不敢打，而是沒有足夠的動力。
中東地區對老美而言是全球戰略的咽喉，
而東亞地區對老美而言卻是尾巴。
所以，遠東沒有中東的戰略價值高，實在不值得大費周張。
10樓：一顆大楊樹
1、朝鮮多山，而這種地形，無法打！例如伊朗，美國也沒打。阿富汗，美國打了也沒用。
2、朝鮮背後是中俄，中俄不會讓美國打擊 朝鮮。中國的要求就是朝鮮不能生戰勝亂。
3、朝鮮有 核 武 器。朝鮮是打不到美國，但是打日本不成問題。日本韓國如果捱上一枚核 **，那麼後果如何 ？？？
韓國為啥不打朝鮮，朝鮮現在為什麼不敢打韓國？
韓國考慮打不打朝鮮，根本問題不是在於誰強誰弱，而是這場戰爭中，韓國能得到什麼利益，現在綜合分析下來，外憂內患，打仗也不能解決，更不能獲得利益，幹嗎打呢 怕本國的工業設施遭到朝鮮的炮擊，受到巨大的經濟損失 同宗同源的問題，而且就武力裝備而言韓國和朝鮮也有一定的差距 同宗同源 難啊 海峽兩岸，38線南北...
美國為什麼遲遲不制裁朝鮮，美國怎麼對朝鮮進行制裁
制裁了。並且美國還是聯合國制裁決議的發起國。朝鮮于2006年10月和2009年5月進行核試驗後，聯合國安理會對朝鮮採取了制裁措施。最近一次是3月8日，聯合國安理會一致通過關於朝鮮第三次核試驗問題的第2094號決議。加強對朝鮮的制裁。制裁內容如下 安理會決議內容 一 擴大對朝金融制裁 聯合國表示，安理...
為什麼美國要警告朝鮮了，美國為什麼要入侵朝鮮
不想打核大戰，核子風暴下是沒有贏家的。老美迄今為止還沒有和真正的有核國家進行正面對抗並爆發熱戰！朝鮮有核意味著核擴散，那時韓國和日本也會以此為藉口進行核試驗，東北亞到時就有可能亂套了。要是朝鮮一時衝動使用核武，情況如何恐怕就不言而喻了！老美也有怕死的時候，當年日本海嘯加核洩漏，你看他的航母跑的多快啊...