1樓：匿名使用者
對非訴行政案件的審查一般是指法院依行政機關的申請和《行訴法》第66條的規定，對未經訴訟審查的具體行政行為進行受理和審查的活動。其審查標準為：
一、具體行政行為是否具有可執行內容？
二、是否有明確的被執行人？
三、行政執法文書是否確已送達當事人？
四、作出具體行政行為是否在法定職權範圍內？有無超越職權範圍、濫用職權？
五、行政處理或行政處罰認定的事實是否清楚？證據是否充足？
六、申請執行人為具體行政行為時適用法律是否正確？
七、審查申請執行人所為具體行政行為程式是否合法？
八、行政處罰是否公平、適度？
九、行政機關是否在法定期限內向法院提出申請？
人民法院對這種審查是對具體行政行為是否合法進行的實質性審查，而非程式性審查，這就要求法院不僅要看行政機關材料是否齊全，手續是否具 備，是否具備申請非訴行政案件執行的條件，還要審查具體行政行為是否有事實依據、法律依據、行政機關是否超越職權、濫用職權，是否違反法定程式。
2樓：西風木木
1、有沒有超過時效；
2、行政機關有無主體資格，是否在職權範圍；
3、整個行政處罰程式是否合法；適用法律是否正確4、證據是否充分，事實是否清楚，有沒有發生法律效力；
5、是否屬於本院管轄
6、是否屬於不予受理的特殊情形
法院只做合法性審查，不作合理性審查
什麼叫非訴行政執行案件?
3樓：機智的煎餅
非訴行政案件執行是指行政執法機關對公民、法人和其他組織做出具體行政行為後，行政相對人既不申請複議，亦不起訴，又不自動履行或不完全履行義務,行政機關申請人民法院強制執行,人民法院經審查作出准予執行或不予執行的裁定後,在准予執行的情況下通過執行程式使行政機關的具體行政行為得以實現的制度。
非訴行政案件專指對於具有執行內容的行政行為，具有起訴主體資格的公民、法人或其他組織在法定期限內既不向人民法院提起行政訴訟，又不履行行政機關作出的具體行政行為，行政機關向人民法院提出執行申請，由人民法院採取強制執行措施，對該具體行政行為進行執行的制度。根
據《行政訴訟法》第66條的規定，我國現行的行政執行是以人民法院非訴執行為原則、以行政執行機關依法執行為例外的行政強制執行模式。而非訴訟行政執行案件作為人民法院支援和監督行政機關依法行政的一種重要手段，在市場經濟日趨完善的今天，越來越起著重要的作用。
4樓：
對於這個問題，解答如下, 非訴行政案件執行是指行政執法機關對公民、法人和其他組織做出具體行政行為後，行政相對人既不申請複議，亦不，又不自動履行或不完全履行義務,申請人民強制執行,人民經審查作出准予執行或不予執行的裁定後,在准予執行的情況下通過執行程式使的具體行政行為得以實現的制度。擴充套件資料非訴行政案件專指對於具有執行內容的行政行為，具有主體資格的公民、法人或其他組織在法定期限內既不向人民提起行政訴訟，又不履行作出的具體行政行為，向人民提出執行申請，由人民採取強制執行措施，對該具體行政行為進行執行的制度。根據《行政訴訟法》第66條的規定，我國現行的行政執行是以人民非訴執行為原則、以行政執行機關依法執行為例外的行政強制執行模式。
而非訴訟行政執行案件作為人民支援和監督依法行政的一種重要手段，在市場經濟日趨完善的今天，越來越起著重要的作用。
5樓：匿名使用者
非訴行政執行案件是指公民、法人或其他組織等具體行政行為的相對人在法定期限內對具體行政行為既不起訴又不履行，行政機關依法申請人民法院強制執行的案件。簡單地說，非訴行政執行案件是對具體行政行為的強制執行。
6樓：匿名使用者
就是行政機關做出了處罰決定書但是該行政機關不具有法定的強制執行的權力，因而申請法院強制執行的案件。
7樓：匿名使用者
非訴行政執行案件，也有學者稱之為非訴執行案件，它是指法院依據《行政訴訟法》第66條規定，依行政機關的申請，對未經訴訟審查的具體行政行為進行受理、審查和執行的活動 。中國現行的非訴行政執行制度發端於改革開放之初，先由行政管理領域的單行法律、法規列舉規定，最後由《行政訴訟法》作一般性規定。
《行政訴訟法》第六十六條規定：「公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。」該條規定確立了中國行政強制執行制度的基本格局，即：
具體行政行為原則上由行政機關申請人民法院強制執行；只有在法律、法規有特別授權時，行政機關才享有自行強制執行的權力。司法實踐中，人民法院受理、審查、執行行政機關具體行政行為的行為習慣被稱為「非訴執行」。《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》根據《行政訴訟法》第六十六條規定，對非訴執行案件的申請、審查、執行等作了更為具體、明確的規定。
人民法院審理行政案件以什麼為依據
8樓：
人民法院審理行政案件以法律和行政法規、地方性法規為依據。根據《行政訴訟法》第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。
地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。
9樓：中國法制出版社
根據我國《行政訴訟法》第63條的規定，人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
人民法院審理行政案件，參照規章。由此可見，人民法院審理行政案件，應首先以法律、行政法規、地方性法規為依據。對地方性法規、民族自治地方的自治條例和單行條例以及規章的適用，應以具體審理案件為準。
10樓：呼延巍奕
人民法院審理行政案件以法律和行政法規、地方性法規為依據。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十二條
人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。
人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
什麼是非訴執行案件
11樓：帝國づ月長石
非訴行政案件專指對於具有執行內容的行政行為，具有起訴主體資格的公民、法人或其他組織在法定期限內既不向人民法院提起行政訴訟，又不履行行政機關作出的具體行政行為，行政機關向人民法院提出執行申請，由人民法院採取強制執行措施，對該具體行政行為進行執行的制度。根據《行政訴訟法》第66條的規定，我國現行的行政執行是以人民法院非訴執行為原則、以行政執行機關依法執行為例外的行政強制執行模式。而非訴訟行政執行案件作為人民法院支援和監督行政機關依法行政的一種重要手段，在市場經濟日趨完善的今天，越來越起著重要的作用
12樓：張娟律師
回答目前諮詢的人數有點多，還請耐心等待，等我看完了問題再回復您哦「執行案件」指的是「法院執行案件」哦
包括民事案件，刑事案件，行政案件通過法院判決，裁定或仲裁案件，被告沒有履行，在法院所需要進行的下一步工作。
簡單來說就是，指將法院已經生效的判決、裁定所確定的的內容付諸實現以及執行過程中的變更執行等問題而依法進行的活動
希望我的回覆能給到您幫助 祝您這邊後續處理順利噢更多4條
人民法院審理行政案件,只能對行政行為是否合法進行審查
你好,不一定,可以附帶審查抽象行政行為,也就是審查行政行為做出的依據本身是否合法。哪些情形,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為 根據 中華人民共和國行政訴訟法 第七十四條規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為 一 行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益 社會公共...
人民法院審理行政案件以不適用調解為原則,但作為例外的是 A
1 不適bai用調解原則 是指人民du法院在審理行政案件zhi過程中，不採dao用調解的方法，也 專不能屬用調解書的方式結案，而必須依法判決或裁定。2 具體內容人民法院審理行政案件之所以不適用調解原則，主要是基於以下三點考慮 1 行政權是國家法定權力，行政機關只能依法行政，不享有處分權。2 行政機關...
對最高人民法院審理一審案件不服怎麼辦
最高法審理的案件屬於一審終審,不能上訴。理論上存在再審的可能。現實中,最高法一般不受理一審案件。不服最高人民法院判決怎麼辦?如果你對省高院的終審判決不服,可以向省高院或最高院申請再審,也可以到檢察機關申訴。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十八條規定 當事人對已經發生法律效力的判決 裁定,認為有錯誤...