1樓：匿名使用者
作業應該自己做，這樣吧！我給你提供威爾遜的觀點：
第一、人性可以改造。威爾遜認為組成社會體系的人的根源是可以被轉變的，其觀點類似於中國古代的性善論。他的這一學術思想**於啟蒙運動時期以人為本的理念，認為人可以通過教育和學習克服固有的缺點而日臻高尚，人類社會也將藉此走向文明。
第二、戰爭可以避免。威爾遜認為作為國家組成部分的人民可以達成諒解，用和諧的眼光去看待各自的矛盾，並在友好的氣氛中解決各自的矛盾，而作為國家政權操縱者的****則可以良好的協調這種意願，從而化解矛盾。
第三、利益可以調和。用現代的觀點說，就是「國家之間的利益矛盾是非零和的」，也就是說，國家之間可以通過上一條為基礎，以合作與協調為手段來解決國家間的矛盾，規避衝突和戰爭從而實現雙贏，這種雙贏在當時就是集體安全體制。
第四：建立國際組織，保衛世界和平。威爾遜倡導通過國家間的合作來解決矛盾，而是實現這一合作的途徑和渠道就是聯合的國際組織，用集體安全來替代早先大國間的均勢。
最後，自己動手豐衣足食！希望能幫助到你
2樓：
那個威爾遜？tw?jh?ctr?eo?jt?b?還是加州大學伯克利分校土木工程榮譽退休教授？
美國**威爾遜將國聯盟約稱作「兄弟和友愛的憲章」。能夠說明這一觀點的有( )①蘇俄及德、奧被吸收為
3樓：普林
b蘇俄及德、奧被排斥在國聯之外，而「委任統治」實則是戰勝國瓜分戰敗國殖民地的虛假外衣，排除含①或④的選項。
希特勒發動第二次世界大戰根本原因是什麼？
4樓：匿名使用者
很簡單，假如中國很強大，跟日本說，你把釣魚島給我還回來，日本對中國說，我後面有美國撐腰，有種你就打過來。爺不怕你！然後中國就打過去了，那麼中國那麼強大（前面假設過了），為什麼要侵略日本？
第二次世界大戰不就是這樣麼，德國把一塊塊以前屬於德國的領土要了回來，要到曾屬於德國，當時屬波蘭的但澤自由市的時候，德國說，你把但澤給我還回來，波蘭對德國說，我後面有英法撐腰，有種你就打過來，爺不怕你！然後德國打過去了，英法對德宣戰，二戰爆發。這就是原因，什麼帝國主義啊殖民地啊什麼的全是我們的歷史書拿來唬人的。
德國只對波蘭宣戰，是英法先對德國宣戰的。德國本身對英美法是不想惹的，波蘭投降後，希特勒跟英法說，波蘭也完蛋了，咱這仗也別打了，英法說不行，我們是為波蘭宣戰的，你不把波蘭吐出來咱沒完。你說幾萬德軍將士鮮血換來的波蘭，擱你你換不？
希特勒當然不幹，既然你給臉不要臉那就別怪哥手黑。2023年5月進攻西歐，打下西歐，希特勒又對英國說，法國也完蛋了，我也不要求你喪權辱國，你只要承認我佔領這些地方就行了，咱共治世界，丘吉爾不樂意，說你不退兵咱還是沒完，所以這仗是英法想打，德國奉陪罷了。
至於第二點不清楚樓主什麼意思，二戰時德國是元首制，二戰前的總理制是魏瑪共和國的政體，既然是共和國，為什麼要改變？總理內閣制只是共和體制的一種，以色列不也是總理內閣制麼。退一萬步說，日本天皇應對太平洋戰爭負全責，可天皇制不也在麼。
5樓：匿名使用者
希望可以讓德意志的民族站立起來，成為世界的主宰者，讓這個世界成為他的天下！
6樓：匿名使用者
歷史書上說是，殖民地分配不均，也就是帝國主義國家都不是好東西，雖然這個回答有點土，但感覺很有道理
蓋茨比中威爾遜怎麼知道他妻子出軌的
唉，你知道不，聽說誰誰他老婆出軌了.之類的，你可以酌情往上套，當然你也可以順著這方向想，我相信你這麼聰明，肯定知道該怎麼說的對吧.了不起的蓋茨比 湯姆布坎農有明確告訴喬治威爾遜殺死他老婆的 嗎？湯姆起到了一個催化劑的作用 他把所有的一切 害死他老婆，跟他老婆通姦的所有罪名都汙衊給了蓋茨比。就是一個教...
用辯證的觀點看問題用英語怎麼說,我們應該客觀的看待這件事情用英語怎麼說
用辯證的觀點看問題 deal with problem with a dialectical point of view 我們應該客觀的看待這件事情用英語怎麼說 翻譯如下 我們應該客觀的看待這件事情 we should treat it objectively 用辯證唯物主義觀點看問題是什麼意思 看...
用矛盾的觀點分析新時代中國政治問題
矛盾具有復普遍性,問題就制是矛盾,認識問題就是認識矛盾,解決問題就是解決矛盾。新時代中國是複雜的,矛盾問題錯綜複雜交織,政治領域中的問題就是政治矛盾,要堅持矛盾分析法,敢於承認矛盾,揭露矛盾,分析矛盾,從而找到解決矛盾的方法。要善於抓住主流,準確對政治問題進行定性。要善於抓住主要矛盾,堅持兩點論與重...