1樓：匿名使用者
美國在伊朗附近有很多軍事基地（空軍基地），已經形成了對伊朗的包圍態勢。
中東地區：土耳其的因切爾利克、安卡拉、伊茲密爾；沙烏地阿拉伯的宰赫蘭。此外，美軍在阿曼的馬希拉島建有機場，供海、空軍共同使用。
中亞地區：吉爾吉斯斯坦的馬納斯有個甘希軍事基地；首都比什凱克附近建立了有一定規模的空軍基地，可駐紮3000多人，並起降戰鬥機、轟炸機。哈薩克的阿拉木圖有一個空軍基地；塔吉克的庫力亞布有一個基地；烏茲別克的漢納巴德有一個空軍基地。
美國在中亞的駐軍總和大概在6000人左右
這還不包括美國從波斯灣部署航母。
2樓：洵事求正
按照國際法及慣例，軍事飛機是不可以飛過主權國家的領會的，但是美國在中東地區有軍事基地及數量眾多的同盟國，所以，理論上並不會涉及別國的領空問題。
3樓：匿名使用者
理論上是不行的。表面上美軍也不會硬闖，除非到萬不得已。一般，美軍是先與各國**商量的。
4樓：匿名使用者
美國在中東有很多軍事基地，美國在飛躍他國領空的時候，一般都是談判好的，不會隨意飛躍的。
5樓：英語
一般情況下是不允許美國轟炸機飛越自己國家的領空的，但是要是是美國的盟友，特殊關係國等等可以考慮一下，通常美利堅合眾國發動戰爭的時候，自己的轟炸機是不會越過其他國家的領空的，他有這個能力不需要。
6樓：錦語良言
事先徵得飛躍國家的同意才行啊！
7樓：代孟夏侯
有空軍基地，有航空母艦。不用。
8樓：
這要看別國能不能同意了。
如果美國用b2轟炸機載鑽地彈轟炸伊朗核設施，伊朗有無能力在其進入領空時偵查得到並將其擊毀？
9樓：草晞澤輝
有這個機率，但是很難。基本伊朗就是個活靶子，但是美國要考慮到他的盟友，主要是以色列，還有那個麻煩的敘利亞，在敘利亞沒有解決之前，美國不會動伊朗，因為潛在風險太大。
10樓：匿名使用者
美國要想打伊朗太容易了，只是現在不想投入了，在2023年吧，好象是，一天之內就將伊朗海軍打光了
11樓：匿名使用者
b2的蛋倉有點特殊，裝不下那種特大號的專地蛋，但裝500磅的jdam能裝80枚。那種32000磅的鑽地蛋老美用b1-b，一次能裝兩枚，但蛋倉也要做較大的改動
12樓：手機使用者
盡是些無知的鼓發戰爭的文字！
伊朗是地球的核藥筒，動伊朗會引爆全球核戰爭，用用腦袋吧。
伊朗繼續平靜下去，地球人將逃過第三次世界大戰，賴以生存！
全球力阻伊朗戰爭！！！！！！！！！！！！
b2轟炸機在不加油的情況下最大航程是多少從美國起飛可以直接轟炸伊朗嗎
13樓：匿名使用者
不行，雖然理論上可以，但是這樣只能是單程票，為了保證有足夠的燃料，還要考慮到載彈等各種影響航程的因素，準備足夠的燃料應對突發事件，因此b2a從美國本土基地或者從**基地起飛載彈轟炸伊朗必須要空中加油。這個美國人完全可以保證，在公海上空就搞定了。
14樓：匿名使用者
只要在地球上 從那起飛都炸的到伊朗
15樓：想設定一個暱稱好難啊總是提示已經被使用了
2023年，首批六架b-2轟炸機正式服役，而至今一共只生產21架。每架b-2造價為24億美元，若以重量計，b-2的重量單位**比**還要貴兩至三倍(最初裝備時)。
16樓：匿名使用者
15500 km 作戰半徑7500 km
伊朗**說美國若攻擊伊朗，以色列就只能活半小時，伊朗真的能做到嗎？
17樓：胡扯淡數碼
伊朗可以做到。首先要分析伊朗的軍事實力，伊朗的軍事實力還是很強大的，在這個石油資源豐富的國家不僅僅有著豐富扽是有更有著很多的財政收入，所以伊朗為了應對美國一直在發展軍事實力，核**的研究也正在進行，所以伊朗還是有著實力的。
美國若攻擊伊朗，那以色列就只能活半個小時。」美伊關係持續緊張之際，伊朗國會核小組委員會主席左諾爾（mojtaba zolnour）撂下狠話。左諾爾日前在接受伊同時對美國和以色列發出警告，稱如果美國打擊伊朗，那以色列的壽命就只有半個小時。
左諾爾還駁斥了美國此前關於「原計劃對伊朗發動攻擊，行動前10分鐘叫停攻擊」的說法，認為這只是「出於政治動機的虛張聲勢」。
「如果美國人對攻擊伊朗之事十拿九穩，那他們就不會叫停，而且肯定會行動。」 左諾爾說。上個月，兩艘載有日本貨物的油輪在阿曼灣遭遇襲擊****，美國隨即指責伊朗發起此次攻擊。
幾天後，伊朗伊斯蘭革命衛隊於6月20日宣佈在霍爾木茲海峽附近擊落一架進入伊朗領空的美軍rq-4「全球鷹」無人機。
伊朗對於美國的制裁可謂是看不在眼裡，在擊落美國的無人機之後，美國雖然對伊朗進行了新一輪的制裁，美國對於伊朗的新一輪的報復行動再被特朗普進行了叫停是所以伊朗的高層發出了這種話。對於伊朗來說現在的主要任務就是打破美國的制裁然後賣石油。
18樓：
以色列肯定要吃苦頭。但是半小時那是肯定吹牛了。以色列是美國的最忠實盟友，也是伊朗的死敵。
伊朗打美國沒實力，那肯定要報復以色列。以色列畢竟國家太小了，地緣狹長，雖然科技軍事發達，但是這麼小的國家要抵抗狂風暴雨般的導彈火炮肯定是不行的。所以說美國也肯定是不會輕易動手的。
19樓：職場棋手
應該不可以，多半是吹牛的，伊朗的軍事實力也沒有會強大到這種程度的。
20樓：夢哈伴你讀文化
通過伊朗的一些軍事實力方面看的話，伊朗還是可以做到的，因為伊朗在石油資源方面也非常的豐富。
21樓：壯志凌雨
伊朗做不做到就得看美國對伊朗實施什麼樣的攻擊？如果美國對伊朗進行毀滅性的攻擊，依然肯定會博一下的，所以不能欺人太甚，如果逼到人的絕路上，他會什麼事都會幹出來的，所以一郎這話說的肯定不是吹牛
22樓：老瓦嘴
這個世界上吹牛又不犯法。伊朗哪有那個能力啊？伊朗如真有那個能力，那以色列打擊他在敘利亞的軍事基地。伊朗早就報復了。
23樓：
自從美國去年單方面退出伊核協議並重新對伊朗實施嚴厲制裁以來，海灣地區緊張局勢就逐漸升級。
如果美伊開戰美國在次轟炸我國住伊朗大使館中國還會保持容忍嗎？
24樓：
那相當於宣戰行為，雖然不會直接攻擊美國，但搞搞中國周邊的美軍基地是沒問題的
25樓：匿名使用者
怎麼地？有人願意犧牲個人或家族利益換取所謂的國家臉面利益嗎？倒不如做做樣子的好，但是現實往往是 那種人不多，特別是高位者們
26樓：守護迷途
這就是**政治局的事
27樓：匿名使用者
誰也不知道的，也無法回答的問題……
28樓：月破曉夢軒
這個問題很難辦
也很好辦
今年美國真的會打伊朗嗎，美國會打伊朗嗎？？？
打伊朗不取決於年份，而是是否達到開戰的臨界點，其臨界點就是伊朗的核計劃真正的威脅到美國安全的時刻，那時候任何談判，任何協議都是沒有任何意義的，美國會不惜一切代價進攻伊朗，其結果必定是內賈德 被推翻。因為國家力量決定了這一事件的成敗。伊朗的 畢竟還停留在上世紀70年代後90年代前的狀態，而美國則是世界...
美國和伊朗會開戰嗎，美國和伊朗能打起來嗎？
開戰是肯定的，時間問題罷了。現在雙方的中心點就是伊朗的核問題，而內賈德也明確伊朗必須擁有核。美國自己打伊朗可能不大，估計要聯盟歐盟一些國家。有人說美國可能顧及中俄，其實說笑了，中國外交大家都知道，我不多說。毛子一直就是個唯利是圖的國家，搖擺不定！真正和美國幹，毛子還沒那個膽兒！所以打是肯定的，不過2...
伊朗敢對抗美國的底氣在哪裡？
伊朗敢對抗美國的底氣在 可以說大家都關心它未來的發展，那麼我們可以用今非昔比這個詞來解釋一下，當年的時候，就是在沒有簽署伊核六方協議的時候，伊朗他受到制裁的時候，等於是大家都在制裁他。而今天的美國是單獨的也就單方面的退出了伊核協議，美國單方面的退出伊核協議實際上是以壓促變，就是當他單方面退出以後就是...