1樓：信金國婚姻律師團隊
離婚賠償協議一般是指在離婚時約定夫妻一方給予另一方的賠償，大多數時候由過錯方以金錢形式支付給無過錯方。離婚賠償協議可能是夫妻雙方在離婚協議之外另行簽訂的協議，也有可能是直接在離婚協議書中寫明的相關條款。相對於另行簽訂補償協議，能在離婚協議中用條款約定明確，更能在法律上得到認可和保障，因為離婚協議都需要在民政局留檔。
而具體條款的書寫，則需要注意，一定得寫清賠償的數額、支付方式、支付時間，並且要留心，賠償數額不能過分高出對方的支付能力，比如對方一年才賺五萬元，你要求賠償五百萬，那麼即使對方簽了這份協議，最後法院可能也不會支援。
以上是我對這個問題的解答，希望對您有所幫助，謝謝。
2樓：正商觀察者
離婚協議書的書寫沒有固定的標準和模式，只要註明雙方的資訊寫清雙方的訴求即可。離婚協議應包含以下內容：
一、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示；
二、子女與何方共同生活，未與子女共同生活的一方對子女養育應承擔的費用、支付的方式及期限；
三、共同財產的分割（歸各方的數量和價值並附清單）；
四、共同債權、債務的享有和清償責任；
五、住房問題的解決方案；
六、對生活困難一方的經濟幫助的方法、期限；
七、不與子女共同生活一方的探望權實行的方式及另一方協助的義務；
八、其他需要在協議中明確的事項；
九、雙方當事人的簽名（蓋章或手印）；
十、離婚協議書製作的時間。
3樓：睢鳩晨萱
這個問題，你們應該先宣告責任，再絕對財務的劃分…
夫妻之間協商寫的 婚內協議 受法律保護麼 ？有效麼 ？
4樓：華律網
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形：
(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。
當然，沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
5樓：之何勿思
婚內財產協議三種無用約定。
(1)財產歸子女。很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。
也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。
(2)不動產歸一方但未作產權變更。將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
(3)誰提離婚誰無財產。「誰提離婚，誰便淨身出戶」往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
6樓：北京劉輝律師
夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
7樓：大律師網
協議是一種合同行為，只要雙方協商一致且不違反法律法規與社會公稱良俗而簽訂的協議都具有法律效力。
8樓：女俠
這個應該諮詢下律師，個人感覺，不能有效
婚內財產分割協議在離婚時是否有效
9樓：華律網
《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形：
首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願、協商一致的基礎上，如果有脅迫、欺詐的情況，那麼就會導致協議無效。其次，在協議中只能就雙方完全所有的財產作出約定，而不能約定他人的財產，若約定的內容侵犯了國家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協議也是無效的。再次，協議最好是採取書面形式。
最後，只要是合法有效的婚內財產協議，那麼自雙方簽字蓋章之後就是生效的，也就會對當事人產生約束力。但要注意，對於這樣的協議並不具有法律強制執行力。也就是之後一方不按照協議內容履行自己的義務，此時另一方不能直接拿著該協議，去法院申請強制執行。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
10樓：匿名使用者
如果是雙方共同的真實意思表示，且僅涉及雙方合法擁有的財產，在不涉及夫妻共同債務處理的情況下，有效。
有需要可以諮詢儒德律師事務所，專業。
11樓：我就是我
不違反法律強制性規定的，有效。
婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係儲存期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
12樓：時光可斷
婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係儲存期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚姻法司法解釋三 第六條 婚前或者婚姻關係存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
合同法 第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
13樓：天傑地靈青島人
未必有效，需視情況而定：
1、一方名下婚前財產或婚內個人財產，通過夫妻兩個協議約定歸另一方所有，如果以辦理完成過戶，則贈與完成，贈與方無法撤銷贈與。
2、一方名下婚前財產或婚內個人財產，通過夫妻兩個協議約定歸另一方所有，沒有辦理房產過戶登記，另一方婚內主張過戶或離婚時主張歸其所有，贈與方可以撤銷贈與。
離婚協議，婚內財產約定和保證書有什麼區別
女方婚內出軌，導致離婚，可以要求精神賠償嗎？離婚協議書寫的離婚原因就是女方出軌。
14樓：匿名使用者
沒有的 但你可以蒐集證據用法律手段 申請多分財產
15樓：匿名使用者
應該可以，因為過錯方是她，給你造成了精神損失。
婚內財產協議離婚後有效嗎
16樓：華律網
《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形：
首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願、協商一致的基礎上，如果有脅迫、欺詐的情況，那麼就會導致協議無效。其次，在協議中只能就雙方完全所有的財產作出約定，而不能約定他人的財產，若約定的內容侵犯了國家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協議也是無效的。再次，協議最好是採取書面形式。
最後，只要是合法有效的婚內財產協議，那麼自雙方簽字蓋章之後就是生效的，也就會對當事人產生約束力。但要注意，對於這樣的協議並不具有法律強制執行力。也就是之後一方不按照協議內容履行自己的義務，此時另一方不能直接拿著該協議，去法院申請強制執行。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
17樓：草民學法
1、婚姻法19條規定，夫妻在婚姻關係存續期間及婚前財產約定，對雙方具有法律約束力
由此可見，合法有效的婚內財產約定，對雙方具有法律約束力，受法律保護。
2、婚姻家庭領域的協議，不適用於《中華人民共和國合同法》，這一點在合同法總則第二條最後一款有明確體現。
但婚姻家庭領域的協議，仍屬於實施民事法律行為，可以適用《中華人民共和國民法通則》
關於婚內的財產協議，只要訂立協議的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律 法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，該協議就屬於合法有效
對訂立協議的夫妻雙方具有法律約束力。
司法依據《中華人民共和國婚姻法》19條
司法依據《中華人民共和國民法通則》58條、59條、60條、61條
司法依據《中華人民共和國合同法》2條
18樓：穆一白
這就要看你們婚姻存續期間的財產約定主要是什麼，能具體說一下嗎。
19樓：輝郎
你好，作為一個法律人，我可以幫你。
你們可以協議離婚，帶著離婚協議去民政局辦理離婚手續就發生法律效力了，離婚時的財產協議也生效。
離婚協議書應當載明雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見。望採納
婚內貸款買房離婚寫協議歸一方所有有效嗎
20樓：海躍資訊科技
真實自願的意思表示有效的
離婚協議一般被視作以離婚為條件的協議，簽署離婚協議後如果辦理了離婚手續，則雙方需按照協議約定履行，如果沒有辦理離婚手續，則離婚協議不發生效力，但是離婚協議上關於事實的陳述有一定的證據作用。離婚協議書中一般要包含身份資訊，撫養權分配，財產分割等內容。
?有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
自己寫的婚內財產協議有效嗎？
婚內財產協議是指夫妻兩人在結婚之後寫的關於婚內財產如何處置的書面檔案，對於婚內財產協議只要當事人之間是真實的意思表示，並且他們約定的內容沒有違反公序良俗 違反法律的強制性規定，那協議上的內容都是真實有效的。但是，當夫妻兩個人其中一人在外有個人債務的時候，如果債權人不知道夫妻兩人有這樣的約定，當債權人...
夫妻婚內財產協議書怎麼寫合法有效
1 當事人在夫妻財產約定協議書中，應對各方婚前財產 或婚後財產 在婚後的使用 維修 保養 處分以及財產孳息歸屬作出明確約定 2 當事人在夫妻財產約定協議書中，應對各方婚前 或婚後 債務的清償作出明確約定 3 夫妻簽訂的婚內財產協議書的內容應符合法律，符合社會公共利益，不違背社會公德。關於夫妻雙方簽訂...
手寫的協議有法律效力嗎,手寫的婚內財產約定協議書有法律效力嗎
您好 我國法律bai規定,房屋所有 du權證 zhi 房地產權dao證 不動產內權證書 是確認房產歸容屬的唯一合法有效證據。房屋所有權證 的法律效力高於 公證書 和任何書面協議。你們小倆口寫的任何涉及房產歸屬的協議都是非法無效的,公證處也不會為非法無效的任何協議出具 公證書 法律只認可 房屋所有權證...