1樓：法邦網專家
不合理,你就得堅持事實,你現在要做的是將整個事實發生的經過展現出來,要求交警不能歪曲事實,也不能應肇事者逃逸加重你的責任.筆錄是要好好的做,一定要把當時情況寫的清清楚楚,不能模糊,因這是認定事實的關鍵證據.(,責任認定書作出後很難推翻.
)法律依據:第四十六條公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自勘查現場之日起十日內製作交通事故認定書。交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛後十日內製作交通事故認定書。
對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定或者重新檢驗、鑑定結果確定後五日內製作交通事故認定書。
除未查獲交通肇事逃逸人、車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應當載明以下內容：
（一）交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況；
（二）交通事故的基本事實；
（三）交通事故證據及形成原因的分析；
（四）當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。
交通事故認定書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，分別送達當事人，並告知當事人申請公安機關交通管理部門調解的期限和直接向人民法院提起民事訴訟的權利。
第四十五條公安機關交通管理部門經過調查後，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。
2樓：民生民聲
付費內容限時免費檢視
回答你好，可以向上級公安機關交通管理部門申請複核。
【法律依據
《道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
更多1條
對交警隊作出的交通事故認定書不服應該怎麼辦？
3樓：金木南影娛
當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
1、上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，複核申請不予受理，並書面通知當事人。
2、複核原則上採取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。
3、複核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止複核。
4、上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程式的，應當作出複核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。
5、上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的複核結論後，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
6、重新調查需要檢驗、鑑定的，原辦案單位應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
4樓：泰詠
發生交通事故後，常常有當事人不服交警隊作出的交通事故認定書，但又不知道如何處理，有的認為只要自己不簽名，交通事故認定書就不會生效。上海交通事故律師王前坤警示：這種認識是不對的，交通事故認定書生效與否，簽名不是根據，而是看在法律規定的日期內，是否有相反的證據足以推翻它，從而讓交警隊作出新的交通事故認定書或者讓法官通過判決來推翻它。
從理論上說，交通事故認定書並非行政行為，根據法律規定，對交通事故認定書不服，不可以提起行政複議和行政訴訟。但這並不意味不服交通事故認定書就沒有其他救濟手段了。上海交通事故網首席律師王前坤給出以下對策：
1、交通事故認定書做出之前：在交通事故認定書作出之前，如果認為交警的檢驗、鑑定對自己不利，可以申請重新檢驗、鑑定。
《道路交通事故處理程式規定》第44條對此有明文規定，交警部門出具的交通事故認定書是根據檢驗鑑定做出的，當事人對這個檢驗鑑定如果不認可，有一次申請重新檢驗、鑑定的機會。2、交通事故認定書做出之後到訴訟之前：交通事故認定書一經作出，則不能再申請重新檢驗、鑑定，此時的救濟手段如下：
可以向上一級公安機關交通管理部門申請複核。依據法律規定，自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
3、訴訟階段：在起訴立案後的過程中，如果對交通事故認定書不服，可以就交通事故認定書向法庭提出異議，並闡明理由，人民法院有權決定是否採納。因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否採納，並有權決定事故的賠償責任比例。
5樓：
不服交通事故認定書怎麼辦？
6樓：長沙金龍律師
1、事故認定書上通常都會寫明對於認定書不服的處理途徑和辦法。
2、不服認定書的內容或結論，都可以向上一級交警部門申請複核，但必須在收到認定書三日內提出複核。
3、專業的申請複核，建議請律師來起草內容，並補充完善證據。這是律師的專業業務之一。
4、專業的複核申請，能夠提高改變複核結果的機率，能夠更大可能改變認定書結論和內容。
交警做出錯誤的交通事故認定書，我應該怎麼辦？
7樓：愛刷
按照現行的《道路交通事故處理程式》規定當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止複核。而依最高人民法院 公安部《關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》：
當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予採信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。
不滿交警作出的責任認定書怎麼辦
8樓：土流集團
對交警部門作出的責任認定不服的，可以在法定時間內向上級交警部門提出重新認定申請，上級交警部門會對下級交警部門的事故責任認定進行審查，會作出維持或變更的決定，也可以向人民法院提起訴訟。
9樓：四川張培律師
可以在規定的時間提起行政複議或行政訴訟！！
交警裁定對方全責，她拒籤認定書，我該怎麼辦呢？
10樓：尚品飾品時尚店
不管對方是否拒籤，交警部門作出的交通事故認定書都是生效的。你可以先主動與對方聯絡協調賠償事宜，說明利害關係，爭取達成賠償協議，如果對方不理你或者達不成協議，也沒關係，你可以直接拿交警部門作出的交通事故認定書到當地人民法院提起民事訴訟，法院一般都會按照交通事故認定書來劃分賠償責任的。
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期間為一年。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。
有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
另外，你說的交警部門不能罰她分或者扣證嗎？這屬於行政處罰的一種，交警部門會根據她在事故中的具體違法行為對她進行相應的行政處罰，但不能因為她拒籤而處罰她。
11樓：夢翔
你只有去法院起訴，交警也沒有辦法的。
對這種賴皮我支援你起訴。有效期多長我不知道，你不會出差好幾年吧？
對交警作出的事故認定書不服怎麼處理
12樓：華律網
當我們發生交通事故，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書後，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這並不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那麼正確的做法應該是什麼呢？首先應該將交通事故責任認定書取回，仔細研究交警是因為怎麼樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之後，在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的複核材料。
大家一定要注意這個時間，三個工作日內一定要提出，否則這個複核就無法受理了。另外複核申請上應該詳細敘述本次複核請求及理由和證據，所以複核申請的內容非常重要，最好由專業人士來寫，因為同一起事故只能複核一次。所以，對交通事故責任認定不服，一定要按時、按地、按要求提出複核。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面複核申請。當事人逾期提交複核申請的，不予受理，並書面通知申請人。
複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。同一事故的複核以一次為限。
13樓：美好時光好男兒
可以去當地交通支、大隊進行行政複議！這也是交通法賦予的權利！
一、不服交通事故認定書怎麼辦
1、根據《交通安全法》的有關規定，當事人對道路交通事故責任認定有異議的，可以自《道路交通事故認定書》送達之日起3日內，向上一級交警部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。當事人書寫複核申請時，一定要指出《道路交通事故認定書》劃分責任不當的錯誤所在，並抓住有關證據不放，力爭複核機關認可自己的意見。
2、上一級交通管理部門收到複核申請後5日內，會作出是否受理的決定，自受理之日起30日內，作出複核結論。複核審查期間，當事人不能啟動訴訟程式，否則將導致複核程式終止。
3、目前的《交通事故責任認定書》複核後維持率很高，很少有改變原有認定的。所以，當事人沒有十分把握，一般不要申請複核，可以在調解時要求調整責任比例，或在訴訟中要求法院重新劃分責任。如果你當初申請複核過，並且複核結論是維持原認定，調整和重新劃分責任就會更加困難。
希望對你有幫助！
交警這樣出責任認定書，是否有袒護對方的意思？是否公平
你方無證駕駛，還超載，沒給全責已經對你們很好了，現如今不是因為你們是弱者或受傷嚴重就對方全責的，是證據，老婆有一次停在紅綠燈路口 雨天 等紅綠燈燈，後方摩托車，超速，無證直接撞上來，頭破血流，手腳斷了，當場暈了，還好那天我我老婆還開了雙閃，最後對方全責，還賠我們車，自己冶自己 從你敘述的情況看，應當...
我把別人的車撞了，交警出了事故認定書，是我的全責，對方的車不
你只需在索賠申請書上備註一句，某某車牌的車損無需某某保險公司賠付，再籤個字寫個日期就行了。就寫 事故當事方放棄修車 我把別人車子颳了，是我的全責，交警就沒有出現場，現在對方的車在4s店維修，保險公司必須要事故責任認 不給你那些資料，你就別給他賠錢等他來起訴你就好了。撞了別人的貨車，對方不用修理，有事...
我被汽車撞到了，交警認定書是對方責任。對方保險公司的賠償金是
1。對方保險公司到場沒有？責任需要交警來認定，可以報警。一般來說雙方保險公司都在場，如果是明顯一方全責的情況，肯定就會認定是哪一方。2。如果沒有理賠就不算出險一次，到時保險公司會打 給你進行銷案。3。對方全責，那維修費用肯定是對方全部承擔。4。如果明顯是對方全責，但交警判定是主次責任的情況下 不排除...