交警這樣出責任認定書,是否有袒護對方的意思?是否公平

2022-07-30 06:57:02 字數 5941 閱讀 7425

1樓:匿名使用者

你方無證駕駛,還超載,沒給全責已經對你們很好了,現如今不是因為你們是弱者或受傷嚴重就對方全責的,是證據,老婆有一次停在紅綠燈路口(雨天)等紅綠燈燈,後方摩托車,超速,無證直接撞上來,頭破血流,手腳斷了,當場暈了,還好那天我我老婆還開了雙閃,最後對方全責,還賠我們車,自己冶自己

2樓:老法大

從你敘述的情況看,應當是對方為主要責任。你對結果不服,或對辦案民警有意見,可以向交警的上級主管部門申訴,要求對事故重新鑑定。

3樓:滅一刀

首先先把情況確認:1:你方摩托車超載,2:

駕駛員無證駕駛!此兩點證據確鑿,本該承擔全部責任。但考慮你方有人員受傷,和據你所說的「轎車沒有鳴笛」,以及你個人觀點對方「可能酒駕」,沒有任何證據的情況下,**判對方負次要責任,綜合考慮,本人覺得已經是對你方偏袒了。

4樓:昆吾清逸

不公平沒有雙方對問就立了認定書只有袒護另一方,那對受害者,你說公平嗎?

5樓:湖南小子

如果不服,你可以提出重新認定。也可以向上一級機關進行復議。

6樓:不羈放縱的樂少

就一般情況下無證駕駛就是全責了……

交通事故責任認定書出來後,雖有疑義,但覺得交警偏袒對方,複議也不會有改變,所

7樓:交通事故達人

確實會出現這樣的情況,交警偏袒對方,因為它和對方認識,這樣的裁定,你就是複議也不會有改變,遇到這樣情況的就只能到法院起訴,要求法院重新劃分責任。法院審理的時候就會調取交警在事故現場的所有資料,要是發現有明顯的偏袒情節,會重新劃分責任的。

交通事故責任認定書出來後,雖有疑義,但覺得交警偏袒對方,複議也不會有改變,所以不準備複議。這樣上法

8樓:賈俊峰律師

這種情況可以複議,如果存在不公平行為,複議過後,結果會公平公正的。

法律分析根據相關法律規定,責任認定書交警不會偏袒任何一方。交警一般會根據事實作出責任認定書,根據事故現場的勘驗,調查,檢驗,鑑定等結論,從而製作出責任認定書,作為交通事故的證據。並會在責任認定書中註明交通事故的基本事實,原因和當事人的過錯,責任,並送達至當事人。

遇到這樣情況的就只能到法院起訴,要求法院重新劃分責任。法院審理的時候就會調取交警在事故現場的所有資料,要是發現有明顯的偏袒情節,會重新劃分責任的。如果對交警的定責有異議,只有兩個途徑。

要麼提起行政複議,要麼提起行政訴訟。投訴根本和這個定責沒關係。如果不相信複議就只有行政訴訟了。

交警通常會根據事故發生的實際情況來判定責任,若當事人認為交警在偏袒對方,可以在接到事故責任認定書之日起三日內向交警部門提起復議。如果有必要還可以向公安機關警務督察部門舉報或投訴此交警,監督委員會對此交警進行監督,調查。交通管理部門在接受當事人書面申請複核之日起五日內,作出受理決定。

如果受理此案件,會以書面形式通知當事人。若當事人認為交警在偏袒對方,可以在接到事故責任認定書之日起三日內向交警部門提起復議。

法律依據《道路交通安全違法行為處理程式規定》 第六十四條 公安機關交通管理部門所屬的交警隊、車管所及重點業務崗位應當建立值日警官和法制員制度,防止和糾正執法中的錯誤和不當行為。《道路交通事故處理程式規定》 第八十一條 公安機關交通管理部門應當按照《道路交通安全違法行為處理程式規定》,對當事人的道路交通安全違法行為依法作出處罰。

9樓:匿名使用者

如果對交警的定責有異議,只有兩個途徑。一是提起行政複議,二是提起行政訴訟。投訴根本和這個定責沒關係。你不相信複議就只有行政訴訟了。

10樓:楊言

不知道!但是你對事故責任有異議,交警偏袒對方的話,你可以打110轉督察投訴那位交警

覺得交警開的責任認定書不公平應該怎麼辦?

11樓:新左右

您好,在認為交通事故責任劃分不公平時可以申請複核,具體內容如下:

1、根據《交通安全法》的有關規定,當事人對道路交通事故責任認定有異議的,可以自《道路交通事故認定書》送達之日起3日內,向上一級交警部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。當事人書寫複核申請時,一定要指出《道路交通事故認定書》劃分責任不當的錯誤所在,並抓住有關證據不放,力爭複核機關認可自己的意見。

2、上一級交通管理部門收到複核申請後5日內,會作出是否受理的決定,自受理之日起30日內,作出複核結論。複核審查期間,當事人不能啟動訴訟程式,否則將導致複核程式終止。

3、目前的《交通事故責任認定書》複核後維持率很高,很少有改變原有認定的。所以,當事人沒有十分把握,一般不要申請複核,可以在調解時要求調整責任比例,或在訴訟中要求法院重新劃分責任。如果你當初申請複核過,並且複核結論是維持原認定,調整和重新劃分責任就會更加困難。

12樓:匿名使用者

是道路交通事故嗎?是的話,當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。

13樓:斐斐

請問交警出示的事故認定,在沒有充奮證據的情況下,只聽雙方口棗束定責,判我不文明架使,定我全責,而我是受害方,是對方碰壯了我造成事故,交警拿不出我不文明架使的證據,就說我不文明架使造成的,我怎麼辦

交警隊作出的事故認定書可以推翻嗎,是不是一定要讓律師出面才能做到?

14樓:雙勾月

對事故責任認抄定書不服,需要在三個工作日內,向上一級公安機關交通管理部門提出事故認定複核,超期了正常是不受理的,所以你要看好時間,不要超期了。可以自己申請,也可以委託律師申請。

如果自己複核,你可以從以下幾個方面入手:

1、事故處理期間,是否存在程式違法。這個你自己可以看看《道路交通事故處理程式規定》,如果程式違法,是必須重新作出責任認定;

2、證據方面是否存在矛盾或瑕疵。這個關鍵從交警現場勘查材料、當事人陳訴材料、證人證言以及檢測報告等材料中查詢,是否存在與責任認定行為不相符。如果自己沒有材料可以向辦案單位申請影印、摘錄。

3、還要重點看看,其適用的法律法規是否正確。這個需要了解《道路交通安全法》及實施條例和上面說程式規定。正常一般只用這個三個比較常用的法律法規,比較複雜的案件除外。

4、責任劃分方面。這個主要是要根據客觀的事實,要重點說明雙方在事故中的作用大小,需要一定的證據材料佐證,你可以引用上面證據裡的一些內容,這樣更有說服力。

15樓:匿名使用者

如果沒有複核,就不能推翻。事故責任認定,如果確實錯誤不合理,在法院做賠償的訴訟的時候,可以推翻。僅限於責任劃分。

縱橫法律網-上海翰浩律師事務所-陳海升律師

16樓:匿名使用者

如果對事故認定有異議,可以去交通隊做複議。不一定要找律師。

17樓:匿名使用者

你手上的材料足夠支援你的話,申請再議,

車輛發生剮蹭,交警已出具責任認定書,對方全責,不去解決,對我有什麼影響?

18樓:哇哎西西

在發生交通事故後,

bai如果對方負全責du的,就應zhi

該賠償當事人因dao事故而造成的全部的合理損專失。

而如果對方不屬願意通過協商方式處理賠償的,當事人應當及時向法院起訴要求賠償。如果不及時主張權利的,有可能因超過訴訟時效而對當事人產生不利影響。

《道路交通安全法》

第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

19樓:匿名使用者

車輛行駛中發生刮蹭事故,交警已經做出了事故責任認定書,作為受害方應該向對方提出車輛修理的請求,因為對方給你修理車輛的費用由對方車輛投保的保險公司賠付,此次事故對你來年的保費沒有影響。

20樓:匿名使用者

會有影響的,bai當事人應該du及時向法院起zhi訴要求賠償。

在發生交dao通事故內後,如果對方負全責的,就應該容賠償當事人因事故而造成的全部的合理損失。

而如果對方不願意通過協商方式處理賠償的,當事人應當及時向法院起訴要求賠償。如果不及時主張權利的,有可能因超過訴訟時效而對當事人產生不利影響。

《道路交通安全法》

第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

21樓:匿名使用者

沒有影響,直是覺得你有點傻,如果不想去解決就不要報警了,做個順水人情多好。

22樓:匿名使用者

1、對方是bai否給了你賠償?du2、你報保險公zhi司沒有?dao3、交警出具的認定回書,你是否已經簽了字?

4、如答果你沒報保險公司,不影響你明年的保費。因為你沒有保險公司賠付記錄。5、如果你在認定書上籤了字,就必須到交警部門去填個事故處理結論表,以便交警結案、存檔。

如果你不去,對交警部門來說,就成了懸案,會給交警帶來麻煩。

23樓:匿名使用者

交警隊出具認定書,你不去理賠,對方保險公司會以你放棄向對方理賠為由拒賠。當然,這也需要你們在交警隊去結案。其他,沒有什麼影響。對方全責,為什麼不去修呢?

24樓:匿名使用者

事故對你來年的保費沒有影響

對交警作出的事故認定書不服怎麼處理

25樓:華律網

當我們發生交通事故,拿到交管部門出具的交通事故責任認定書後,會有一些當事人對責任劃分不服,認為自己不應該承擔這樣的責任,遇到這種情況,大多數人的做法是拒絕簽字,其實這並不能有效的解決這個問題,因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字,也不會影響這份文書的法律效力,那麼正確的做法應該是什麼呢?首先應該將交通事故責任認定書取回,仔細研究交警是因為怎麼樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之後,在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的複核材料。

大家一定要注意這個時間,三個工作日內一定要提出,否則這個複核就無法受理了。另外複核申請上應該詳細敘述本次複核請求及理由和證據,所以複核申請的內容非常重要,最好由專業人士來寫,因為同一起事故只能複核一次。所以,對交通事故責任認定不服,一定要按時、按地、按要求提出複核。

法律依據:《道路交通事故處理程式規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的,可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面複核申請。當事人逾期提交複核申請的,不予受理,並書面通知申請人。

複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。同一事故的複核以一次為限。

26樓:美好時光好男兒

可以去當地交通支、大隊進行行政複議!這也是交通法賦予的權利!

一、不服交通事故認定書怎麼辦

1、根據《交通安全法》的有關規定,當事人對道路交通事故責任認定有異議的,可以自《道路交通事故認定書》送達之日起3日內,向上一級交警部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。當事人書寫複核申請時,一定要指出《道路交通事故認定書》劃分責任不當的錯誤所在,並抓住有關證據不放,力爭複核機關認可自己的意見。

2、上一級交通管理部門收到複核申請後5日內,會作出是否受理的決定,自受理之日起30日內,作出複核結論。複核審查期間,當事人不能啟動訴訟程式,否則將導致複核程式終止。

3、目前的《交通事故責任認定書》複核後維持率很高,很少有改變原有認定的。所以,當事人沒有十分把握,一般不要申請複核,可以在調解時要求調整責任比例,或在訴訟中要求法院重新劃分責任。如果你當初申請複核過,並且複核結論是維持原認定,調整和重新劃分責任就會更加困難。

希望對你有幫助!

交通事故,對方全責,交警已開具責任認定書,已去醫院檢查,只是

醫院認為你要住院的,可以,看醫生 的診斷說明書。可以,後續 費也可向對方主張。交通事故我全責,交警也已出責任書,對方還在住院 如對方不配合,我車交警何時可放?1 出了事故認定書之後,除非車輛還需要鑑定,或者對方到法院申請了財產保全,否則 車輛應該馬上放車。逾期不放,可向交警交涉要求返還。2 對方是不...

我被汽車撞到了,交警認定書是對方責任。對方保險公司的賠償金是

1。對方保險公司到場沒有?責任需要交警來認定,可以報警。一般來說雙方保險公司都在場,如果是明顯一方全責的情況,肯定就會認定是哪一方。2。如果沒有理賠就不算出險一次,到時保險公司會打 給你進行銷案。3。對方全責,那維修費用肯定是對方全部承擔。4。如果明顯是對方全責,但交警判定是主次責任的情況下 不排除...

如果交警作出這樣的認定書我該怎麼辦

不合理,你就得堅持事實,你現在要做的是將整個事實發生的經過展現出來,要求交警不能歪曲事實,也不能應肇事者逃逸加重你的責任.筆錄是要好好的做,一定要把當時情況寫的清清楚楚,不能模糊,因這是認定事實的關鍵證據.責任認定書作出後很難推翻.法律依據 第四十六條公安機關交通管理部門對經過勘驗 檢查現場的交通事...