1樓：愛喝粥
正常流產沒有補償的法律依據，醫療費，醫藥費啥的應該
2樓：匿名使用者
女方是自願流產還是男方傷害導致意外流產？
女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎
3樓：匿名使用者
女方同居流產，要求男方賠償，有法律依據。如果對女方造成了傷害，男方需要進行一定的賠償。
婚前同居懷孕流產 女方可否要求賠償
4樓：匿名使用者
理論上是不能要求男方賠償的，除非流產是由於男方的原因導致的。
5樓：young歸來仍是少年
這就要看你流產是不是男方造成的，是無意的，還是惡意的。
同居流產，女方可以要求補償嗎
6樓：匿名使用者
都能談出補償來你們還同居?
你能告訴我當初你是怎麼想的嗎?
不以結婚為目的的同居都是耍流氓!!!!!
同居期間懷孕流產男方應該補償女方多少
7樓：匿名使用者
看男方想賠償多少，在中國同居懷孕流產是沒有法律保護的，那麼賠多少就看男方的心情了
同居期間女方流產，分手時能要補償費嗎
8樓：蝶夢飛花舞隨風
從法律權利義務的角度上看，同居關係中的當事人與婚姻關係中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很難能夠像夫妻中的配偶一樣得到法律的保護。因此，一般情況下，解除同居關係時，一方無權向另一方要求賠償。
但同居期間的其他權利受到侵害，比如身體健康權，財產權等，是可以向對方要求賠償的，但此「賠償」不同於單純的解除同居關係而要求的賠償。
1. 根據《民法通則》第一百三十二條規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
」即按公平責任原則，對女方的損失，由雙方共同分擔。（比如女方未婚同居流產，或多次流產女方身體健康受到一定損害。）
2. 根據《婚姻法》第12條規定：同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。
男方要求女方打掉孩子，女方要求賠償合法麼
9樓：匿名使用者
不合法。
對於同居關係造成的身體受損害的後果，因為不具備合法婚姻，所以法院是不會支援的。當然身體受到損害的，一般總是女方。
依據《婚姻法》第十二條：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。
同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
《民法通則》第一百三十二條指出：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
同時，根據《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》中，問女方同居期間多次懷孕**等原因影響身體為理由要求男方賠償，法院應否支援?答：以上情形屬於同居造成後果，無合法婚姻為前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支援。
擴充套件資料
在部分地區，部分法院，一是會依據公平原則，判令男方對女方作出適當補償；二是會認為性行為應在婚後發生。
婚前發生，從侵權角度來考慮，未婚男方與女方發生性行為是一種過錯行為，會判令男方承擔部分侵權責任；
三是法院會將女方**的費用認定為共同債務，要求男方承擔一部分。當然這主要是針對未婚懷孕**所產生的費用，其他一些賠償請求還是很難的到支援。
另外，**在我國是違法的，我國是不允許沒有正當理由終止妊娠。所以很多時候，懷孕**都是一些醫院在暗地裡違法進行。因為違法進行，所以沒辦法蒐集相關花費的有效票據，這也導致要求補償或賠償時，沒有合法證據，法院不支援女方的訴求。
參考資料：臨沂蘭山法院-【最高人民法院】關於離婚案件處理分析實務問答
10樓：匿名使用者
男方要求女方打掉孩子，美方要求賠償也是。在情理之中的，畢竟這樣女孩子的身體會受到傷害，也是需要補足營養費的遇到這樣的事情，最好兩個人協商解決。
11樓：藍藍的天空
對方要求女方打掉孩子女方要求賠償是合法的另外對方的要求是不合法的。
12樓：愛笑的賽宗妤
胎兒是母體的一部分，打不打掉由女方自己決定，如果男方沒有強迫女方**，而是女方自願的去**的，男方對此不承擔責任；如果男方以暴力、脅迫或其他手段，強迫女方**的，女方可以向男方主張賠償。
13樓：匿名使用者
你說男廣要求女方打掉孩子女方要求賠償我認為男方
應該給女方賠償,必定是你的孩子你就是不要女方也要給她受罪費吧我認為應該給
14樓：盈科胡學飛
首先，你要了解清楚，女方是唯一決定是否生育子女的主體，即使是未出生子女的親生父親，也無權干涉這一決定。
其次，如果女方礙於他方等各種原因決定流產，那麼這個後果應當自己承擔，即使是子女的血緣父親，沒有責任，這是女方自己決定。
基於以上的原因，在女方流產後向男方主張所謂的賠償，沒有法律依據。
15樓：匿名使用者
打掉孩子對女人來說，無論是身體或者是心理都會造成很大傷害。男方有良心的話，應該給賠償費。
16樓：敏
女方懷了你的孩子，你是有責任的，女方要求賠償是合法的。
17樓：匿名使用者
女方要不同意打掉孩子，你男方是沒有權利要你幫我打掉海。如果說你方願意，男方也無從干涉。如果說男女方要不同意打掉孩子，男方要實行暴力的情況下女方可以起訴他。
18樓：新疆潘律師
《婚姻法》及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償》的解釋中，並無墮胎造成精神損害的依據。
是否墮胎選擇權在女方，男方的意見和態度並不影響孩子出生後，男方承擔法定的撫養義務。因此終止妊娠應當是女方自願選擇的，不屬於男方對女方人身造成的損害。沒有侵權就沒有賠償。
女方以終止妊娠為由向男方索賠沒有法律依據。
19樓：匿名使用者
生孩子是男女雙方的事兒。女方懷孕男方肯定是有責任的。所以你方如果不同意打掉，要求男方賠償當然是合情合法的。
20樓：胡可
合情合理但於法無據。也不至於上升到法律層面。
21樓：zhaiyiqing摩羯
如果女方自願同意**是不可以賠償的,而如果男方使用暴力，恐嚇等等手段去威脅女方**，女方是可以要求賠償的
22樓：匿名使用者
這個可以的，但是孩子是無辜的，生命很珍貴，不要做自己後悔的事情。
23樓：123554c摩羯了
哈哈。這個按道理來說合法，但是這都什麼年代了。能結婚能養得起就生呀。如果不負責任或者沒有能力或者沒有結婚就最好打掉，這個是對大家的負責。
24樓：小莫
畢竟是雙方責任，要求賠償也合理。
25樓：從化助聽器
這種事一般都是私下協商的
26樓：別跑我要吹口琴
合法。中國法律不禁止墮胎，可以去公立醫院，能提供相關證據。男方需賠償墮胎費用誤工費營養費甚至精神損失費。
戀愛期間女方懷孕流產，分手後可以要求男方賠償嗎
27樓：匿名使用者
沒結婚，真不好說。他對你又沒有義務啊！他若不願，只能找證據走法律方向
男方要求跟女方離婚，女方可以要求什麼補償
男方提出離婚，女方可以要求分割婚姻存續期間的夫妻共同財產，生活困難的可以適當的要求多分，或者付出較多義務的可以請求補償，有重大過錯的可以要求損害賠償。婚姻法 第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女 照料老人 協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補...
男女雙方同居後分手女方不同意，女方要求男方支付精神損失費 青春費，女方的要求在法律上是否合理
不合理也沒有法律依據，不受法律保護。同居期間的財產按照共同共有處理，沒有精神損失費 青春費一說 男女雙方未婚同居情況下，若是自願情況 不存在精神損害賠償問題 若造成身體的其他傷害，可以申請人身損害賠償。青春損失費，除非男方自願給，否則在法律上女方一分錢拿不到。至於精神損失費，除非女方有證據證明男方對...
情人關係男方能借給女方錢嗎，情人關係，女方可以借錢給男的嗎
你好，介紹可以得寫借條，當然借錢的以慈善的心態借錢，否則不建議借錢。因為借錢本身就有很大的風險。答。親人關係男方可以借給女方錢的，只要你能相信女方你就可以借錢給女方的，你借錢給女方你倆的感情會越來越好的。回答你好，很願意回答你的問題。其實不管是不是情人，只要熟悉瞭解，男人都可以借給女人錢的。有借就有...