1樓：匿名使用者
答案是d，因為是串聯電路，流過l1l2的電流是一樣的。所以不選b。在串聯中，電流相同，電阻大的佔有的電壓也大，所以其擁有的功率p=ui也就大，所以選d。
2樓：神州的蘭天
b 兩燈比較，通過l2的電流小
===串聯二燈電流相等。故錯
d 兩燈比較，l2燈的燈絲電阻太小
二燈串聯，串聯又叫分壓電路，電壓分配與電阻成正比，l2燈的燈絲電阻太小，分到電壓太小，電源大部分的電壓降落在l1上，l2二端電壓遠遠小於額定值。故，l1亮，l2不亮。
希望對你有幫助，正確的就採納吧。
3樓：
串聯電路中，電流處處相等，所以流過l1和l2的電流是完全一樣的，因此b是錯誤的。如果l2斷絲或者接觸不良，兩個燈都不會亮，所以a是錯誤的。因為功率=電阻×電流的平方，如果l2燈的燈絲電阻太大，則應該l2獲得較大功率，應該l2亮，所以c是錯誤的，d是正確的。
4樓：匿名使用者
串聯電路中各處的電流都想同（或者說：串聯電路中流過的是統一電流）所以：不選b。
p=iu,l1亮說明l1兩端電壓大；u=ir 可見：l1的電阻大，同理l2燈的燈絲電阻小。
（當然本題還有其他解法，以上解法最根本。）分析本題要把握住：串聯電路中各處的電流都想同。
5樓：匿名使用者
很簡單，在串聯電路中，功率與電阻成正比。既：w=i平方*r,因為電流相同，決定功率大小就是電阻r.
6樓：匿名使用者
你這道題考的很簡單，基本的歐姆定律的理解。
題面上很是很嚴謹的，假定燈泡額定電壓相同，那就才有答案中燈絲電阻比對的前提。
然後在簡單串聯電路的分析中， 考慮到基本歐姆 電流概念，你就能排除ab
剩下的就是電路中 電阻對電壓的關係了。
說白了，花五分鐘好好讀讀歐姆定律，一切都清楚了。
7樓：匿名使用者
串聯電路中整條電路電流大小是一樣的。而電燈的功率w=i*2 r 電流相同的條件下，r越大，功率就越大，就能發亮。 因為是串聯電路，處處電流一樣，b首先就排除了
8樓：匿名使用者
2燈串聯，電流是相等的，不亮的燈肯定是因為電壓過小，電壓過小又是因為電阻太小，分的到電壓遠小於額定電壓。物理天空為你解答
9樓：匿名使用者
不選b是因為串聯電路中電流都是相同的。選d是因為在串聯電路中電流是相同的，而l2的電阻很小，所以分的電壓太低，所以才不亮。
燈泡只滿足達到額定電壓就一定正常工作了嗎？如果我的電流變得過小或過大但又控制額定電壓還算正常工作嗎
燈泡只滿足達到額定電壓就一定能正常工作。你的假設不成立，如果電流很小的話，就算非工作情況下電壓正常，當燈泡工作的瞬間，電壓會被迅速拉下而導致不能正常工作了。電壓正常，燈泡工作時供給的電流是一定的，沒有過大這個說法，除非是燈泡裡的燈絲區域性短路，這樣的話，燈泡會異常亮的。燈泡僅能滿足額定電壓達到我們將...
一隻小燈泡的額定電壓為2 5V，正常發光時的電流約為0 3A
1 電bai 流表 2 燈泡不亮，電流表無示數，則電路斷路，電壓表有示數，則與燈泡並聯的燈泡斷路 3 要驗證電流與電壓的關係，需保持導體的電阻不變，由於燈絲的電阻隨溫度的升高而增大，所以實驗中不能保證燈泡的電阻不變，不能驗證歐姆定律中的電流與電壓的關係 4 首先使燈泡兩端的電壓為2.5v，使其正常發...
同電壓交直流繼電器線圈區別，額定電壓相同的交 直流繼電器是否能互換，為什麼？
主要區別在於直流繼電器線圈的電阻較大，匝數較多 體積較大。對同等電壓和接點容量的繼電器來說，直流繼電器動作線圈由於對直流沒有感抗，若按交流繼電器的設計，該繼電器加入直流後會立即燒燬。為了解決這一問題，設計時把繼電器的匝數做多 對250伏的直流繼電器，線匝可高達一萬以上，而交流繼電器只有5000匝左右...