1樓：俞利群
仁者見仁，智者見智，很多後世史學家解讀歷史，都這麼個腔調！反正呢，小屁孩乍一看內，就算去想，容也想不出別的，也就同意這種說法！呵呵！
所以呢，什麼是學校呢？什麼是教學大綱呢？就是結合很多代人的人生，來制定符合小孩子學習的東西！
這種教學大綱不要求培養出多善於思考，多優秀的人才！只要求培養出不離經叛道的那種，這就是中國教育觀，培養出乖孩子是老師的目標！呵呵！
為什麼說安史之亂是唐朝歷史的轉折點
2樓：kyoya正
安史之亂是安祿山和史思明叛亂的事，是中唐至末唐的轉變期，唐王朝險些覆滅，李隆基在叛亂初期幾乎下落不明，唐肅宗在靈武繼位。唐氏王朝在一代名將郭子儀和李光弼的英勇疆場廝殺，力挽狂瀾，最終平息叛亂，但至此，唐王朝的國力消耗殆盡，走向衰亡，經濟民生千瘡百孔，唐朝最為驕傲的詩詞文化也通向沒落。
這樣可以麼？
3樓：花冢幽靈
因為安史之亂之後，唐朝開始走向沒落了
4樓：青蝶夢
安史之亂是由於地方勢力膨脹，**勢力衰弱而導致的一場戰亂。在這之前，偌大的唐王朝還有能力掌管地方，累積的矛盾並沒有爆發。但是就是因為這場戰爭斷斷續續的堅持了三個皇帝，**力量逐漸枯竭。
並且唐玄宗李隆基，唐肅宗李亨以及唐代宗李豫逐漸選擇了劃定節度使的方式平息戰亂，換一句話就是繼續允許地方**割據地方，以至於地方勢力不斷膨脹，**勢力不斷萎縮，致使偉大的唐王朝走向衰竭。
這樣解釋你明白為什麼說安史之亂是唐朝的歷史轉折點了嗎？
為什麼說安史之亂是整個封建社會的轉折點
5樓：手機使用者
原因如下：1，唐朝是中國中世紀的末期。傳統意義上的古代中國集權社會，也是在 安史之亂 這條導火索的引導下走向崩潰。
」安史之亂是整個封建社會的轉折點「 這個觀點是立足於整個封建集權社會的發展趨勢提出來的，它不是基於唐朝後期的衰敗 得出的結論| 這個新的歷史觀是考慮了唐宋兩朝以及幾千年的封建社會總結出來的，具有全面性。此觀點在國內不是很受關注，也不盛行；但在國外特別是研究中國歷史的外國史學家們很重視也很贊同此觀點，他們認為，中國的史學家沒有把中國歷史的精髓闡釋，沒有站在局外思考問題，」民族大融合「的歷史觀不能弄清歷史真相，只能讓研究陷入雲裡霧裡，這也是中國歷史研究進展緩慢的一個重要原因，因為，思想被統一到」大融合，一派盛世景象「的思路上了，很難提出新的獨到的觀點，也就很難挖掘歷史真相了。 2，宋朝是傳統意義上的古代中國，走向近代化雛形社會時期。
唐人和宋人生活在不同的社會，唐人生活在中國中世紀的落日餘暉時期，是標準的古代封建集權社會；宋人生活在中國邁向近代社會雛形時期。可以說，唐宋時期，是古代中國封建中世紀，向早期近代社會轉變的交替時期，是社會大變革時期。綜合的來講，唐朝是封建集權社會輝煌時期，宋朝則帶有近代的色彩。
3，宋朝以後的社會與傳統意義上的中國不同了。宋朝結束以後到滿清朝的社會是遭遇強行變異後的社會。 」安史之亂是整個封建社會的轉折點 「是與社會發展的趨勢相適應的——原始社會、奴隸社會、封建集權社會、近代資本主義社會、現代社會主義社會。
然而，本來，中國的發展趨勢也是這樣的，在宋朝就開始逐漸朝著近代資本主義社會發展的，但是，突如其來的蒙古人 席捲歐亞，不僅破壞了歐亞各國正常的發展，還使得中國 不得不把已經邁向近代資本主義社會的腳收回來，又回到了唐朝以前的社會，準確的講，蒙元時期的中國社會帶有較強的遊牧色彩，不是唐朝以前的那種封建集權社會，甚至還要差點，是種變異了的產物。所以，特別是在日本，他們認為，宋朝以後的中國不是傳統意義的中國，而是野蠻落後的國家。 明朝也出現過近代化的趨勢，但它在整個封建社會中算不上是轉折點，只是一種中興。
因為，社會發展的本來趨勢被打斷了，它只是撿起來那斷了的一節繼續走下去而已。然而，後來的清廷又導演出同樣的一幕，可能因為和蒙古人一樣都是被中原視為野蠻人的緣故吧。明人和清人生活的社會不同| 前者在往近代文明社會走，後者在往古代野蠻社會回走。
安史之亂是中國整個封建社會的轉折點，不僅是新的歷史觀，還是比較客觀、擺脫」民族大融合「思想束縛的觀點，對今後歷史研究真實化、開明化、科學化具有重要意義，照本宣科、不注重獨到思維的歷史觀將會被拋棄。
高適在安史之亂人生轉折點是什麼？
6樓：情感答疑梁山伯
在安史之亂之前。她是默默無名的。安史之亂之後。他做到了節度使。
7樓：樓中玉笛暗飛聲
我覺得主要是換了老闆吧。
天寶十五年，他離開了哥舒翰，跟隨玄宗南下。他本是哥舒翰手下，協助哥舒翰守潼關，但如果他沒有南下的話，哥舒翰什麼結局，我們也知道的，兵敗投降最後被處死，窩囊之極。而高適在南下之後，甚至做到節度使，討伐叛亂。
8樓：
安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。
[1] 又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
9樓：匿名使用者
告訴咱安史之亂中他的人生呢，從高峰跌到了低谷，從而讓他知道了人間的冷暖。
問答題：為什麼安史之亂是唐朝歷史的轉折點？具體點
10樓：二零某年
安史之亂結束後，安史部將勢力並未消滅，藩鎮割據局面由此形成，中原戰亂地區經濟遭到嚴重的破壞，吐藩對唐的侵擾也是益頻繁，唐朝國力大為削弱，其全盛時代也就從此結束了。
11樓：山農校花是老耿
安史之亂之前雖然朝堂上很腐敗，但是百姓的生活環境還是和平的，安史之亂以後，和平打破，百姓不能繼續平靜生活，導致了經濟落後，民不聊生
12樓：匿名使用者
有人感激過你的善良麼她們只會得寸進尺
13樓：匿名使用者
這問題很難回答呵
他避免去看兄弟那張紫漲揮汗的
故事裡怎麼不讓棘去看莓和女兒呢返
為什麼安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點？
14樓：漫閱科技
安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，經過這場戰爭，唐朝的社會經濟遭到非常大的打擊，加上後來的藩鎮割據，國勢日衰，最後滅亡。對於中國歷史而言，這場戰爭也是一個轉折點，從此以後，中國從封建社會的鼎盛階段開始走向下坡路，那種非凡的氣度一去而不返，從五代到宋，幾百年中，沒有出現一個全國性的強大帝國，宋朝非常弱小，只能算作一個地方政權。後來蒙古人入侵，是一個插曲，再到明朝，勢力範圍也只是限制在長城以內，嘉峪關以東，只有到了清朝，中華帝國的版圖才又一次恢復到唐朝的規模，但是此時的中華帝國已經走在了世界的後面而不自知了。
為什麼說安史之亂是中國封建社會的轉折點
15樓：匿名使用者
安史之亂後中國再也沒有統一在漢民族之下了。宋，明兩朝只統治了部分地區。元，清兩朝則是少數民族統治。安史之亂後大量少數民族進入中原地區建立政權，與漢民族融合。
16樓：
安史之亂後我國封建經濟中心開始轉移到長江流域
17樓：澄璞丙清懿
是大唐的轉折點，從此大唐衰落。
安史之亂算是中國歷史一個重要的轉折點嗎
18樓：匿名使用者
由唐朝將領安祿山與史思明向唐朝發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，是唐由盛而衰的轉折點，也促使唐代開始出現藩鎮割據的局面。由於發起反唐的指揮官以安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
19樓：匿名使用者
是的，標誌貴族政治的崩壞
20樓：凰伯爵鴉
安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明向唐朝發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，是唐由盛而衰的轉折點。
也促使唐代開始出現藩鎮割據的局面。由於發起反唐的指揮官以安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
人生有幾個轉折點人生的三大轉折點是什麼？
各人環境不同，這 幾個 也有別。一般的讀書階段有一個，步入社會有一個，婚姻算一個.交友也會成轉折點甚至是生死轉折點等等.人生的轉折點，當事人於當時往往並不覺，再回首 才 恍然大悟 然而單程車已駛離 本站 並不允許從頭再來.有老話 人生三大事，擇業就 擇偶配 擇友交 記好了不吃虧。出社會，娶老婆，人生...
你人生轉折點是什麼時候，你人生的轉折點是什麼？
還沒有轉折，抱歉幫不到你 釋義 1 一個人在困難下讓步或局勢變得極端重要的時刻。2 某些事件或某種形勢的發展經歷重要的方向性變化或質的變化的點。1 我們可以輸在人生的起跑點，但決不可以輸在人生的轉折點。2 或許，青春是一個成長的轉折點，我們在乎的只是結果，可有的只是過程。當青春經歷過後才知道原來自己...
安史之亂為什麼會發生，為什麼會爆發「安史之亂」？
安史之亂是以安祿山為首發動戰亂，目的就是趕唐玄宗 當時的唐朝已經安定許久，就連唐玄宗本人都忘記了什麼是戰爭。所以當安祿山造反的時候才給了他一個措手不及。這場動亂引發的原因有很多，最主要的是唐玄宗本人問題，再加上他寵溺楊貴妃，才讓大唐惹來了這麼一場風雨飄搖的戰爭。說來也挺可笑，早年的唐玄宗是一個仁德的...