1樓：謀求路子
講的是令狐沖和任盈盈的愛情故事和各大門派之爭。
金庸**《笑傲江湖》是哪個時期的故事?
2樓：匿名使用者
《笑傲江湖》可能是沒有確切的朝代背景，不過有些細節表明應該是明朝，下面就是些證據，且當笑談吧，呵呵。
論據1:書中祖千秋評酒具時提到過"元瓷",本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元。
論據2:文中所提到的官職。地名。縣府建置均為明清兩代所特有。
論據3:《鹿鼎記》中有"……前朝有令狐沖……"之句,則為清代之前無疑。
論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉2023年左右
論據5:文中提到"峨嵋立派數百年",則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元2023年以後。
論據6：武當派是創派於元末明初，從**中已經有幾代了，因此應該是明朝了，至少是元朝之後
論據7：服飾，沒有清朝辮子的痕跡，還是漢族的傳統服飾，因此不是清朝
3樓：匿名使用者
明代原因:1一些地名官職名稱
2:鹿鼎記上說"前朝有個令狐沖"
3:裡面人都沒辮子。
笑傲江湖講述是什麼年代的故事情節？
4樓：匿名使用者
宋朝末期發生的江湖和宦官恩怨情節
哪一部電視劇《笑傲江湖》更符合金庸先生原著**
5樓：淸俠
李亞鵬的還勉強不錯。最近的是新笑傲江湖，注意這個新字。
嶽不群是儀琳殺的，任我行最後是心力交瘁而死。
果斷看原版**啊。
6樓：溫麗娜
雖說李亞鵬版的更符合原著，但個人覺得既然是重拍如果照以前的演的話，劇情不用猜都知道就沒有看下去的興趣了，所以我還是挺喜歡霍建華版的笑傲江湖的，並非常討厭此版任盈盈，有心計利用令狐沖，還不斷在令狐沖面前誹謗東方不敗，小三上位不擇手段，並且袁珊珊的形象真不咋地啊。
7樓：南國的孩子
原著是被依琳小師妹殺死的。但是新笑傲江湖，改的地方太多了。李亞鵬的笑傲，改的少點，比較貼近原著
8樓：樞沫
前一部更好，改的更少一點，支援前一部
9樓：遍身女衣者盡是讀書人
原著嶽不群是被儀琳殺死的，當時嶽不群正要殺令狐沖，所以儀琳就殺死了嶽不群。任我行是心力交瘁而死。論符合原著，我個人覺得1996呂頌賢版吧，而且那版劇情緊湊不拖沓。
霍建華版雖然改動大，但是也挺精彩，李亞鵬不知道
老版電視劇笑傲江湖裡的笑傲江湖是什麼曲名
老版電視劇笑傲江湖裡的笑傲江湖的主題曲是 活得瀟灑 活得瀟灑 是香港無線電視臺 tvb 在1996推出的電視連續劇 笑傲江湖 的主題曲，同期收錄於譚詠麟的 獨一無二 中，由譚詠麟和陳慧嫻演唱。作詞 蔡國權，作曲 蔡國權，編曲 劉諾生。主演名單 令狐沖 呂頌賢 任盈盈 樑藝齡 歌詞如下 ha.ha.h...
神墓主要講的是什麼，紅樓夢主要講的是什麼
辰南死去萬年後復活，然後發現了很多局，其實沒什麼好講的，作者主要想表達的就是主角他們擺脫棋子命運，跳出棋局，幹掉博弈者的這個思想，當然，其中不乏主角的各種成長以及故事 神墓 這部書前面在人間部分寫得不錯，後面就不怎麼樣了，我問過看過這本書的人，沒有說後面寫的好的，後面簡直就是乏味。其實辰東寫書都是這...
三國主要講的是什麼，大秦帝國主要講的是什麼啊？
講述的是東漢末年到晉朝建立之間90年得歷史 今人讀三國最引人的是 曹操 孫權 劉備的用人之道 劉備白手起家的精神，諸葛亮的外交謀略 關羽的忠義，趙雲簡直是完美的化身。整個三國更多的是權謀之術.這也是人說 少不讀三國，老不讀西遊的緣故。因為不希望孩子太小就懂得權謀。正面的為人處世態度。舉個例子說 趙子...