1樓：華律網
不當得利糾紛，是指沒有合法依據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。如果遇到此類糾紛，否認不當得利的一方，可以舉證證明取得該利益的具有合法依據，如買賣合同關係、贈與關係、借貸關係中的還款等。
什麼是不當得利糾紛
案件名稱「合同、無因管理、不當得利糾紛一案」是什麼意思？ 10
2樓：悟藍貳梅梅
這個是個案由，即案件的名稱，說明這個案件在初步審查時是屬於這個範圍的，在審理過程回中有可能會只是答
無因管理，也可能只是不當得利，或者就只是合同糾紛，具體的由法院審理後認定。有的法院會把這個案由拆開使用，直接立為合同糾紛或無因管理糾紛或不當得利糾紛。這就是個案由的名稱而已。
3樓：張偉傑律師
案由是合同類無因管理、不當得利，表述不清，起訴立案還沒有調解或判決前，不是申請強制執行。
不當得利糾紛
4樓：華律網
不當得利糾紛，是指沒有合法依據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。如果遇到此類糾紛，否認不當得利的一方，可以舉證證明取得該利益的具有合法依據，如買賣合同關係、贈與關係、借貸關係中的還款等。
5樓：楊文戰律師
關鍵是收集你把貨款回到瀋陽公司的證據，當初其實可以試著申請追加瀋陽公司為第三人的。
如果現在判決已生效，你可以考慮申訴或同時另行起訴瀋陽公司不當得利。
6樓：濟寧市李虎律師
收集委託合同糾紛的證據，按你說的情況很明顯是委託合同，你也有證據！建議你提起申訴！
不當得利糾紛。
7樓：華律網
根據不當得利的數額確定。1、如果數額不大，不當得利者承擔民事責任。根據《民法通則》第七十九條第二款、第九十二條規定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。因此，不當得利的人應該承擔民事責任。2、如果數額較大，不當得利者承擔刑事責任。
根據《刑法》第二百七十條規定，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。因此，數額較大，不當得利者承擔刑事責任。
8樓：匿名使用者
沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。
《民法通則》第92條：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人」。《最高人民法院關予貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第131條規定：
「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」
9樓：匿名使用者
對於因不得當利而產生糾紛的，當事人可以協商解決，協商無效的，可以依法向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院根據實際情況及相關法律規定，要求相關人員依法承擔相應的法律責任。
不當得利糾紛怎麼處理
10樓：華律網
不當得利糾紛，是指沒有合法依據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。如果遇到此類糾紛，否認不當得利的一方，可以舉證證明取得該利益的具有合法依據，如買賣合同關係、贈與關係、借貸關係中的還款等。
不當得利屬於法律上的哪一種糾紛？
11樓：哆o啦o啦
一般來說是民事糾紛~
不當得利（unjustified enrichment）指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。
不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係，受益人為債務人，受害人為債權人。
以上，希望對您有幫助~！
不當得利的構成要件包括哪些，不當得利的構成要件有哪些？
不當得利主要有四個構成要件 1 一方取得財產利益，2 他方受有損失，3 利益與損失的因果關係，4 沒有法律上的根據 是指獲得利益沒有法律上的依據。不當得利的成立要件有四 一方取得財產利益 一方受有損失 取得利益與所受損失間有因果關係 沒有法律上的根據。他方確實受到損失是不當得利成立的另一個要件。如果...
怎樣區別無因管理和不當得利
完全不同的兩個法律概念 1.無因管理，是指沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失，自願管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人，為管理人 事務被管理的人，為本人。無因管理之債發生後，管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權，本人負有償還該項費用的債務。構成要件有四 即...
不當得利，需要提供被告的身份證嗎
根據民事訴訟法的規定，起訴時需要要確定的被告人，所以法院的要求沒有問題。而向銀行等金融機構調取證據，在沒有行政機關介入的情況下，也只能是委託律師來 因為銀行有義務保證客戶資料不外洩，包括身份資訊。有句老話不是說嘛，有問題找警察，如果你實再不想請律師，試試報警撒。如果報警解決這個問題應該只需要提交你自...