1樓：律圖網
不當得利主要有四個構成要件：1、一方取得財產利益，2、他方受有損失，3、利益與損失的因果關係，4、沒有法律上的根據：是指獲得利益沒有法律上的依據。
2樓：性奇邁
不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關係；沒有法律上的根據。
3樓：律說律答
他方確實受到損失是不當得利成立的另一個要件。如果一方獲得利益，他方並沒有因此而受到任何損失，就不構成不當得利。
損失，包括現有財產利益的減少即直接損失或積極損失，財產利益應當增加而沒有增加即間接損失或消極損失。其中，對損失的解釋不應像侵權行為或違約行為制度中那麼嚴格，如在給付型不當得利情形下，一方因他方為給付而受利益，對他方即構成損失；在非給付型不當得利情形下，一方取得依權利內容應當歸屬於他方的利益，他方即構成損失。就間接損失而言，只要在通常情況下財產可能增加而實際沒有增加即為損失。
這是因為不當得利制度的功能在於使得利人返還其沒有法律上原因而取得的利益，而非填補損害。
不當得利的構成要件有哪些？
4樓：無訟
不當得利構成條件包括取得和利益沒有法律依據、取得的利益造成他人損失、並且取得的利益與他人損失有因果。
《中華人民共和國民法典》
第一百二十二條 【不當得利】因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
第九百八十五條 【不當得利定義】得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務進行的給付;
(二)債務到期之前的清償;
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
不當得利糾紛的解決途徑
1、協商
如果發生不當得利行為，本著和平的原則，如果案件涉及的金額不大，案情不復雜。雙方當事人可以自己協商，如果能協商一致是最好的解決辦法。
2、調解
產生不當得利糾紛可以申請調解，調解之後，如果能達成協議，簽訂調解書，雙方遵照調解書執行。
3、訴訟
不當得利糾紛可以通過法院上訴解決，訴訟時效是兩年。案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。
其一般情況下都是由基層人民法院管轄。
5樓：金標尺教育
您好，不當得利的構成要件如下：
1.一方獲得利益
獲得利益，指的是基於一定的法律事實而使得財產總額得以增加。如果財產沒有增加則並不屬於獲利。
2.他方受到損失
損失，指的是因為一定的法律事實，致使財產利益減少或喪失。如果有人受益但無人受到損失，則不構成不當得利。
3.獲得利益和受到損失之間有因果關係
不當得利的成立，一方獲得的利益必須是由於另一方受到的損失造成的。
4.獲得利益沒有合法根據
不當得利中的「不當」，指的是一方獲得利益沒有合法的依據。因此，一方獲得的利益是不受法律保護的，應當返還給受到損失的當事人。如果有原因就不存在「不當」。
以上就是對問題的解答，希望對您有所幫助！
6樓：律圖網
不當得利主要有四個構成要件：1、一方取得財產利益，2、他方受有損失，3、利益與損失的因果關係，4、沒有法律上的根據：是指獲得利益沒有法律上的依據。
7樓：都同書淡黛
不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關係；沒有法律上的根據。
不當得利構成要件，不當得利可以構成侵佔罪嗎
8樓：匿名使用者
不當得利可以構成侵佔罪嗎？,2、可以認定為不當得利，應該返還。 你取款的時候不知道多了錢嗎？
不知的話，事實上詐騙罪的構成要件。也就構成不當得利。返還就可以了。
銀行負舉證責任既銀行需出具
麻煩看下，以下行為是否構成不當得利？？？,不當得利之債的構成要件是：一方取得利益；一方受到損失；受益與受損之間有因果關係；受益無合法根據。
不構成不當得利,王某見一小孩病倒,自己出錢給小孩
墊付醫藥費構成不當得利嗎?,此種情況下應當屬於不當得利，而不能定為盜竊犯罪。 屬於詐騙 本人張、黃二人的行為符合盜竊罪的構成要件，構成盜竊罪，這是刑事責任；他們賣
關於是不當得利還是涉嫌盜竊罪的問題,應該構成不當得利！給付不當得利 給付不當得利，指受益人受領他人基於給付行為而移轉的財產或利益，因欠缺給付目的而發生的不當得利。這種欠缺給付目的既可以
不適用不當得利之債的情況,侵權行為致權利人物質或者精神是哪個的損失，因此上行為人應當對權利人的損失承擔賠償責任。但侵權責任的歸責原則還有嚴格責任原則 1、構成要件不同，
侵權損害賠償責任與不當得利返還之債的區別。,不當得利---字面理解為不應當得到的利益案例1:甲附條件地贈予乙財物,但不當得利有其嚴格的構成要件，能不能適用不當得利可以按要件一一來判斷
不當得利 是什麼法律
9樓：
1、不當得利指沒有合法的根據而取得的利益，是不當得利·。
2、民法通則92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
10樓：四哥有法說
不當得利（unjustified enrichment）指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。
不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係，受益人為債務人，受害人為債權人。
民法中不當得利是否以拒不退還為構成要件？
11樓：冰雪溶城
除此之外還有獲得孳息，這個很重要！例如撿了一個牛，結果牛一個月後產下小牛，那麼歸還失主時應當將小牛和母牛一起歸還，當然可以向所有權人主張無因管理，即草料等維繫牛生存的必要費用~
12樓：匿名使用者
如果他都已經歸還了，那你起訴不當得利的訴求是什麼呢？把已經給你的東西再給一遍？
13樓：求知的橋
不當得利的構成要件
（一）一方獲得利益
（二）他方利益受損
（三）一方獲得利益與他方利益受損之間有因果關係（四）獲得利益及利益受損均無法律根據
不當得利糾紛的釋義，什麼是不當得利糾紛
不當得利糾紛，是指沒有合法依據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。如果遇到此類糾紛，否認不當得利的一方，可以舉證證明取得該利益的具有合法依據，如買賣合同關係 贈與關係 借貸關係中的還款等。什麼是不當得利糾紛 案件名稱 合同 無因管理 不當得利糾紛一案 是什麼意思？10 這個是個案由，即案件的名稱...
怎樣區別無因管理和不當得利
完全不同的兩個法律概念 1.無因管理，是指沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失，自願管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人，為管理人 事務被管理的人，為本人。無因管理之債發生後，管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權，本人負有償還該項費用的債務。構成要件有四 即...
不當得利，需要提供被告的身份證嗎
根據民事訴訟法的規定，起訴時需要要確定的被告人，所以法院的要求沒有問題。而向銀行等金融機構調取證據，在沒有行政機關介入的情況下，也只能是委託律師來 因為銀行有義務保證客戶資料不外洩，包括身份資訊。有句老話不是說嘛，有問題找警察，如果你實再不想請律師，試試報警撒。如果報警解決這個問題應該只需要提交你自...