1樓：匿名使用者
請吃飯，不能說人身安全也要你負責，於法無據。
1、如鑑定結論非醉酒駕車，你無責任；但道義上最好賠一部分。
2、如鑑定結論醉酒駕車，你有責任，因你知道他駕車而放任飲酒。但非主責，一般承擔不超過15%責任。
2樓：匿名使用者
因為你沒有力勸他喝酒，所以你沒有責任，不必負責，更不用賠償。具體責任得看他們雙方的具體過失，如果是駕車者的責任，有他賠償，或者是他們各自負責，與你無關，你不用擔心。
3樓：匿名使用者
你沒有法律上的責任。根據「民法通則」，你要有責任需要有相應的過錯。但是你沒有什麼過錯。請吃飯不違法，沒有硬勸酒，車是他自己開的。至於在道義上是否補償一點要看你的心情。
4樓：匿名使用者
他自己的責任相對要大無駕照騎摩托車.本來就是違法的,在法律上說他的責任是最大的原因.你叫他去吃飯也是好意.
只要檢查到他沒有喝醉,那和你沒什麼問題,出於人道主義你意思一下就可以了.
5樓：天蠍
不需要承擔責任，你沒有任何過錯，像樓上說的，你沒有過度勸酒，你朋友發生車禍和你沒有直接因果關係。
6樓：小貓的撲滿
嚴格的說
法律上沒有責任 不用賠償
但是道德上 我想你們酒席上勸酒多多少少總歸有點的 我個人覺得 稍微補貼一點也是朋友情誼 當然也看對方態度 死角蠻纏的就算了
7樓：匿名使用者
你好，我是一名律師，按民法上的相關規定，你與你的朋友如果都是成年人，而且按你說的，他「席間沒人勸他喝酒，他自己喝兩小杯啤酒，離開時清醒無異」這就可以免除了你的過錯責任..怎麼你的回答有字數限制啊，鬱悶！
8樓：匿名使用者
交通事故的發生與你無關，所以，你沒有責任。
如果條件允許，可以從人道上給予適當補償。
縱橫法律網 韋鋒律師
9樓：xwi大白
他過度飲酒後駕車是他自己的責任,與你無關,但你可以適當給一點錢,畢竟是你請人家來的
10樓：匿名使用者
其他人沒有過度勸酒是不需要承擔法律責任的。
11樓：ckj歲月鎏金
都是朋友一場，一分錢不拿出來好像說不過去。 畢竟人家是你喊出來喝酒出事的
12樓：匿名使用者
交警定責處理，依述你無賠償責任。
縱橫法律網 侯健懷律師
跪求好心人幫忙
我曾經也得了這個病，並且很嚴重，父母都快瘋了，放棄了自己，我天天對著書發呆，三個月沒有離開家門，真的，家鄰居都在議論，但是那天媽媽趟在炕上，哭了好久，我也不知道為什麼。我摟著媽媽哭，媽媽懇求我 女兒啊，媽媽不盼著你生病，但是媽媽需要女兒的笑容，才能去廚房給你做好吃的，媽媽需要女兒說愛媽媽，因為媽媽要...
求好心人幫忙，求好心人幫忙
您好！剃鬚刀越刮越長，還會變硬 用剪刀剪會好些 如果覺得很不美觀，可以做光子嫩膚去除體毛 有些貼紙 去毛膏還是不要用了，效果不好，容易過敏，損傷 是人體美容的重要器官，而毛髮是 的重要組成部分。在目前使用的脫毛方法中，主要有以下幾種 一，鐳射選擇性脫毛，適合 較白，而汗毛較黑 二，電動脫毛器去毛，適...
論述法的本質求好心人解答
二 法的本 質 一 法學史上關於法的本質的 1 神意論.將法回律歸結為神的意志答.2 理性論.把法律解釋為人的理性 人性,其中也往往將法律作為人的意志的體現來闡述.二 馬克思主義關於法的本質的論斷 1 法是統治階級意志的體現.法是被奉為法律的統治階級意志的體現.只有統治階級才能通過國家機關制定法,把...