1樓：漁家小仙
《科學》雜誌11年前曾經發表了一篇關於霸王龍的**，遺傳學家約翰·阿薩拉在文中報告稱在霸王龍的股骨中發現了7種蛋白質遺蹟和家雞很類似，卻和現代爬行動物關係不大，認為這表明霸王龍較適合與雞等現代鳥類歸類於同一演化支系，不久後又有生物學家發現霸王龍的演化分支介於鱷魚與鳥類之間，這看上去好像是我們熟知的雞鴨鵝等鳥類是由霸王龍進化而來的，真的是這樣嗎？
其實不是的，生物學家們只是想以此表明以霸王龍為代表的恐龍和鳥類在進化支系上比較相近而已，事實上兩者並沒有直接的傳承關係，認為雞等鳥類是霸王龍後代的說法，實為是一種誤讀。
我們都知道恐龍已經於6500萬年前的一次自然災難中滅絕，但其實恐龍並沒有因此絕種，或者說並不是完全滅絕，越來越多的證據表明，現在的鳥類就是遠古恐龍的後裔，比如我們所養的雞，它們的遠祖其實是獸腳類恐龍，這類恐龍的出現其實比霸王龍還要早，它們進化到6500萬年前恐龍家族大部分滅絕的時候，已經有不少獸腳龍進化出了翅膀，可以飛翔了，那麼這個時候的一些獸腳龍，實際上已經成為了鳥類，所以在恐龍滅絕之前，鳥類就已經出現了。
但是霸王龍卻是一直生活到6500萬年前恐龍滅絕的時候的，在那次巨大的自然災難中，霸王龍徹底消失了，那麼霸王龍的進化也就宣告終止了，而雞又是一種鳥類，它的祖先只可能是獸腳類恐龍，並非霸王龍。
獸腳類恐龍的出現比霸王龍還要早，其實霸王龍也是獸腳類恐龍進化的一個分支，而鳥類屬於另一個分支。在生物學分類上，霸王龍屬於蜥形綱→雙孔亞綱→蜥臀目→獸腳亞目→暴龍科→暴龍亞科→暴龍族→暴龍屬→雷克斯暴龍；而家雞屬於鳥綱→今鳥亞綱→雞形目→雉科→雉族→原雞屬→紅原雞→家雞。由於時間上的不同，這兩者在分類上已經有很大的差異，最早期的鳥類也屬於獸腳亞目，所以鳥類和霸王龍兩者都起源於獸腳類恐龍，各自都是這種恐龍的一個分支，並沒有直接的傳承關係。
這就好像靈長類動物進化後分出了幾個支系一樣，我們人類和大猩猩都屬於靈長類，但是我們不能說人類起源於大猩猩，人類和大猩猩都只是靈長類出現之後分系進化發展的不同分支罷了。
2樓：貢板團隊
有科學證明雞的祖先是恐龍，但是沒有足夠的證明是霸王龍。由於雞的祖先是始祖鳥，而始bai祖鳥的祖先是恐龍。而且雞的身體中的基因和骨骼和恐龍的相似度很大的。
總的來說，經過科學家們的研究和證明說雞的祖先就是恐龍，但是是不是霸王龍就沒有足夠的依據證明了，因為它們之間的dna，基因和骨骼都很相似的。
3樓：翱翔藍天的狼姐
是真的，因為鳥類是恐龍的後代，鳥類的骨頭構造和肉食恐龍非常相似，所以說我們吃的雞很可能是霸王龍後代
4樓：技術小輝
謠言。因為霸王龍早已滅絕，沒有後代，而且雞是禽類，不可能是霸王龍的後代，所以這是謠言。
最缺水的星球居然是水星，那怎麼還會起這個名字
說起水星，不懂天文的朋友的第一印象就是可能是一個充滿水的星球。然而事實上完全不是這樣，水星的表面不單沒有水，而且它還是太陽系8大行星中最缺水的星球。水星是最靠近太陽的行星，向著太陽的一面溫度高達427攝氏度，背向太陽的一面則又低到零下173攝氏度，是太陽系中溫差最大的星球。由於水星並未被太陽潮汐鎖定...
男的每次對女的說去約會，居然是試探女的，什麼意思他
我覺得如果男的每次對女的說去約會，既然是來試探女的，這說明這男的故意試探著你的是不是真心愛他的，而且他說是去。想看看這個女的是不是很吃醋或者是很在意他，如果這女的非常在意他的話，他說去約會的話，這個女的會非常的生氣，所以他想用這個方法看看這女的到底對他有沒有好感，或者是是不是和他想處物件。如果是這樣...
為什麼好馬不吃回頭草的下一句居然是浪子回頭金不換
因為這兩句話前後呼應，都是在告訴我們做人的道理，應該也是對某個人的勸說 但是這兩句話的意思完全不同，可以分開用，也可以結合用，但這並不少兩句話矛盾，所以好馬不吃回頭草，下一句是浪子回頭金不換也很正常。這兩句話放在現代經常分開用，導致很多人知道上半句或下半句，但是卻不知道可以結合使用，甚至還以為這兩句...