1樓：萬綠叢中一點綠
任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查。
《刑事訴訟法》
第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第一百零九條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守祕密。
第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請複議。
2樓：威姓
一般再報案就不會追究刑事責任了，但還可以提出民事賠償但必須證明給自己造成的損失才可以。
3樓：手機使用者
這麼大的事怎麼能置之不理，想讓你公司繼續發展就立刻報案，這可比盜竊幾百萬現金重要
4樓：零壹電腦維修
別傻了，老闆不報警是有原因的！
偷配別人的鑰匙，算不算犯罪
5樓：踏雪512無痕
開啟你的櫃子或門，那麼他偷配鑰匙就是的準備行為。如果想窺探你的隱私之類的，就是侵犯了你的隱私，屬於民事侵權。 相關法律知識：
，是指做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創造犯罪條件等。犯罪預備，是指直接的行為人為了實施某種能夠引起預定危害結果的犯罪實行行為，在準備犯罪工具，製造犯罪條件活動中，由於意志以外的原因，而未能進入實行階段的狀態。
6樓：劉誠發律師
回答沒經過所有人允許這就是違法的，只是看嚴重程度和財產價值確認是刑事還是民事。因為鑰匙是有對應的價值的
如果沒有經過主人的允許就扣留他人的鑰匙的話，這個肯定是違法的，因為首先，我們國家憲法規定了，合法私人的財產是不可侵犯的，所以說如果是他人私自扣留別人的鑰匙的話，肯定是違法的。對方可以報警處理，或者是向人民法院起訴
1、對方行為違法，屬於隨意侵佔您本人財產。 2、兩種法律關係相互獨立，不可以通過扣留別人的鑰匙要求自己的債務。 3、可以通過法院解決，依據之前雙方的合同為準。
4、明確告知其以扣押鑰匙行為限制他人財產，撥打報警**解決。 5、上述意見均未湊效，通過訴訟解決，要求排除妨害。
更多3條
有人偷配鑰匙並進入別人家犯什麼罪
7樓：匿名使用者
偷配他人鑰匙目的是要盜竊，進入他人之家，非法侵入他人住宅，都是違法行為。如果盜竊數額達到犯罪標準的，構成盜竊罪，需要追究刑事責任。主人要及時報案，依法處理。
8樓：匿名使用者
進去偷東西就是盜竊罪，頭盔隱私是民事侵權。就知道這個
9樓：匿名使用者
盜竊罪。偷配鑰匙屬於情節。
10樓：薔祀
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款和《憲法》第三十九條規定：有人偷配鑰匙並進入別人家屬於非法侵入住宅罪。
中華人民共和國刑法 第二百四十五條 非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
《憲法》第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。
擴充套件資料：
非法侵入住宅罪立案標準和處罰：
根據《刑法》第二百四十五條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。
有人私自配別人家鑰匙到別人家是否犯法應該怎樣處理
11樓：北京律師許延慶
私自配別人家鑰匙到別人家算違法，這是私闖民宅的行為。未經主人同意私自配鑰匙在法律上，由於當事人並沒有實施事實上的犯罪行為，在法律上應當認定為情節輕微，不作為犯罪處理。如果已經開始實施犯罪行為，因客觀原因未得逞的，那就要追究刑事責任了。
具體量刑還要審查很多的細節。
法律分析
擅自闖入私人住宅意味著非法侵入他人的住宅。即在未經房主或主管部門許可，未經法定程式，擅自闖入別人的房屋。根據相關法律規定，公民的房屋不受侵犯，所以禁止非法搜查或者非法侵犯公民住所。
也就是說，公民住房的不可侵犯性是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利同等重要，也受到法律的保護。相關法律規定了非法侵入房屋罪，應判處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權擅自闖入私人住宅應從重處罰。
非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。公民的合法私有財產應不受侵犯。國家依法保護公民的私有財產權和繼承權。
國家出於公共利益的需要，可以依照法律規定徵收、徵用公民的私有財產，並給予補償。所以公民的住宅是不可隨意侵犯的，未經允許禁止非法搜查或侵入公民的住宅。
法律依據
《中華人民共和國憲法》
第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
12樓：匿名使用者
犯法，可以私了也可以報警……
盜竊倉庫鑰匙算不算盜竊罪
13樓：戚廣利
盜竊倉庫鑰匙，一般來說不構成盜竊罪，應當屬於盜竊準備階段，只有開啟庫房實施盜竊，數額較大的才能涉嫌盜竊罪。
甲偷了一把鑰匙讓乙去配鑰匙然後丙和丁四人一起去盜竊。誰是主犯
14樓：戚廣利
如果是四人事先共同預謀作案，然後進行了分工負責行動，一般組織者或者召集的人是主犯，如果沒有以上人員，就不能區分主次，都是主犯。
15樓：wcg選擇
甲是主犯，其餘人是從犯。
公安機關怎麼處理盜竊案件？
16樓：戚廣利
1、公安局接到報案後，應當受理登記，詳細瞭解案情，特別注意瞭解受害人情況、案件發生的地點。
2、公安局刑警及技術人員及時趕赴現場，進行現場勘查、現場訪問，調查取證。
3、到公安局進行現場分析，確定案件的性質，如果盜竊超過1000元以上就立案偵查。
4、立案後就對犯罪嫌疑人採取刑事拘留，如果犯罪嫌疑人在逃就網上通緝、抓捕。
5、偵查終結就將案件移送檢察院審查起訴，最後法院判刑。
6、法院根據盜竊的數量定罪量刑：（一）個人盜竊公私財物「數額較大」，以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；（二）個人盜竊公私財物「數額巨大」，以三萬元至十萬元為起點。
處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；（三）個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
17樓：一千年以後
超過當地盜竊案件的立案標準，一般是500到2000元的案件，**會立案偵查，對嫌疑人進行追捕，對現場進行勘察、取證；犯罪嫌疑人到案後執行刑事拘留，提請檢察院批准逮捕；偵查終結移送檢察院審查起訴；由法院進行審理和判決。
18樓：匿名使用者
肯定是根據數額的多少來量刑 沒收盜竊贓款 對小鵝處以罰款 刑事拘留 判刑 數額巨大又有重大影響的還可以判處20年以下有期徒刑
19樓：濱江川湘樓
入室偷盜現金兩萬多能叛幾年
盜竊罪經典刑事辯護詞—是從犯非主犯，應從輕、減輕或免除處罰！
法律 盜竊罪，法律關於盜竊罪
c如果是成年人，有思考抄能力，因盜竊事實存在。應付盜竊形式責任。盜竊價值2萬。應處3年以上有期徒刑，自首因重輕。b如果是成年人，c如果是未成年人，b要付一定的刑事責任。如果有證據證明a有想盜竊並指示b去，但不付刑事責任，但要給予一定治安處罰。同理，若有證據證明是b叫c去偷，也不付刑事責任，但要給予一...
盜竊罪一般都怎麼處理的，盜竊罪如何處理？
中華人民共和國刑法 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 有下列情形之一...
盜竊罪與詐騙罪的區別，盜竊罪與詐騙罪區別，詐騙罪具有哪些特徵
你好，這篇 其實不難寫，我只簡單談談，你自己發揮吧第一，犯罪構成方面 既然是寫 你當然要講清楚什麼叫犯罪構成，最好引用一兩句刑法專家的觀點來說明，然後在具體討論這兩種罪在犯罪構成上的區別。首先是犯罪主體的區別，盜竊罪的犯罪主體只能是一般自然人。而詐騙罪的犯罪主體不僅包括一般自然人，還包括單位法人。其...