1樓：匿名使用者
高中歷史老師回答您
鴻門宴主角是劉邦和項羽。比這晚了三四百年。
鴻門宴中項羽殺劉邦的原因
2樓：
項羽放走劉bai邦自有他的道du
理，當年項羽歷盡周折才殺入關zhi內，dao
而劉邦所走的那條路線沒有版什麼重兵權把守，憑藉韓信的能力節節勝利，比項羽先一步入關。按理講是應該讓劉邦稱王，但項羽不服，決定在鴻門宴上殺了劉邦，後來沒殺，在下有幾點詭辯：首先，他必須考慮到劉邦當時頗有名氣，如果因為這個理由（或者說根本沒有理由）殺了他，則天下豪傑都會取笑他，懼而不敢相投，鄙視他的氣量小，這一點他是深明其理，試想四百年之後，曹操青梅煮酒論英雄明就明確指出「天下英雄者，惟使君與孤兒耳」，他明知劉備是天下梟雄卻不殺，是因為劉備當時落難暫居籬下，殺之不義，雖說項羽的智慧不能和曹操相比，但是英雄所見略同，他不會連這一點都不知道；再者，劉邦當時勢力雖小，卻也幾萬兵馬，時值戰亂，項羽若殺了劉邦，那幾萬人豈肯服，勢必造反，而末秦並未覆沒，如此內訌，必致滅亡。
更兼英雄樊噲，當時項羽就惺惺相惜，項羽想到這幾點才不殺劉邦
鴻門宴講了一個什麼故事？什麼道理？
鴻門宴中劉邦的人物分析
3樓：匿名使用者
《鴻門宴》是《史記·項羽本紀》中的名篇，也是多年來中學語文教材必選的名篇。然而，因為大多數學生並不會去看原文和相關的劉邦、張良、樊噲等人的紀傳，所以大家望文生義，往往把項羽當做庸人，把劉邦當做奸人，把范增、張良當聰明人，把項伯當小人，把樊噲當莽撞人。其實，如果細讀《史記》的相關篇章以及後來學者的分析，大家的上述印象恐怕就將動搖。
鴻門宴上，項羽為什麼不殺劉邦？是因為他的「婦人之仁」嗎？
不是。項羽此前殺宋義，有范增與全軍將士的支援；坑秦卒，有諸侯軍隊襄助。現在要殺劉邦，但是諸侯會幫助他嗎？不會。
因為那時候項、劉都是懷王手下的將軍，都是楚軍，而且矛盾沒有公開化——受阻函谷關，曹無傷告密，令項羽感覺劉邦有敵意，再加上范增一頓故弄玄虛的教唆，才使他一怒要攻打劉邦。項羽當時的年齡很小，只有20多歲，是應屆大學畢業生的歲數，戰場上很厲害，政治上卻還很稚嫩。
而當劉邦親自到鴻門謝罪，並把功勞與稱王的資格拱手相讓時——其實很可笑，劉邦有什麼罪好謝呢——劉大哥已經把自己包裝成道德的完人，親切的戰友，一切滴水不漏，若此時項羽殺掉劉邦，勢必失去眾多諸侯的信任，勢必影響自己的威望，也沒法向懷王交代。同時，劉邦的軍隊雖然不多，但若諸侯軍隊繼續作壁上觀，項劉火併窩裡鬥，雙方都是十幾萬人，縱使項羽能勝，也將導致自己元氣大傷；即使殺掉劉邦，其部隊也不可能輕易就會被自己兼併(劉邦軍中有不少秦人，而項羽剛剛因為難以協調自己部隊與秦投降隊伍之間的關係而坑殺了二十萬秦人)。
當時，對於項羽而言，最重要的不是殺掉劉邦，而是趕緊利用自己的威勢，抓穩時機，分封諸侯，剪除對手，獲取眾心，建立霸業。所以，項伯回營對項羽做工作彙報的時候，真正打動項羽的並不是劉邦於秦宮室、寶庫、美女無所取，而是那句「今人有大功而擊之，不義也」所引發的他對大局的全盤考慮。「項王許諾」，其實，鴻門宴的前夜，項羽就基本放棄了第二天要「修理」劉邦的意圖。
所以，項羽考慮再三，還是沒有殺掉劉邦。
項羽鴻門宴不殺劉邦，是他入關後所做的惟一正確的選擇。正是這次項劉言和，才構成了項羽得以馬上著手分封諸侯的基礎，才是他得以稱「西楚霸王」的基礎。
但是接下來，項羽卻做了若干非常錯誤的抉擇，其中一項，就是沒有除掉劉邦。其錯誤如下——
燒殺秦地。秦楚世仇，楚亡後有民諺：「楚雖三戶，亡秦必楚。
」加上各國遺民都恨秦人，所以燒殺當然是為報仇雪恥。此外，項羽立意不把關中作為根據地，所以要進行戰略破壞。但是，雖然項不能像劉那樣選擇安撫的上策，而選擇了戰略破壞，這也不是沒有辦法補救：
將關東六國的亂民、滑民、罪人殖民到秦地，與秦人共處，使得民怨自相抵消，起碼無法形成合力。
獨佔秦寶。項羽奪取了秦宮歷年的珍寶與美女，挾之東歸彭城。後來，這成為很多諸侯跟隨劉邦偷襲彭城的一個誘因：劉邦答應他們，破城之後，公分其寶。
亂封諸侯。項羽主持分封，如同兒戲，各國舊王族被擠走，甚至沒有了領地，而分封在最好地方的，則是項羽的戰友和親信。這成為其後幾年大起戰端的直接原因。
放走劉邦。項羽稱霸以後，能與他爭天下的只有兩個人，一個是劉邦，一個是田榮。劉邦的危險性自不待言。
稱霸之後，項羽為刀俎，劉邦為魚肉，除掉他的時機已經成熟。如果項羽先奪其兵權，並留劉邦於身邊，挾其東歸，然後或翻出舊案，或祕密處決，都易如反掌——就像劉邦後來殺韓信、彭越那樣。而改封劉邦在漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測，這是對項最不利的選擇，等於驅虎入山。
同時，齊國在六國中與秦關係最好，滅國最晚，而且不戰而降，破壞最輕。田榮、田橫兄弟又是非常厲害的人物，他們佔據齊國舊地，自然是項羽勁敵。後來，劉邦從關中殺進中原，正是在項羽同田氏激戰於齊地時，趁虛而入的。
項羽枉稱霸主，起碼在殺人這一項上，比劉邦差遠了。劉項逐鹿，劉邦殺的英雄比項羽多得多，但他取了天下；天下也不以他為暴君。殺人容易，關鍵是什麼時機殺，在**殺，讓誰去殺，怎麼殺，殺完以後跟大家如何解釋。
歷史上，那些成為「明君」的強人或者流氓，都是善於掌握殺人火候的大師。
項羽殺了一輩子人，只鴻門宴一次正確地選擇了忍住不殺，還被後人譏笑為「婦人之仁」，人做到這份兒上，真是太失敗了——當然，也有范增這樣「智者」的誤導因素在其中。
鴻門宴裡劉備為什麼可以死裡逃生？
4樓：匿名使用者
閣下，您說的應該是劉邦，不是劉備。劉邦善於用人，自己的屬下對自己死心塌地，有樊噲闖帳，張良出計，又收買了項伯。且項羽意氣用事，婦人之仁，不忍心殺死劉邦，這才使得劉邦得以逃脫
5樓：匿名使用者
鴻門宴是劉邦和項羽的故事
6樓：匿名使用者
額...閣下問的是劉備還是劉邦？
鴻門宴中項羽為什麼不聽從范增的建議殺掉劉邦？
7樓：匿名使用者
項羽剛愎自用，自以為劉邦不足以成為禍患。另外他認為這樣做為人不齒。
8樓：匿名使用者
因為項羽有婦人之仁！
評價鴻門宴劉備 項羽 600字
9樓：匿名使用者
項羽大喝一聲：劉備小侄，喊你家大人來
10樓：匿名使用者
可以從劉備和項羽的不同方面來回答例如性格為人處事方面來回答
11樓：匿名使用者
生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
——李清照《詠項羽》
《鴻門宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之後，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多麼的威風，多麼的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。
就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多麼的可悲！多麼的殘忍！
項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，「古之成大事者，不可拘泥於小節」。
鴻門宴人物評價，鴻門宴 中的人物評價
故事情節 抄一 無傷告密 二 范增獻計 三 項伯夜訪 四 張良獻計 五 劉項約婚 六 項伯遊說 七 劉邦謝罪 八 項王留飲 九 范增舉玦 十 項莊舞劍 十一 項伯翼蔽 十 二 樊噲闖營 十三 樊噲闖帳 十 四 樊噲力斥 十五 沛公逃席 十 六 誅殺無傷 劉邦 圓滑機警，能言善辯，多謀善斷，能屈能伸。...
鴻門宴重點句子，鴻門宴重點句子翻譯！
of the broad push to gai 學渣才問重點，學霸整篇都背完了 鴻門宴重點句子翻譯！鴻門宴 得重點句翻譯，急求！10 1,p ig ng d n r c ng b i y q l i ji n xi ng w ng,zh h ng m n,xi yu ch n y ji ngj n...
鴻門宴本文概括？鴻門宴的大意是什麼？
鴻門宴 是漢代史學家 文學家司馬遷創作的史傳文，出自 史記 項羽本紀 文章敘述的是秦朝滅亡後 公元前206年 兩支抗秦軍隊的領袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。全文以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以後分為三個部分，以曹無傷告密 項羽決定進攻始，以項羽受璧 曹無傷被誅終，按...