1樓：匿名使用者
此房首付款有女方1.8萬，說明女方購房時已經出資，產權應屬於雙方，根據出資比例，確定雙方產權大小，如無證據的話，產權應該一人一半。
你們未領取結婚證，不屬婚姻法保護，無騙婚罪之說。購房到分手協商，你都自願參與的所有對方也不存在敲詐勒索。
你再給她1萬，不過損失2.2萬，如果對方要求產權的一半，你損失更大，建議你快刀斬亂麻，就當買個教訓吧。
2樓：匿名使用者
你倆沒有結婚證，在購買住房時候，簽署購房合同是你倆姓名？如果是那樣，這房子就屬於你倆共有財產，權益份額在沒有特殊書面約定前提，是一家一半！這裡說的說的住房產權。
你說得1.8萬，你沒有證據證明是對方借給你的，相反，由於你手裡有資金流水，可以證明，這錢是女方家出資首付憑證。這個對你很不利。
至於你倆分手，分割共有財產，出發點是你倆協議解決。如果達不成協議，可以拿著各自證據上當地法院，申請司法裁決。
沒有看出你說的女方有騙婚和詐騙情況。需要提醒的是，如果購房合同是你倆姓名的話。這房子產權你倆是一家一半。
3樓：匿名使用者
首先，騙婚和敲詐是不成立的，而且你去報案沒人鳥你的，這個你就不用想了；
女方一共要4萬，你比預算多1萬，我覺得你與其這麼耗著，不如就這麼辦吧；
如果協商不成去法院，你們也就是個民事糾紛，法院不會為你一個人說話的，各打五十大板，調節調節，就出個調解書完活了；
至於你說女方給你1萬8沒有證據，我就覺得你不太地道了，既然出了1萬8，而且還是高利貸幫你湊首付，對方也是想和你過日子結婚的，你這麼想就沒有必要了；而且除非是對方把現金捧到你手裡，不然總有轉賬記錄的，就算沒有，你這輩子就這1萬8的良心債也夠你還的；
我的建議：既然分了，該給的錢給，1萬塊多給的就多給了，爺們點
結婚女方不出錢可以嗎，結婚女方不出錢可以麼？
這個主要看你們當地的習俗，還有就是你男朋友那邊的習俗呀。這個真的很煩的，畢竟很多時候，雙方家庭結婚並不是很重視給多少錢，只是重視這個習俗，如果對方沒啥要求的話給不給都沒啥，如果有的話，就要給，但是說回來這些錢也就是給你們兩夫妻用的，你拿多少，最後也是你用 一個地方一個習俗 還有就是把習俗看的重不重灌...
結婚女方辦酒席誰出錢，結婚時女方家辦酒席是該男方家掏錢還是女方家掏錢啊？
男方這樣的家庭，以後等著你受罪吧。尤其那些個妹妹，不會有好的。誰家辦誰家出，互相尊重 結婚時女方家辦酒席是該男方家掏錢還是女方家掏錢啊？你們說不上很愛。一般而已。彼此都自私而已。這就是圍城。這也是為什麼很多人進來了卻拼命想出去的原因。從男方角度講 要充分尊重女方的風俗習慣。從女方角度講 也要理解男方...
結婚時女方不準備出錢，是否合理，結婚時女方不出錢可以嗎？
結婚時女方不準備出錢，是否合理？一般情況下，女方不需要在舉辦婚禮的時候出任何費用，因為女方是嫁到男方家的。按照中國的傳統婚慶習俗，女方不僅不需要出錢，而且男方還會向女方父母付一筆不小的結婚禮金。結婚時女方不準備出錢，是否合理的話，也要看一個地方的習俗，像我們這邊的話，結婚時女方肯定也是需要出錢的，只...