1樓：
打遊戲的話還是買高通驍龍處理器的手機比較好，天璣處理器打遊戲優化不是很好。
2樓：數碼答疑人
付費內容限時免費檢視
回答請稍等
您好，天璣處理器。gpu部分，用新的3dmark wild life專案進行測試，驍龍765g平均幀率10.0fps，得分1675。
天璣820平均幀率14.0fps，得分2330，領先39%。
天璣處理器和高通處理器的區別：
天璣1200採用的是臺積電6nm製程，而驍龍870採用的是臺積電7nm製程。從跑分資料上看，天璣1200的跑分資料更高，而驍龍870的跑分分數一般是要低於天璣1200的。
但是從實際使用上看，因為驍龍處理器能支援更多的底層系統，而且因為演算法問題能讓相機的效能表現比天璣處理器更好。
但是因為天璣處理器在**上更低一些，所以總體上看兩個處理器各有優缺點。在同等價位的處理器上。天璣處理器和驍龍處理器的優缺點都是相似的，所以在對於同等價位手機的處理器也可以參考上述晶片的特點來思考。
希望對您有幫助。
更多5條
3樓：匿名使用者
手機玩遊戲多的話目前天璣1200和驍龍870都很不錯，但是如果想用兩年以上870會稍微好點，天璣1200的老化可能會快一點。
4樓：你的君王
相對來說吧，我覺得總體上可能高通要好一點，當然天機處理器他的價效比比較突出，但是呢，打遊戲上包括具體的應用體驗上還是。驍龍更好。
5樓：巨蟹
天璣處理器和驍龍處理器在不同的領域有不同的專攻。其實在目前的技術中無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器都已經非常強大，只是在某些特殊的領域這些技術開發商為了佔有更多的話語權所以不得不一起拼技術似的超越對方。1、天璣處理器：
聯發科天璣 1000 5g 晶片採用 7nm 製程，整合 sa/
6樓：小火浪
這個只能使用型號跟型號對比，因為有中高階，低端的型號。具體是看什麼型號，如果是相同等級的話，那麼驍龍處理器會更加好一些。
7樓：匿名使用者
這個提問無法回答。
因為天璣處理器和驍龍處理器，都有低中高檔多款不同型號。天璣1200比驍龍750強得多，驍龍888比天璣800u好上不少。
不曉得你想比較哪種檔次的。
8樓：匿名使用者
天機1200和驍龍870的遊戲手機都是不錯的。天機1200的價效比更高一些。
9樓：來自大明寺心靈手巧的馬蹄蓮
同級別的處理器，玩遊戲一直以來是高通驍龍的好。這是公認的。
10樓：匿名使用者
主流的都不會差，倒是要選電池大些的
11樓：
同代同級別，高通的優勢目前還沒有被別人打破
不過天璣也確實是mtk改頭換面的一代作品，效能，效率也有質的改變
天璣處理器和驍龍哪個好？
12樓：我是一隻皮皮鴨
相同規格的處理器當然是驍龍的比較好，驍龍處理器效能比較穩定，發熱比較小，而天氣處理器是以高熱量高發熱為代名詞的，以前有傳說的一盒有冷巴和微觀說的就是天機處理器。
13樓：神清氣爽
天璣處理器有的人說適配的不怎麼樣，優化的也一般，不過現在看來還是挺不錯的，**也比較低，驍龍處理器穩定性上好一些，畢竟已經很多年了。
14樓：匿名使用者
天璣處理器價效比高
驍龍處理器效能高
天璣處理器和驍龍哪個好？
15樓：匿名使用者
這兩個都有高階和入門處理器，不說具體型號沒法比。
目前處理器技術上，無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器，都已經非常強大，但是在某些特殊領域，這些技術開發人員必須共同努力才能擁有更多進步，彼此超越。今天，讓我們看一下高通驍龍與天璣之間的比較。希望每個人在購買新手機時都能有更好的選擇。
高通驍龍865
此款晶片是今年的主流高階晶片，基本今年各大手機廠商釋出的手機高階旗艦都是使用了高通驍龍865晶片，例如小米10/10 plus、一加8/8 plus、vivo nex 3s 5g/x50 pro+等等。高通驍龍865主要使用了7nm製造工藝，cpu架構為1+3+4的架構，核心頻率為2.84+2.
24+1.80ghz，gpu為adreno 650 記憶體lpddr4x-2133 lpddr5-2750。在安兔兔上面測試跑分為：
687422分，這款目前還不是高通最高階的晶片。驍龍865上面還有一個增強版為驍龍865+，會比驍龍865整體效能提升10%。
聯發科技天璣 1000 plus
實際上，聯發科在晶片方面一直做得很好，尤其是在智慧手機剛剛興起之時。許多國內製造商使用聯發科晶片。但不幸的是，據網路傳聞，由於小米自身的利益，別家廠家釋出聯發科晶片的手機，小米也釋出，而且一下子把**調整跟別家的相差很遠，所以一下子把聯發科本來高階的晶片都變成中低端，而從此聯發科在國內也被冠上了中低端晶片的廠家。
聯發科的晶片研發確實不會輸給三星，高通和其他製造商，尤其是在5g晶片上，最具代表性的可以說是天璣1000。聯發科天璣晶片目前具有中高階晶片，其中中端晶片是天璣 820，高階晶片是天璣1000。這兩款晶片也是今年主流製造商偏愛的兩款手機晶片。
目前，天璣 1000+也已經發布，並且iqoo z1已經配備。
天璣 1000+採用7nm製造工藝，cpu架構採用4 + 4架構，核心頻率為2.6 + 2.0ghz，四通道lpddr4x。
安兔兔的測試成績約為52,000，仍然遠遠落後於驍龍 865。
16樓：藪貓
要比較效能還得有具體的型號，天璣與驍龍都算是牌子而非處理器型號，從總體趨勢而言高通的驍龍遠強於聯發科的天璣。
17樓：1996夢想家
沒有具體型號無法對比，不過一般同定位同代產品，驍龍一般效能強於天璣，不過功耗也更高一些
天璣處理器和高通處理器哪個好?
18樓：在登月湖招標的天王星
天璣處理器。gpu部分，用新的3dmark wild life專案進行測試，驍龍765g平均幀率10.0fps，得分1675。
天璣820平均幀率14.0fps，得分2330，領先39%。
天璣處理器和高通處理器的區別：
天璣1200採用的是臺積電6nm製程，而驍龍870採用的是臺積電7nm製程。從跑分資料上看，天璣1200的跑分資料更高，而驍龍870的跑分分數一般是要低於天璣1200的。
但是從實際使用上看，因為驍龍處理器能支援更多的底層系統，而且因為演算法問題能讓相機的效能表現比天璣處理器更好。
但是因為天璣處理器在**上更低一些，所以總體上看兩個處理器各有優缺點。在同等價位的處理器上。天璣處理器和驍龍處理器的優缺點都是相似的，所以在對於同等價位手機的處理器也可以參考上述晶片的特點來思考。
天璣和高通驍龍的處理器哪個更好
19樓：
您好，高通和聯發科的處理器各有千秋，一般情況下，高通處理器的能耗比更好，拍照效果也更強一點。但是聯發科的處理器價效比更高。
諮詢記錄 · 回答於2021-09-28
天璣和高通驍龍的處理器哪個更好
您好，高通和聯發科的處理器各有千秋，一般情況下，高通處理器的能耗比更好，拍照效果也更強一點。但是聯發科的處理器價效比更高。
您可以提供具體的處理器型號，讓我幫您參考一下。
天璣處理器和驍龍哪個好
20樓：師傅又被抓走啦
從實際體驗上來說，還是驍龍處理器更好。雖然聯發科的天機處理器在測試和紙面結果都不錯，但是在實際體驗上表現不如高通驍龍。畢竟天璣系列在商用方面打磨太少，雖然效能羅列是不錯，但是最後在使用者體驗上才是最終結論，而高通驍龍的效能一直非常穩定，也是業界最好最優秀的處理器。
到目前為止，天璣系列是全球首款且唯一支援 5g 雙載波聚合的整合單晶片，以天璣720為例，對比驍龍460，驍龍460核心是八核kryo 240，1.8ghz，11nm執行緒，gpu為整合adreno 610，支援ufs 2.1快閃記憶體，記憶體為lpddr3/lpddr4x，內建5000mah電池，中低端的4g晶片也就是非常不普通的一款日常手機配置。
在同價位上是中規中矩的一款手機配置。
之所以認為天璣處理器沒有驍龍好，還是因為天璣系列在實際商用上還是比驍龍差太多，像目前說的比較多的天璣1000系列，天璣1000（標準版）釋出了很長時間，一直沒有實現商用，而天璣1000l由oppo reno 3首發，表現並沒有預期的那麼好，使用的廠商也極少，說到底還是打磨不夠，畢竟最後要使用者承認才行！
21樓：平子說
實測對比
cpu方面：單核效能驍龍865>天璣1000>麒麟995，多核效能天璣1000≥驍龍865>麒麟995。
驍龍865工程機跑分圖
驍龍865採用的是a77魔改的kryo585，最高主頻2.84ghz，這麼高的主頻打麒麟995的a76是相當容易的，打2.6ghz的天璣1000也是不在話下。
天璣1000的多核效能和驍龍865差不多甚至更好，後者的四個a77核心都是2.6ghz，四個a55核心的主頻也更高，因此天璣1000的多核效能可以達到一個很高的水準。
驍龍865的gb4單核效能很高，這一定程度上得益於lpddr5的加持，我認為在gb5中驍龍865和聯發科天璣1000的比值會有所變化。
gpu：adreno650效能最強、能耗比最好、核心面積最小。g77mc9主頻最高、效能與核心面積次之、能耗比未知(估計和麒麟995差不多)。
g76mp16效能最低、能耗比還不錯、核心面積最大。
gpu能耗比表
gpu的好壞一般從效能、能耗比和核心面積三個方面來衡量，目前來看，adreno650在這三個指標上都處於領先地位。
同等效能下，adreno650的能耗比比adreno640提升了35%。高通的gpuppt還是很靠譜的，按照adreno540到630能耗比提升17%的幅度來算，adreno650的能耗比至少是16.92fps/w，這還是最差的可能，實際上，adreno650的能耗比可以達到17.
5fps/w甚至更高。
麒麟995的能耗比是：76÷4.8=15.
83fps/w，但這個g76mp16的面積實在是太大了，可以說是移動soc歷史上規模最大的gpu之一，要知道同製程下adreno630的面積甚至小於g76mp6。
天璣1000的效能介於兩者之間，g77mc9的核心面積明顯小於g76mp16這種史詩級大核，能耗比上，同效能下g77比g76節能30%，考慮到這個g77的主頻超過800mhz，因此我無法肯定它的能耗比具體是多少。不過可以預見，g77mc9的能耗比不會很差。
isp、dsp、記憶體：865>天璣1000>995
驍龍865的isp
這兩項上驍龍865是有壓倒性優勢的，華為995實現4k60fps的時候那普天同慶的場景，我通哥的驍龍845就支援了。發哥還在對支援80mp沾沾自喜的時候，大洋彼岸的高通已經實現200mp和4k120fps了。支援lpddr5後，高通的記憶體頻寬達到了44gb/s，之前還有一個人說這不是吊打。
一般來說，效能超過25%就能算是吊打，44gb/s對34.1gb/s還不算吊打?
製程：臺積電的三種7nm差距並不大
臺積電路線圖
三者的製程一個是7nm，一個是7nmplus，一個是7nmeuv。名字雖不一樣但是它們都是7nm，2060s再nb也是60，它就是打不過2070。
即便是臺積電最理想的升級路線(實際上根本達不到)，7nmeuv在同架構同主頻的情況下也就比第一代節能15%，在比較正常的路線圖中，euv帶來的節能效果只有10%。
另一種臺積電路線圖
簡單的說就是，三種工藝的差別非常小。
基帶：高通不得不外掛，聯發科和華為有**優勢。
x55基帶很強，唯一的缺點就是塞不進soc去，因為毫米波元件太大了。
綜合以上的資料對比測評來看驍龍865還是略強於天璣1000的
希望我的回答對你有用，謝謝採納
高通驍龍處理器排行的有，高通驍龍處理器排行推薦的有？
1 驍龍855 目前安卓陣營中最頂級的手機處理器，沒有之一，最為明顯的優點就是載入有5g基帶模組，等到5g商用之後就可以順理成章的轉移成5g訊號，有著別家晶片製造商無可比擬的優勢。各大手機製造廠商最近推出的年度旗艦大多采用這款晶片處理器，如小米的9系列 三星的蓋世s10 系列 oppo的reno系列...
天璣810功耗，天璣810處理器怎麼樣
左右。天璣810的功耗控制很好，功耗很低，大約只在左右 天璣810處理器採用臺積電6nm工藝製程，cpu為8核心設計，其中包含2個基於cortex a76架構的效能核心 頻率和6個基於cortex a55架構的能效核心。天璣810的功耗控制很好，功耗很低，大約只在左右。天璣810處理器採用臺積電6n...
天璣1000 與驍龍865哪個好
天璣1000 對比驍龍865，講真，聯發科真的要崛起了！高通865好。天璣1000 進步很大，但和高通還是有不小的差距，如果只看跑分的話兩者是差不多的，但實際體驗來說還是高通驍龍865更好。回答您好，很榮幸為您解答服務，正在查詢相關資訊，請稍後。打字需要一點時間哦，親 小結 在相同的製作之下兩款處理...