1樓：戎曼凡申從
聖經上說拉
上帝先造出的是
亞當然後去處他的一根肋骨造出了
夏娃所以還是先有的男的再有女的
2樓：用雨琴昝欣
我想在科學還沒有完全證實上午情況下,誰也不能妄下定論是先有男還是先有女,這需要科學的證明,不是靠幻想和猜測的!
3樓：章佳竹前陣
關於這個問題有無數種說法，我隨便挑幾個說說吧：
有人說：應該是先生男的，因為男人就叫“先生”。
哈哈，經典，但很荒謬，只能當笑料耳。
有人說：我想在科學還沒有完全證實上午情況下,誰也不能妄下定論是先有男還是先有女,這需要科學的證明,不是靠幻想和猜測的!
這種說法還是比較合理的，但是沒有達到提問者的要求。
又有人曰：聖經上說拉
上帝先造出的是
亞當然後去處他的一根肋骨造出了
夏娃所以還是先有的男的再有女的。
暈，這是唯心主義者的說法，不跟科學掛勾。
還有人道：有四個可能性:
1、先有男的。
2、先有女的。
3、男女同時出現的。
4、先出現了同時具備兩性的人。
更暈，這分明是籠統大王在胡鬧嘛。
……總之他們連女媧都搬出來了，也沒有一個讓我覺得有理的答案，在我的尋找當中發現一個答案屬於這個問題裡最經典的答案，我認為雖然沒有依據，但是構思比較符合科學的邏輯。答案入下：
在這個問題前,先分清楚什麼是男什麼女,按照人類傳統的觀點,能生育的那方是女,也就是雌性.那麼不能生育就是男,也就是雄性.生物在單生物之前都是雌雄同體,但也需要受精繁殖.
那生物後來又分開雌雄.這就是關鍵.生物必須去勞動去生存.
根據歷史的記載男祖先比女祖先先出現.我的推測.雌雄同體的時候有的生物因勞動生存,比如打獵,鬥爭.
失去了受精和懷孕的功能,因為懷孕的功能比排精的功能複雜.而這部分的生物只能排精,而他們繁殖出來的下一代也有一部份只能排精,也就是雄,這部分生物因為不需要去懷孕,而只需要去勞動,找生存的根源慢慢變的強大.剩下的兩性生物,有一部分因為長期不需要用到排精功能,失去了排精.
他們的下一代就只能受精和懷孕.這就是雌性.而兩極分化很大.
他們的後代因為dna的"進步"和變化,雌雄同體同體的生物可能會消失.這就是我的推斷。
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
是先有雞？還是先有雞蛋，先有雞蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞蛋還是先有雞？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白...