1樓：劉鑫洋
君威屬於美系車，其內飾比較精細，厚重，但油耗大，運動感不是很強。君威的油耗比這兩款馬自達要大10%，百公里加速時間還不如馬自達。
這兩款馬自達相比來說，睿翼和老馬六在本質和核心技術上是一樣的，效能幾乎相同，睿翼比老馬六好在其採取新型車身材料，車重更輕，當鋼板強度反而增加，還有就是其內飾外觀有所改進，但睿翼下來要比老馬六貴2萬。
所以君威不太適合年輕人，老馬六更實惠，睿翼更時尚。
我還向你推薦邁騰，2011款 1.8tsi dsg舒適型 或 2011款 1.4tsi 精英型
邁騰的渦輪增壓是tsi，油耗很低，1.8t的和馬六油耗差不多，1.4t油耗比馬六還小18%。
但其加速極快，1.8t扭矩250，1.4t也有220，和帕薩特1.
8t一樣大。馬六隻有180。dsg變速箱是僅次於奧迪cvt變速箱的，換擋間隙小，檔位多，有效分配動力並節省燃油。
可以說邁騰的科技含量，比那三款都要好。價位上臂那三款稍貴一點，也屬於中級車，但有商務車的風範。
補充：如果你要求符合年輕氣質，有運動感，那麼就選睿翼好了。馬六省油是公認的，君威油耗比馬六大10%我肯定。如果只看價效比那麼老馬六和邁騰更勝一籌。
2樓：
價效比的話絕對是老馬六，現在降價3萬！自動豪華15.28萬！
效能的話絕對是新君威，但是推薦2.4l的，2.0的稍微有點動力不足！
睿翼就是樣子貨，不推薦！
3樓：我們並不是我們
性價最高的是 老馬六 動力強勁 現在又降價3w左右 配置跟睿翼差不多，少了些沒什麼大用的配置。
錢多的話 就睿翼 樣子好看 更舒適些
君威樣子確實比馬六睿翼 氣派些 內飾也比馬自達的細緻點 但是動力不足， 油耗還大 。
如果是我的話 老馬六沒跑了。 保養 油耗都很理想 動力效能都一流。外觀也不錯。 就是內飾和一些小功能差點。
4樓：魯
睿翼啊無論外形還是內飾都非常不錯
5樓：匿名使用者
老恩斯酷派怎麼樣？整車進口後驅動
昊銳和君威，邁騰 睿翼 君威 思鉑睿 昊瑞對比
明面上看2車的差別並非很大，但是細細品過之後還是會有比較大的差別的。1 動力上面昊銳強勁，百公里後的加速依然。2 穩定性上2者不分上下，都差不多。3 油耗上不用比，昊銳的油耗9 11左右，別克在12 14 正常都市開，非官方報出的騙人數字 4 目前2車在故障率上都還行，但是別克君威發動機容易積碳而且...
睿翼2 0豪華型和君威2 0精英型，糾結。。難以選擇大家給點意見
君威2.0精英型好，不要日本貨，很多有翻新 還是睿翼2.0豪華型吧，動力沒比2.5的差太多，君威2.0貌似發動機與變速箱匹配不太好，而且剛上市時的不少君威2.0的車發動機有爆震現象，不知道現在解決了沒有。操控君威2.0與睿翼2.0差不多，而且睿翼很省油，空間睿翼好像也比君威大一點。最後，睿翼比君威便...
馬六睿翼和K5哪個更好，馬自達睿翼和起亞K5買哪個好？
睿翼的長寬高分別為4755 1795 1440mm，軸距為2725mm。由於較長的軸距，加上在車內空間上面的合理佈局，使得該車在車內空間的表現上面比較不錯。在動力系統上面，睿翼車型並沒有採用時下流行的渦輪增壓發動機，睿翼搭載了兩款2.0l和2.5l的發動機，其最大功率分別是108千瓦 6500轉 1...