1樓：匿名使用者
房子都賣了，就沒房子什麼事了。這個過程是這樣的：房子的產權是你父親的時候，房子就是你父親的。
把房子賣了10萬時，錢也是你父親的。可當你父親用你奶奶的證件把錢存進銀行後，那錢就是你奶奶的了，其實質就是你父親把錢贈與你奶奶。從此以後，錢的支配權就由你奶奶所擁有。
在你奶奶去世之前，她可以選擇把錢再贈與任何人。掛失的時候持戶主身份證和代辦人身份證就可以，但解掛時必需戶主親自持身份證辦理。是說，如果你三叔取得了這10萬元錢，那就是你奶奶把你父親手上這張摺子上的5萬元加上你三叔手上的5萬元贈與了你三叔。
從此以後，這10萬元就是你三叔的了。
從現狀看還走不了法律程式，你只能阻止你奶奶把錢贈與你三叔。
2樓：傅佳園
首先你叔叔並不能證明你爺爺把房子許了給他這一結論，因此這房子以及帶來的所有收益還是要按照法律來分配。
這錢分在兩個存摺存了之後不改變其所屬性，仍然有你父親一份。你叔叔把你爸的存摺掛失，又打算以自己的名義領出，很明顯銀行的職員辦事不利（因為戶頭是你爸，他人怎麼可以要求掛失），你可以要求撤銷其掛失行為。當然了，如果你叔叔只是取走屬於他自己的那一部分錢，法律還是許可的。
但如果，其意圖是取走所有的錢，自然就違反了法律。你可以向其要求拿回屬於你爸的那份，他不答應的話，可以告上法院。
3樓：布衣侯
這要取決於你奶奶的意思，因為錢是以她的名義存的，法律上視同為他的錢。由於房產已經處分變成錢，該拆遷款視為你父親贈與你奶奶的。
如果你奶奶不同意把錢給你三叔，可請當地居委會或派出所調解，注意作好筆錄，保留證據。如果情況緊急，可以先到派出所說明情況，要求你三叔交出你奶奶的身份證，或讓派出所出具證明，到銀行掛失。
如果你三叔承認錢是他取出的，拒不歸還你奶奶，一定要儲存好證據，留待派出所或法院解決。
遺產支配問題，求解答
4樓：蔣德順律師
這個無所謂合法不合法的，贍養父母是每個成年子女法定的義務，繼承財產的多寡和贍養父母的多少在法律上沒有因果關係，就算你一分錢沒有繼承也不能放棄贍養父母，只是贍養費根據實際生活所需覺定，四個女兒每月800元，如果母親身體還健康的話，貌似有點多了。
根據《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
5樓：潛龍一現驚天下
子女有贍養父母的法定義務。你們有贍養你母親的義務，你弟弟也有同樣的義務。具體的贍養方式，你們可以協商贍養義務履行的方式，正常情況下兄弟姐妹應當共同承擔贍養義務。
贍養義務履行不限於金錢方式（物質上的贍養），還包括日常生活的扶助、精神上的慰藉等等。兒子獲得了絕大多數的遺產，又不承擔贍養義務，肯定是違法的。
6樓：銅豌豆
你的問題其實包含了兩個意思，你可能覺得父親的遺產分配對女兒們不公平，從你的講述來看確實是不公平的。如果父親沒有遺囑的話，他的遺產第一繼承人應該是你的母親，隨後才是你們五個孩子，但是遺囑人也有權利把自己的遺產自主的指定讓某人繼承，而且這個人可以不是法定繼承人，但只要遺囑人指定由他繼承，他就是唯一的繼承人，所以，如果你父親有遺言或遺囑的話，那麼你弟弟繼承那些遺產是完全合法的。他照顧你母親更合法，即使你父親沒有讓他照顧你母親的遺言，他也必須照顧，這是他改進的責任，從法理情理層面都無法推卸。
公平的遺產分配的話，父親的遺產應該你們五個子女平分的，顯然，你們把母親也算作了遺產的一部分，因為你們覺得，誰得的多誰就該贍養母親，其他人就可以不管了，這是不對的，無論是女兒或兒子，對父母都有贍養義務，哪怕你父親一分錢都沒有給你，你們每個月也應該給母親贍養費，這是跟你弟弟一樣的責任，不可推卸。
綜上，你雖然覺得父親遺產分配不均，但是從法理上講，是合法的，你每個月給母親800元，也是合法的。如果你害怕你的錢被弟弟作為他用，而不是給了母親，或者弟弟對母親沒有盡到贍養義務，可以就母親的贍養問題再作調節。
個人覺得，這樣的事，最好私自協商，因為一旦談到法律，弄上法庭，你可能會得到一點公正，但是卻永遠失去了姐弟兄妹之情，母親看到兒女們為此打官司掐架也是很傷心的。
7樓：匿名使用者
女兒給兒子現金是合法的，沒有任何問題。
但是父親去世前對存款和房子的處分可能有一定的問題：因為存款和房子如果是夫妻共有財產的話，父親只能對他名下的份額進行處分，即：存款的一半和房產的一半。
其對整個房子的處分中超出其自己所佔份額的部分是無效的。
8樓：匿名使用者
不合法，兒子多大。如果已成年，視為達成了另外的協議。
遺產分配問題，求大神解答~~~
9樓：因故鄉而註冊
1、120萬。因為問張明的遺產總額，因此屬夫妻共同財產的部分應當注意區別。60萬存款、20萬汽車、20萬其他財產屬夫妻共同財產，一半屬配偶所有，一半屬張明所有（這裡只說結果，不考慮按份共有與共同共有在法律上的區別，因此說法不嚴謹，但結果沒問題）因此以上100萬財產中屬張明遺產的為50萬，再加上婚前個人的70萬的房產，合計120萬。
2、選b,這個是繼承法第二十八條的明確規定（遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理），沒什麼可說的。
3、選b，（這個有根據答案反推的過程）既然遺產為120萬元，那麼看看有幾個繼承人。假設先不考慮張良，有父、母、配偶、子，共四人120萬分四份，人均30萬，加上夏敏自己的50萬，共計80萬，符合答案b。
另外，因為題中提到有一個15歲身體殘疾的弟弟張良，因為法律有規定：無勞動能力無生活**，依靠被繼承人生活的，應當適當分得遺產。本題中，15歲的張良未成年，且父母在世，父母為其法定監護人，且題目中已經說明張良隨父母生活，說明其主要生活**不是張明。
為了以防萬一，暫且把張良算作繼承人之一（只能這樣算，因為按法律規定適當分得遺產，這個適當的份額是多少，實在無法計算出明確的數字，因此暫不考慮這個適當的問題），那麼120萬由5個人分，人均24萬，加上夏敏的50萬為74萬，與a有差別。
如果胎兒脫離母體時發現為死體，那麼就是120萬由3個人分，人均40萬，夏敏加上自己的50萬為90萬。但是題中已經限定了「根據本例所示」，因此不再考慮胎兒脫離母體時的狀態。
綜上，第3問選b。
10樓：檢利思
第一題：張明與夏敏是夫妻關係，婚姻關係存續期間，財產共有，張明去世後，共有財產平均分配，故張明擁有60萬銀行存款的一半，20萬元汽車的一半，20萬元其他財產的一半，共計50萬元。另外70萬元的房子是張明婚前購買的，且已經全款付清，屬於個人財產，所以張明個人遺產共計120萬元。
第二題：因張明去世時，胎兒尚未出生，根據有段法律規定，對遺腹子保留必備份額的遺產，如生下來是活胎則直接繼承，若是死胎則仍算作張明的個人財產由各繼承人繼承。
第三題：夏敏擁有第一題所述除房產以外財產的一半，即為50萬元，此部分是夏敏的個人財產。另外夏敏作為張明的妻子可以對張明的遺產進行繼承，按照繼承法的規定，第一順序的繼承人為夫妻、父母、子女，故張明共有四個繼承人，因沒有遺囑，按照法定繼承平均分配，每人可按第一條繼承30萬元，故夏敏共有財產80萬元。
希望對你有所幫助。
11樓：
問題1：房子70萬是張明婚前個人財產。存款60萬，20萬汽車，其它財產20萬共計100萬，其中有妻子婚後共同有用財產50萬。即：70+30+10+10=120萬
問題2：答案b已經寫得很清楚了，根據我國法律。
問題3：張明沒有立遺囑，他的財產合法繼承人有妻子，張明子嗣，張明父母。照這個算，兩個人共同擁有婚後財產60+20+20=100萬，妻子獨立享有自己應有共同資產的50%即50萬（這不屬於繼承範圍之內）。
張明個人資產120萬，妻子享有1/4無遺書的繼承權也就是30萬。50萬夏敏個人婚後資產+30萬張明遺產=80萬元。
這看起來更像是一道數學應用題，而且出的不太健全，萬一是雙胞胎呢？
12樓：匿名使用者
1、70萬的房子是張明的個人財產，剩餘100萬是夫妻共有財產，一半屬於張明，一半屬於夏敏。所以張明的遺產總額為120萬。
2、繼承法規定對未出生的胎兒保留必要的份額。
3、夏敏自身擁有50萬，和父母、胎兒共同繼承，大約得到120萬的四分之一，所以夏敏的財產為80萬。
13樓：
一方死亡遺產怎麼分配？
14樓：匿名使用者
婚姻法規定婚前財產歸個人所有，婚後財產雙方擁有，這下你明白了吧
房產繼承問題，求解答 5
15樓：江天流霜
如果這些房產證是在你父母婚後辦理的，那麼你父母各佔一半。你父親的那一半作為遺產，你媽媽、你奶奶和你都有繼承權，各佔1/3，或者協商解決。如果協商不成，可以向人民法院申請仲裁和財產保全。
或者以你媽媽的名義先向人民法院申請夫妻財產分割，分割完畢後，在向人民法院申請遺產分割，也可向人民法院申請兩案並一案同時審理。望採納。
16樓：皆有可能
我國《繼承法》第十條規定，法定繼承遺產按下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
這裡所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。這裡所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。這裡所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
17樓：儒德律師
1，你媽改嫁不改嫁，與房子的歸屬無關；2，房子現在是你爸的遺產，你，你媽和你奶奶各佔三分之一；3，想要爭房子，就需要打官司確定遺產分配了。
18樓：河南獨角獸法律服務
你是在哪呢？我們可以協助你辦理
19樓：匿名使用者
目前中國並沒有推出遺產稅，但是好像還要交一個稅，建議去房產局問問。
20樓：匿名使用者
什麼也不管，這房子就是你的，
關於遺產分配問題，關於遺產分配的問題
如果你爺爺立了遺囑，那麼遺囑優先。無論遺囑將該房產全部給你或你姑姑甚至你媽媽都屬於合法的。單獨給你姑姑屬於指定一個繼承人，單獨給你的屬於代位繼承，單獨給你媽媽屬於遺贈。只要是你爺爺真是的意思表示，並且反映在遺囑上的，都是合法有效的。如果沒有遺囑，那麼該房產由你和你姑姑共同繼承，你屬於代位繼承也就是指...
遺產分割問題，遺產分割的問題
財產繼承的順序是父母 配偶 子女 父親沒人正常是他的配偶繼承 但是按照順序要看他的父母要不要，不要你可以繼承，要那就有他們一份 比如10塊錢 他的父母都健在 那就是分三份父親3 1母親3 1完了是配偶3 1，有通情達理的父母是不會要的 但是要有法律效益的書面材料簽證放棄繼承簽字確認才會繼承道下一個繼...
遺產繼承問題，關於遺產繼承問題
1.法律並未規定兒媳具有贍養公婆的義務，至於王賢死後，其妻是否贍養其父母，則應看其妻是否願意，法律並沒有強制規定。2.贈與合同為諾成合同，只要雙方當事人同意即生效，且王某有權對其房產進行處分，只要當時雙方同意，該贈與即為有效。3.當事人起訴立案後，時間由法院自行安排，我國 民事訴訟法 並沒有具體的規...