公交車上,老人應該給孕婦讓座嗎?還是反之

2022-10-15 06:51:24 字數 4913 閱讀 1055

1樓:kk職場經驗談

這也是需要分情況的,並不是所有的老人都是那種顫顫巍巍需要別人攙扶的,精神頭好的大有人在,遇到月份大點的孕婦完全是可以讓做的,這是中華的傳統美德。也不排除一些倚老賣老的人,理所當然的需要別人給他讓座,這種行為令人不恥。

尊老愛幼,謙讓婦孺這是一種美德,大多數人也是這麼做的,在公交車和地鐵上最能體現出來,有殘疾人還有老弱病殘孕婦專座,平常坐車遇到年紀大點走路不方便還有孕婦都是會主動讓座的,年輕人畢竟多,也不會出現說老年人一直站著,晃悠悠的,而年輕人視若無睹不加理睬。

老年人和孕婦都是不可忽視的弱勢群體,也不會要求誰必須給誰讓座,根據身體情況來決定吧!我在公交車碰到許多老年人不會去接受別人的讓座,在他們心裡面自己還年輕,站著也沒大事,沒必要去博取同情,也有些老年人看見孕婦上車,也會主動讓座位,畢竟是兩個人的安全,很容易就會出意外,後果不堪設想。

為什麼會出現老人給孕婦讓座,或者反過來,一個公交車那麼多位置,難道都是老年人或者孕婦在坐嗎?不盡然吧!也有個別人有小心思,看見有老頭和孕婦上車就生怕會讓他讓座,故意扭頭不去看他們,這樣的人也是有的,這個全憑自覺,誰也無法強求。

但是好人還是很多的,那次我坐車去鐘樓,週末人比較多,沒我座位了,好多人都是站著的,雖說也有人會讓座,也有那麼幾個老爺爺都站不穩了,也沒人去關心,只能自求多福的抓緊扶手,護著自己的老胳膊老腿了。

途中有一個孕婦上車了,看樣子有六個多月了,走路很笨重,還帶著個小孩,車業比較顛簸,把我看的揪心的,前排竟然沒有一個人去讓座,她只能一步步的走到後門口,想抓住扶手來穩定身形,沒有人去幫助她,攙扶她。旁邊的一個老爺爺實在看不下去了,也不忍心一個孕婦被擠過來擠過去的,差一點就會摔倒,這可不得了。就把座位讓給了她,而他自己也年過古稀,一個人站著,身形不穩,畢竟年紀大了,哪能站的住,孕婦不願意接受,但是老爺爺說比起你來,我還好點,你可不是一個人啊!

照顧好自己吧!我也快到了,不要擔心。安心坐著就行。

看到這裡我還是很感動地,不是所有人都那麼無情,一個老爺爺都能做到這步,那些裝無辜的年輕人不會覺得無顏嗎?將心比心,別人這樣對你你會開心嗎?不論是老人給孕婦讓座還是孕婦給老人,量力而行,不要勉強。

2樓:一米陽光

在公交車上,到底是老人該給孕婦讓座還是孕婦該給老人讓座,我覺得這是要分情況來判定的,當然,如果孕婦和老人同時需要座位,那麼我們這些年輕人就應該是最先讓座的。

第一種情況:如果說孕婦已經很大肚子了,眼看著是那種快要生產的型別,行動極其不便,而老人是那種剛過六十歲,身板依然健朗,行動也十分方便的型別,這種情況下,在事情發展到必須的時候,我覺得應該是老人要給孕婦讓座,畢竟孕婦身上帶著兩條人的性命。

第二種情況:如果說孕婦剛懷孕幾個月,行動起來可以像正常人一樣,而老人是那種七老八十,已是耄耋之年,走路都需要拄著柺棍或者讓人攙扶的型別,這個時候我覺得應該是孕婦給老人讓座,很明顯這個時候只要是明眼人都會給老人讓座的,誰也不想因為沒讓座讓遭到大家的錢也。

第三種情況:如果孕婦挺著個大肚子,而且老人也是顫顫弱弱的樣子,這個時候就需要公交車上的其他人出來主動讓座了,因為中華民族的傳統美德就是要尊老愛幼、愛護婦孺,我相信現在人民的素質都是很高的。

所以說,在公交車上到底是孕婦應該給老人讓座還是應該反過來,這完全是取決於各自的身體狀況,我們不能說老人就能倚老賣老,也不會允許假懷孕騙座的現象發生。

總之呢,社會秩序是我們大家都應該遵守的,傳統美德也是大家都應該極力發揚的。

3樓:白茶清歡

我覺得得看這兩個人的實際情況吧,看誰更需要這個座位。

老人不用給孕婦讓座的情況:如果是老人的年齡已經特別大了,腿腳也不是很方便了,而那位孕婦的身體卻還可以,那樣的話老人就不用給孕婦讓座了。

老人應該給孕婦讓座的情況:如果是老人的身體還可以挺健康的,年齡也不是特別的大,但是那位孕婦情況卻不是很好,已經大腹便便的,站著挺困難的,那樣的話還是該給孕婦讓個座。

每輛公交車上都有老人和孕婦以及殘疾人的專座,其實也就是為了儘量的照顧他們。作為對正常人來說是弱勢群體的他們也確實是應該受到我們的照顧。尤其對那些手腳不便的老人來說,能讓座還是儘量讓吧,就算是為自己著想,我們每個人不是都有會變老的那天嗎?

公交車讓座本只是一件別人善意的行為,就算別人不讓也不是犯法,我們也不可以用這個來進行道德綁架。之前我曾經在網上看到過很多類似的新聞,一個女生因為來姨媽身體不舒服,所以就沒有給一位上車的大媽讓座,結果就被這位大媽給拳打腳踢了一頓。這就是不應該了吧,讓座本也不是別人的義務,而且這位大媽還能打別人那應該也不用讓座吧?

最後我想說的是,為什麼是老人該不該給孕婦讓座呢,車上難道就沒有年輕人讓個座讓他們都坐著嗎?其實,這本不就是一件挺小的事情,不過就是一個座位嗎,如果能因此幫助到別人,那何樂而不為呢?能幫到別人的話,自己心裡也會開心的吧。

再說了,尊老愛幼樂於助人也是中華傳統美德不是?

4樓:搞笑遊戲君

我認為這個事情應該根據個人具體情況來確定,如果要是老人的覺悟比較高,身體也比較硬朗的話,給孕婦讓座是可以的,但是相反而言,如果要是老人的身體相對孱弱,不讓座同樣是理所當然,但是就我個人思考,一方面,老人給孕婦讓座兒,或者是孕婦給老人讓座發生的機率太小,另一方面來講的話,如果這一幕發生, 同一車廂的年輕男女,會不會羞愧死呢?

5樓:匿名使用者

首先,在公交車上有那麼多人,為什麼一定要老人給孕婦讓座或者是讓孕婦給老人讓座呢?難道其他的人就不可以給老人和孕婦讓座嗎?難道就真的會出現一個車上除了老人就是孕婦的情況嗎?

我覺得這種情況發生的概率首先是極低的,但是如果真的有這樣的情況發生,那麼老人給這個孕婦讓座,我覺得時間合理的事兒。畢竟能坐公交車的老人就一定要做好心理準備,就是沒有人讓座,他沒有地方可以坐,他應該可以獨立地站到回家那如果他做不到這一點,那說明他的身體情況已經不支援做公交車了,他也不會去坐公交車。既然選擇了公交車,那一定說明他的身體還是可以承受這些了,既然身體可以承受,我覺得給那些孕婦讓座還是有必要的,畢竟孕婦的身體那是兩條命,如果出了任何問題都是一屍兩命,而且孕婦應該比正常人脆弱很多。

說一句不道德的話,就是老人已經到了老年了,都是土埋半截的人了,而孕婦肚子的孩子只是一個新生命,如果說看對於這個社會的貢獻而言,這個老人可能已經到了盡頭,還是個孩子還沒有開始。其實從這種多角度雖然不是很道德,但是它有它的道理,畢竟新生兒代表新的活力,他還有幾十年要活,而老人他也活不了太久。當然,這種尷尬的局面也不會出現,因為在這個車上難道真的是老人都有意識的孕婦讓座或者孕婦有意識給老人讓座,而其他人就真的無動於衷嗎?

我相信這個社會不是這麼冷淡,這種現象一定不能出現

公交車上給老年人讓座是權利還是義務?

6樓:健坤學社

1-4,

我國法律bai沒有規定

7樓:江湖亂b麻麻

這不是法律規定之列,不屬於法律的權利義務。這是道德的權利義務。

法律只管人們的行為,不專管人們的思想。而道德即管思想又管行為。只是法律由強制,道德由自律。法屬律(正確的法律)是最基礎的道德,如果一個連法律都不遵守的人,那他就是沒有道德的。

有時候所謂的崇高,會強化社會某種偽善的東西。所以需要用法律用統一的標準來衡量一切事物。這時候,法律就不一定能尊崇某種特定的道德。

法律必須鼓勵人們主張自己的權利。

法律所體現出的道德的崇高性就是大家都通過主張自己的權利來增進法律秩序的完善。

青年人是應該給老年人讓座,但也不是一味地去讓座。如今的工作青年為了工作,一天勞累,在下班時有個座位稍事休息也是理所應當的事。而有些老年人只不過是出來溜達溜達,或者去哪玩累了,而一上公交就憑著「我是老年人」來要求人們為他讓座。

一個勞累了一天想休息的人和一個玩累了想休息的人,我們更應該尊重誰?

8樓:醫樓

呵呵,想太多……既不是義務也不是責任、只是美德……讓是種對長者的尊重,而對弱病殘以及孕婦是種愛護。

呵呵,因為某種利益就變成了所謂的權益義務。

對於故事中的老人,我用倚老賣老來形容。

9樓:小學數學

都不是。這不是法律問題,是道德問題。你想讓就讓,不想讓就不讓。

有些老人喜歡倚老賣老。不知道你是否知道以前報道過這麼一件事。也是在公交車上,一個老人要一個20幾歲的小姐把座位給他坐。

當時這位小姐不願意,然後這個老人就對人家一陣冷嘲熱諷之類的。後來這個小姐實在受不了了。就從包裡拿出了一份剛流產的證明之類的。

這時這個老人就沒臉面再罵人家了。

10樓:秋風竹韻

既不是權利也不是義務,是社會公德,是道德問題,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,在這個問題上要換位思考,假如是你的父母,你一定希望有人讓座,是你的孩子工作一天,你一定心疼而希望他多坐一會。

11樓:老燙手

權利和義務都是法律用語,而讓座其實是一種社會公德行為,屬於道德範疇,所以讓座既不是權利也不是義務。

12樓:匿名使用者

只能說是 一種 美德, 不讓座也是自己的權利,也不是義務 法律沒有標明

13樓:匿名使用者

讓座是一種義務,也是一種美德。人與人之間講求的包容和理解,那女孩不讓座或許有她的原因。我們不能奢求每個人都是聖人。

但是我不同意老人家罵人的行為。據理力爭是好的,可是得理不饒人,您的慈祥和藹呢?爺爺奶奶們,你們也要體諒一下年輕人,你們是從公園回家,而我們是上完班回家,你們中的大多數都是在休息,而我們卻為生活奔波。

有時候忘記了讓座請您們不要罵我們

14樓:匿名使用者

作為一個公民來說,尊老愛幼是每個人應該遵守的道德準則。

讓座不應該屬於權利與義務的範疇,既可以讓也可以不讓。

不讓在道德層面上可能受到譴責,但不違法,然而坐到人家女士腿上,似乎嚴重了點,屬於侵權,有違法的嫌疑。

15樓:匿名使用者

這個跟先有雞還是先有蛋的問題一樣讓人蛋疼

個人覺得還是視具體情況而定的

誰沒疲勞的時候啊

老人可以選擇做車租車,方便、舒適還安全

坐公交又不安全,既然你選擇坐公交,就要承擔相應的後果讓不讓座是個人的權利,義務只不過是打著道德的幌子的逼迫

讓座給老人還是抱孩子的婦女,公交車上讓座是應該讓抱孩子的婦女還是老人

公交車是城市流動的視窗,如果大家都互敬互愛,我們的城市才不至於讓外地遊客感到冷漠,也才會更令人感到親和 美麗和易居。讓座是一種文明的表現,不論讓給誰都是讓座人道德高尚的表現,任何人沒有理由對他們指手劃腳。真是好難啊,不過可以選擇的,看一下這個孩子有多大,如果說已經5,6歲的樣子,老人很老,身體也不好...

公交車上丟失東西怎麼找,在公交車上丟了東西怎麼找回

在公交車上丟了東西方法如下 1 用 車來了 軟體查詢乘車編碼,如果不知道車牌照,就只能通過車子的編號來查詢該公交車了,尤其是剛剛下車後發現東西被遺忘的話,查詢比較準確。2 撥打114服務 可以撥打114進行查詢,一定要注意儘快聯絡到相關車隊。遺失物的法律責任 遺失物的拾得屬於事實行為,不以拾得人有行...

公交車阿姨作文結尾,在公交車上作文結尾

茂密草叢冒些知名野花粉色紫色藍色黃色紅色星星 點點雖花朵經雨水滋潤每片花瓣都顯格外鮮亮格 外美麗草片新綠些 在公交車上作文結尾 同學們,你們一定都坐過公交車吧?你們在公交車上都經歷過哪些事呢?下面,我想跟大家說說我在公交車上遇到的一件事。一天,我和媽媽站在在公交車上,車到站了,上來一位大約六十歲的老...