1樓：幽蘭丶戴爾
單獨看鏡頭引數 不用實際測試都能看出結果~~畫質排序
1、適馬10-20
2、尼康16-85
3、尼康18-55
原因如下：
1、這3個鏡頭都沒有恆定光圈 所以光圈不做對比2、18-55 沒有特殊鏡片 其他2款都有 所以這款鏡頭就是3顆頭裡面最差的了~
3、10-20和16-85 都有低散射鏡片加入~~但16-85 變焦倍數過大 成像有損失~所以16-85次於10-20
所以得出上面結果~~
另外適馬10-20 是c畫幅專用超廣角鏡頭中成像最好的一顆了~~是一款比較值得購買的鏡頭 焦段上比另外2個有利很多 對於超廣角來說，當然這個鏡頭不適合做掛機鏡頭 ，原因就是 完全是廣角成像 不能廣泛應用在很多題材上~~
2樓：匿名使用者
六年前的問題噠
18-55，結構簡單，經常出大片兒；
16-85，廣角端成相質量不錯喲；
10-20，適馬的這個一代，典型的氣像頭，霧天出樣機率0，畫面像是蒙了層什麼東西，不過好處是，反正成相都不清晰，你用慢快門，慢慢鐵手好了，反正出片都糊。
第一個回答問題的人，我不知道有沒有真正用過這三款鏡頭？
3樓：林涵妙
畫質16-85，18-55，10-20。10-20是超廣，以標變比畫質不容易。主要是解析度不夠強，要縮小光圈用。如果用過尼康的10-24或12-24就知道差距有多大了。
不要小看尼康的低端鏡頭，雖然不是很牛，但也中規中矩，不會差的很多。副產的頭，強的地方是真強大，弱的地方也是真可惡。
4樓：匿名使用者
這兩個鏡頭不一樣，18-55、16-85都是標準變焦，適馬的是超廣角，用途不同。要講畫質，應該是與**基本成正比，尼康16-85>適馬10-20>尼康18-55
5樓：常州
當然是16-85、10-20、18-55了，18-55屬於單反鏡頭中最差的鏡頭，一般用於套機**，店家多攢點錢。
適馬10-20是全幅頭還是半幅頭?能用在d7000上嗎?畫質效果和18-55比哪個好?
6樓：我自橫向天笑
半幅專用。可以用在7000身上，畫質效果肯定比18-55好太多。
本來10-20和18--55也都不是一個檔次的貨色。
7樓：
10-20是半幅頭。
至於與18-55相比，這個不太好說，成像質量要好些。但是這兩個頭功能不同，10-20屬於超廣，比較適合拍攝寬廣的大場景，有視覺衝擊力，但透視變形也較大。
請教d7000這三款用什麼鏡頭好 這四個那個價效比最高啊！適馬10-24/騰龍10-20 騰龍17-55 尼康16-85
8樓：匿名使用者
大光圈用的話，防不防抖都無所謂，17-50這款鏡頭還是不錯的，除了對焦有點肉，出片還是很銳的。而且這個焦段做什麼都行，用廣角一般是很難的。
9樓：匿名使用者
騰龍這兩隻頭也是狗頭，從你前面三個頭賣了看，你就不要上了，16-85勉強不是狗頭，做工不錯，在大變焦裡畫質算是很硬朗了，而且兼顧了廣角到中長焦，適馬那個超廣在所有超廣的鏡頭裡價效比也是不錯的（特別是畸變控制太讓人驚喜了），要是你焦段不重複還是上超廣爽，不過要小心不要拍到自己的腳啊，太tm廣了
10樓：匿名使用者
騰龍sp af17-50mm f／2.8 xr di ii鏡頭（model a16) 廣角鏡頭 防抖
11樓：匿名使用者
鏡頭不建議上副廠，出片不行，建議就上定焦，一個一個上，保證你技術越來越嫻熟。
比較一下尼康10-24mm，尼康12-24mm和適馬10-20mm三個廣角頭
12樓：匿名使用者
廣定麼 適馬 30 1.4
如果考慮全副（遲早的事） 適馬35 1.4
變頭 適馬 18-35 1.8 還有就是你尼家當家的銀廣角了
13樓：京東鯊城
原廠的都沒用過~~~副廠的全用過了~~~
適馬10-20有兩代頭，第一代是小光圈的好像是4.0~5.6的，記不太清楚，第二代的就是恆定3.
5的~~~前者**非常便宜，一手也只要兩千多，去旅遊的不錯，畫質方面兩鏡頭相同光圈的情況畫質基本一樣。
14樓：匿名使用者
適馬10-20一代我在用，一年多了，20mm端畸變可以接受，色彩上不敢恭維，畢竟是副廠頭
請問尼康18-55套機頭升級到16-85有必要嗎
15樓：祖立志
我用佳能5d的，自09年自己開攝影工作室至今，不算專家。
我個人認為，沒必要換16-85的。如果有錢打算升級防潮箱，不妨關注下騰龍28-75f2.8才不到3000元。
你說的手中的頭我看沒有f2.8中焦段變焦頭，這個焦段f2.8很實用的。
這時買16-85f3.5-5.6不合算。
1、換算後相當於50-110,視角。夠拍日常的主題了。
2、明亮的f2.8取景器，為取景帶來舒適。
3、騰龍的這隻頭是中變焦f2.8最便宜的，低價排名第二的是適馬的要6000元呢。
4、雖然與萬元級高檔頭比，f2.8下銳度稍差，但任然可用。收到f4後銳度非常好。
5、16-85是半畫幅機用的，並不高檔。日後升級全副就麻煩了。我看你手裡的頭只有套頭18-55是半幅機的，其他的都能用在全幅機上。
升級了全副，正好讓套頭當5100掛機頭，到時候全副為主力，5100為備用。或者買個雙機揹帶，兩個機器掛上，鏡頭全通用（28-75在全副上就是半幅的18-55）無敵雙響盒子炮，很炫的。
額外的建議：
1、不要購買任何品牌的24mm焦距以下開頭的變焦頭，那些頭都是給半幅機設計的，將來一上全副都不能用（不要鑽牛角尖說超廣角怎樣怎樣啊，呵呵）
2、我可以肯定你將來一定會上全幅。半幅機再好也只用了全副鏡頭的不到一半的能力，鏡頭的焦距實際沒變，無論定焦還是變焦，等效視角是因為半幅機的底片面積小，只用了全幅機底片的不到一半的面積進行取景，當然畫面的四周都浪費掉了，主觀上是感覺視角小了，但實際是隻利用鏡頭鏡片組中間的成像部分，再好的全副鏡頭安裝在半幅機上也發揮不了一半的功力。不知這麼說能不能說明白。
我開始也很糊塗，不理解還嘴硬，後來理解了就知道為什麼了。
3、只要套頭沒有光軸偏移就非常好用，18端等效28視角，拍個團體照沒為題，廣角風景也能用。要知道在團體照和風景照中都用f8或f16的，你平時用的可能大多是3.5到5.
6的光圈把，把光圈縮到f8看看，畫質會更好的。此頭非常非常的好。千萬別隨意出掉。
至少留著當掛機頭
忠言逆耳，用詞不當之處全當笑話吧。
祝開春了，有機會一同去拍照。新年快樂，晚安
單反鏡頭的選擇，適馬和尼康
16樓：月上中天
確實必要性不是很高
技術發展，全幅機iso1600可用，少數機型iso3200可用，對光圈的壓力非常小（當年膠片時代，iso400已經是上限了，f2也差不多夠用了）
而且這種頭，在全幅上就是風景頭，掃街頭，一般大多數情況下，f5.6，f8，f11是常用的
在d7000這種aps機上，這種頭是30-35mm的人文掃街用，f8也是常用的
再大，景深太淺，不適合表現這種題材
不過，適馬的這個頭，不是因為光圈才貴這麼多的，畫質也要稍好些，並且有很好的微距效能，這個很難得，有微距需求的建議入手
如果只是掃街用，最便宜的28/2.8足夠
17樓：又小悟了
不怕重那上適馬，這個頭非常好。
要小就用尼康
18樓：匿名使用者
大光圈好。
有這錢，不如去陶些老的手動頭
19樓：匿名使用者
你好 選擇適馬的比較推薦的
這款的效能很好的
關於尼康17-55 , 16-85選擇
20樓：痴夢神瑛
簡單說下這二個頭，這二個頭我表示都用過，但都不建議入手。
首先說下16-85，成畫素質確實可以，賣他的旗號是畫質可以與17-55相抗衡。
我用過的感覺是顏此拿色偏暖。僅此而已。。。。。縮小光圈之後和套頭基本一樣。有點就是廣角端發揮良好，35mm左右無畸變。
再說17-55。沒有爭議的c畫幅鏡皇。如果買他的話，要符合二個條件：一：有錢。二：抱死了c畫幅，就是不上全畫幅了。那ok，這個頭很合適。
說下我的感受吧，，我對這頭唯一好感是大光圈，我自己用ccd的機器，用過的都知道，光圈就是畫質，大光圈能帶來的是高畫質（因為ccd對iso敏感，大光圈能帶來低iso）。但是現在cmos機器和不吃這套，高感下除非你需要淺景深，要不誰會用最大光圈？？如果真需要淺景深的話，那乾脆就50 1.
4或者50 1.8，這快能買15只50 1.8了。
畫質方面這頭遠遠不濟50 1.4在2.8光圈的森啟搭畫質。
總之，不喜歡這個頭。
當然，如果樓主有錢的話，不攔著。。。。攔不住的是吧。。要進17-55的話，我覺得有其他方案可選。
直接金廣角或者鑽石廣角或者16-35+一個50mm標旁兄頭，不管畫質還是像場還是價錢還是光圈，完全秒殺17-55、
就為了大光圈，或者來個騰龍的a16或者b005，二千塊錢，放心，你正常看圖您的肉眼是看不出區別的。
至少，，我用尼康的50 1.4d。表示50mm的時候完全秒殺17-55，不用放大肉眼都能看出區別。
但是17-55和騰龍的那二隻真心沒太大區別，優勢僅僅在於眩光消除等等的層面上
21樓：風霞客
一般同廠鏡頭，**的差距可以看出用料的差距，17-55/2.8是一代銘鏡，金圈牛頭，恆定2.8的光圈，用料考究，ed鏡片就用了三片，出片油潤，色彩飽和。
16-85鏡頭最大特點是覆蓋24mm廣角，帶有vr防抖，其ed鏡片用了2片，出片色彩也算不錯。不過就李睜你說兄擾清羨前的遠攝糊的問題，或許是沒有用**光圈拍攝吧，如果你用光圈先決，把光圈設定在f8-11，可能效果會有所改觀。18-105鏡頭如果光圈設定在f5.
6以下，到長焦端就變成全開光圈了，銳度可能變差。
尼康16一85好還是18一70好
22樓：匿名使用者
好出一些，不過**又高出不少。有二倍了。
價效比後者好。
當然銀子多就買前者。
建議：d90以下，18－70。
d300 d300s，16－85。
全幅的就不用考慮這兩頭了,這兩款都是半幅機得頭
適馬的70 200mm鏡頭好，還是騰龍70 200mm鏡頭好
適馬和騰龍這兩家相容鏡頭生產廠家的頂級鏡頭都不惜成本，使用大量低色散鏡片，成畫素質優秀。我習慣使用騰龍鏡頭，尤其是帶vc防抖和usd大型超聲馬達的鏡頭，無論是70 300 a005 還是70 200 2.8 a009 以及24 70 2.8 a007 都是獲得歐洲最佳鏡頭大獎的產品，這三款鏡頭出片可...
適馬30mm14佳能口可以用在全畫幅上嗎
這是bai 一個適馬的dc鏡頭 du 是aps c的畫幅的鏡頭 能不能覆蓋zhi全畫dao幅這個我不是很清專楚 但是 之前看過一屬個索尼的a7用這個30mm的鏡頭 據這個機主說是可以覆蓋全畫幅的 但是效果上會打折扣 會有比較大的暗角 這個問題到不大 不過還是推薦這種官方的全幅鏡頭比較好 比如35mm...
適馬50mm f1 4 art和適馬35mm f1 4 art哪個好
這個還是要你看你想拍什麼場景，找一個適合自己的才是最重要的，還要看你用的是什麼機器 s50f1.4 定位 室內人像更好些 s35f1.4 定位環境人像 人文 希望能幫到你，望採納！貴一倍就好一倍？適馬40mm f1.4 art 50art鏡頭對比實測讓人吃驚 佳能50mmf 1.4和適馬35mm f...