1樓：瘋狂的大餅魚
我不覺得澶淵之盟是城下之盟（有不同的觀點，此處僅僅是我個人的想法）
總體上當時戰爭的態勢的均勢，遼發動戰爭，過程中宋取得了階段性的勝利，挫敗了遼的攻勢，宋遼雙方都意識到不能完全通過武力消滅對方，兩國將長期並存，所以通過和平的方式進行了談判，最後達成澶淵之盟。
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及涿、瀛、莫三州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱「澶淵之盟」。
盟約總體上還是平等的，雖然宋向遼每年提供銀十萬兩，絹二十萬匹。但是這對於宋來說沒有什麼太大的壓力，對遼來說，也通過相互的**解決內部物資的缺乏，是雙贏的結局。
之後宋遼兩國之間成為相互有好的兄弟之國，對於廣大中國人來說是絕對的福音，遼國很大程度上規劃了漢族的文明，成就了中國歷史上少有的南北和平共存，經濟文化高度繁榮的新時代，可惜一百多年後，宋目光短淺，主動破壞盟約，企圖聯絡新興的女真人，企圖南北夾擊，消滅遼國，最後脣亡齒寒，遼和北宋均滅與野蠻的金國之手，讓人大為唏噓。
無論意識形態如何，我們都要客觀的面對歷史，不能把宋當成正統，從宋的眼光看待那段歷史，應該把目光放的深遠一些，從包括契丹、女真等巨集觀的層面看待那段歷史，看看相關的歷史事件是不是有利於中華民族整理利益的體現，從這個層面上來說澶淵之盟是一個很好的歷史典範，他避免了中華民族中最優秀的部分之間的廝殺，維護了國家的和平，為經濟的發展創造了條件，是一件和好的事情。
希望我的看法能對樓主看待那段歷史有幫助。
2樓：匿名使用者
如果是中國文化史課的作業請同學自己到圖書館找資料作答。
澶淵之盟是屈辱的城下之盟還是結束了遼宋之間的戰爭,看法如何,理由是什麼
3樓：匿名使用者
澶淵之盟的影響：對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
評價澶淵之盟： 對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
4樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
「澶淵之盟」給宋朝帶來50年的和平，為什麼會被世人唾棄？
5樓：吃心①片
說實話這盟約雖然最後名聲不好，但是它確實給宋遼兩國帶來了實質性的實惠，兩國邊境長時間的和平和繁榮，有50年的時間。
其一，澶淵之盟雖說是城下之盟，但是現實情況是遼軍深入大宋腹地，後路被邊境宋軍掐斷，只能奮力一搏，而且宋室御駕親征，遼國也是御駕親臨但領軍統帥卻在戰陣中陣亡了，若不是大宋官家鐵了心要議和，不然是很有可能將遼軍滅掉的。這隻能說是兩軍均勢，宋國在戰場上沒有吃虧，反而遼國吃的虧更大。
其二，盟約結果是宋遼以為兄弟之國，宋國不割地，只是每年送30萬歲幣，聽起來很多，但是宋國每年的歲入是以千萬計的，而且每年的歲入都很大佔比是消耗在駐軍上，只拿30萬歲幣，為國家節省了大量開支，如果官家有心，拿這些錢練兵，早打回去了。
其三，雖然宋國每年送錢給遼國，但是在邊境**上就翻倍的掙回來了，跟宋國比經濟那是根本不可能的。
總之，澶淵之盟是以最小的代價為宋朝換回了最大的利益，是一筆非常值得的買賣，利遠遠大於弊！
請說出澶淵之盟的主要內容是什麼？
6樓：德採灌裝機
【盟約內容:】
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱「澶淵之盟」。
7樓：匿名使用者
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及涿、瀛、莫三州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱「澶淵之盟」。
影響意義
澶淵之盟，宋遼議和是在少數民族不斷進攻北宋政權，威脅北宋安全的情況下不得已而講「和」的。
蔣復璁曾說及宋遼澶淵之盟「影響了中國思想界及中國整個歷史」。黃仁宇說：「所以澶淵之盟是一種地緣政治的產物，表示這兩種帶競爭性的體制在地域上一度保持到力量的平衡。
北宋與遼為什麼要籤檀淵之盟？那時候北宋不是已經大敗遼朝了嗎？
8樓：匿名使用者
妥協的產物，宋無法滅遼，遼也無意滅宋
寇準因澶淵之盟被貶，其中有何隱情？
9樓：小棠說
寇準在這次會盟後，沒有掉腦袋。已經很難得了。你把老大弄到那麼危險的境地，不整你整誰？
10樓：歐毒風情
後者是很有名的，通過殘雲之戰樹立了自己的威信和威望，但因此也犯了後世相同的毛病，就是居功自傲。要是知道這是在封建社會，可是大忌呀，每個皇上都願意大權獨攬，他不會希望有個人直接你是好或者是壞。所以寇準。
後來被皇上找的原因被貶。
11樓：河南安陽文峰區
沒有什麼引擎，都是官場上互相撕咬的結果告密的結果。眼紅。
12樓：夏日之冰
檀淵之盟是在大金國損兵折將的情況下提出的，而宋朝皇帝也不想再打下去，金國的初衷也是以搶掠為主，贏得政治籌碼，所以兩家一拍即合，很快達成盟約，也以此換來和多年的宋金和平，處進了商業和文化的交流，而當時寇準看清了金國的弱勢，想乘勝逐北，是主戰派，致使受到大多數人（包括皇帝）的反對而被貶！
13樓：匿名使用者
宋真宗時期，遼國蕭太后與遼聖宗親率大軍南下，宋真宗也在寇準的大力遊說下親至檀州督戰。雙方在檀州兵鋒相對互不退讓，最後的結局是兩國議和，簽訂了「檀淵之盟」。雙方結為兄弟之國，但宋朝每年要向遼繳納歲銀10萬兩，相當於宋朝是拿錢買了和平。
澶淵之盟到底算不算屈辱
澶淵之盟是屈辱的城下之盟還是結束了遼宋之間的戰爭,看法如何,理由是什麼
澶淵之盟的影響 對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面 它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統...
澶淵之盟 是指，請說出澶淵之盟的主要內容是什麼？
澶淵之盟以後，遼 宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟 文化交流得到加強。澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確 客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。...
“澶淵之盟”是在什麼形勢下籤訂的？說明了什麼
澶 ch n 淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。自鹹平二年 999 開始，遼朝陸續派兵在邊境挑釁，掠奪財物，百姓，給邊境地區的居民帶來了巨大災難。雖然宋軍在楊延朗 又名楊延昭，也就是人們熟知的楊六郎 楊嗣等將領率領下，積極抵抗入侵，但遼朝騎兵進退速度極快，戰術靈活，給宋朝邊防帶來的壓力...