1樓：雜談鮮事
人類美好的情感是相通的，但它並不是永存的，生活中的一些體現我們高興的事情，只會高興一陣子，但痛苦的事情會痛苦相當長的一段時間，我們得了100分會開心一小會兒，但是我們不及格會在相當長一段時間內都記得住，所以它不是永存的。
2樓：
人命有先天和後天之分，先天決定不了，後天的福氣要去自己爭取；
培養自己良好的個性要靠後天的自我教育，這裡我們的古今中外的古聖先賢做了太多的工作。
建議你去看《菜根譚》、《人性的弱點》等書，多行善事，積累功德，時間長了，你的個性會
越來越好，越來越受人喜歡，更加會懂得慈悲和勇敢，去面對生活中的風風雨雨。
3樓：不用心記
人類的美好情感是相通的。比如:古有「老吾老以及人之老；幼吾幼以及人之幼」。都是美好情感的代表。
4樓：塔起蘇璞
人當然是動物，只是有思想，比其它動物複雜，我理解是人是分家族的，對自家人才好，說的深刻點人的行為基於沒有壞處或更多好處的前提下，沒有客觀的好與壞，至於愛情也失去了本身意義，很多個情況都會與利益掛鉤
5樓：續昶邊曼梅
人類的美好情感是相通且永存的。也就是說美好的情感是人類共同珍惜的。
6樓：惜玩世
我的回答：因為我們都生活在一個世界裡，一個空間裡面
怎麼樣理解人類的美好情感是相通且永存的？
7樓：戢巍
人類的美好情感是相通且永存的。也就是說美好的情感是人類共同珍惜的。
8樓：無淚
人類的美好情感是相通且永存的，其實這句話想要理解的話，只要知道人類中感情的力量是最強大的，任何的感情都會讓彼此刻骨銘心
你覺得人類美好情感是相通永存的嗎？
9樓：雜談鮮事
人類美好的情感是相通的，但它並不是永存的，生活中的一些體現我們高興的事情，只會高興一陣子，但痛苦的事情會痛苦相當長的一段時間，我們得了100分會開心一小會兒，但是我們不及格會在相當長一段時間內都記得住，所以它不是永存的。
10樓：尕軋
我覺得是的，因為人類存在這個世界上還是要靠情感來維持的，而且情感還是很純碎的
11樓：匿名使用者
不是相互永存的，美好的情感只是屬於當下，當對方遇到另一個更好的人這種美好也就不復存在了。
12樓：尋冪love不止
從大的趨勢來看，人類的美好感情是一脈相承的，很多傳統美德並不只是在一個人的身上出現，每個人身上都會有自己的閃光點。只要所有人內心向善，堅持傳承，這樣的美好情感是會永遠存在的。
13樓：錳錳寶
我覺得是這樣的，每個人都有嚮往的生活，嚮往的愛情，而且每個人都是希望生活能夠為越來越好，所以我覺得是相通永存的
14樓：dj林林
最美好的情感當然是相通永存的，人類之間情感就是通過這種方式來溝通，然後達到自己想要的那種情感。
15樓：我是你幸運
我認為人類美好情感確實是永遠相存的，因為人類都是感性的動物，人們都是知恩圖報的，並且這些美好都是會相通的。
如何理解「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧」？
16樓：咚咚咚
魯迅在一篇隨筆中寫到：」人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧」。他在寫這句話的前面對他隨處的環境進行了一個系統化的描述，樓底下的男人並的快死了，但是旁邊的鄰居還在用留聲機放著**，弄堂裡有哭的，有嬉戲打鬧的，甚至還能聽到有為目前哭孝。
這些發生的事情是處在同一時空裡面，有的是資訊不同，有的是明知道裝作看不見的樣子，悲歡離合雖說是每個人都會感受到的一種情感。但是人與人之間是獨立的兩個個體，因此根本不可能有真正的感同身受。
倘若有的人說那為什麼憐惜別人，會同情別人，看到別人難過自己也會難過等，他們所說的這些都是屬於人類的共情能力，共情能力與情感上的相通有一定的區別。相通的意思是情感處於同一個高度水準，情感等於情感，而共情能力不是，有共情能力意味著你可能理解別人的感情，但是無法達到同一個高度，即感情沒有重合，就沒有所謂的相通。
魯迅說我只覺得他們吵鬧，魯迅是站在一個局外人的身份來描述目前所發生的一切，描寫雖然間接的證明了人類的悲喜並不相同，但是這不能說明魯迅先生是一個沒有共情能力的人，魯迅先生將自己與這個世界分割開來，就單純論情感相通的問題，「我只覺得他們吵鬧」恰恰從側面證明了人類的悲喜是真的不相通的。魯迅先生的用了雙重肯定的手法平淡的描寫了他所表達的主題，可稱為一絕，就現代社會而言，我認為人類的悲喜確實是不相通的，可能都有共情能力，但是並不會達到情感上的重合和高度的一致。
17樓：零下一度
魯迅先生_bilibili (1)
18樓：虎說教育
因為人類都有一個自己，每個人的遭遇生活的環境都是不一樣的，所以人類自己的悲傷是很難讓別人真正理解的。
19樓：沐多多老師
大概是說，人類的悲觀，只有自己才能完全體會得到，不是發生在自己身上的事，永遠也不能有切身的體會，甚至在別人表達自己的情緒時，只會感到吵鬧。
如何理解「讓人深切的體味到人類古今相通的一種情感，那就是對真善美的嚮往我鍾愛」這句話
20樓：飯糰在滾動
我的理解是梨花以其自身的美好，喚起了人們對生活中美好事物的追求。
21樓：向北
就是一種超越了時間空間的限制，而連線古今的一種情感，這就是真善美的強大， 也只有真善美能夠成為永恆。
22樓：匿名使用者
對真善美的嚮往,
是來自人的本性的追求,
不管是遠古人還是今朝人都如此.
人的後天之性,
是來自於滿足於日常生活中為了名利情的佔有而發出的各種意念.
在實現了享樂之後,
人並不能從中獲得真正的快樂和滿意,
由此本性的嚮往呼之欲出.
也就是對真善美的嚮往.
23樓：匿名使用者
這句話要放到正個文章裡看吧
如何理解人類的悲歡並不相通
24樓：手可摘棉花
對「人類的悲歡並不相通」的理解：個人與個人之間在感情上的感同身受是很少見的，你感到傷心的時候別人的感受可能和你不一樣，所以在這樣的心情影響下，你甚至會覺得對方干擾了你，讓你更加難受。
這句話出自魯迅 的《而已集》。原句是：「樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。
樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。 人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
」每個人都會把自己放在重心，大部分只會在乎自己的感受，其他的感受很難去體會，所以並不相通。
25樓：生活達人辣辣
我們在很多**面前或者生活中面對眾人的時候，都會展示自己「澤被蒼生」式的善良，不管是不是出於真心，你也沒有辦法，必須要隨大流。前段時間看到一個特別搞笑的內容：遇到一個事故，朋友圈發的是「關我屁事」，微博趕緊裝模作樣發「真不幸啊」。
確實是有些佩服這位老哥，實力演繹生存法則。
即使在相互熟悉的人面前也不得不如此。就好比有朋友在一段戀情裡無比受傷，她哭了好幾天，還拉著你去買了幾回醉。你可能除了胃有些承受不住外，作為一個旁觀者還很冷靜地覺得他們早該分了。
但為了防止其他人說你無情，你就是要做出同情姿態，順便在拉你的或者朋友的情感往事來做下酒菜。
甚而別人大笑時你除了選擇跟著笑，或者含笑看著他也別無選擇。因為你一旦阻止他的笑聲，就會有人說你惡毒，自己苦兮兮的還不許別人開心。可是那一刻你或許正遭遇一場前所未有的悲傷，或者正為一件工作愁眉不展，沒有思路，而他的笑恰巧新增了你的焦慮與痛苦。
你沒有要求他分擔你的壓力，卻要無奈分享他的快樂。
況且快樂從來都不是能共享的，要知道一個人為你感到開心得付出多大的勇氣。悲傷更不用說，就像那句話「針不紮在你身上，你永遠不知道有多痛」，不能切膚，不能同心同德，又怎麼能感同身受。
26樓：心的距離
如何理解人類的悲歡並不相通，我想起了那樣一句話，幸福的人總是相似的，，不幸的人各有各的不幸。
27樓：匿名使用者
人類說想的不一樣所需要的不一樣所以悲歡不相同。
28樓：繪眼看人生
獨自前行的人們，加油
怎麼樣的感情，感情是怎麼樣的？
好的感情是，男人把你寵成了孩子。感情從來都不是等來的 回答真正的感情，是兩個人在一起時要有一種感覺，不是一見鍾情一見驚豔的觸電感，更不是緊張拘謹的束縛壓抑感，而是一種 親切感 男人可以不英俊，女人可以不漂亮，但是彼此看著順眼，彼此感到親切，就像親人一樣，在對方面前都能徹底地放鬆，願意敞開心扉，願意暴...
3 你怎麼理解「人類真是狗的最不義的同伴啊」這句話
有句話叫狗是主人生命中的過客，而主人是狗生命的全部，也就是人們對於狗的初衷是滿足自己，在需要狗的時候才會凸顯出狗的意義，而在不需要狗的時候，就會把狗驅趕開，這也是作者想到的，在作者需要安靜的環境時，就把狗驅趕到外面，這件事讓作者想到了自己的不義，心裡也就有了愧疚。原文 看完書，寫完稿，它 哭哭啼啼 ...
人類是怎么樣來的，人類是怎麼樣來的？
人類是由古猿人演變而來的，人類真正的出現實際上是從800萬年前到400萬年前開始的。是科學問題，有猿演化過來的 人類是怎麼來的?5 人類的進化 在歐洲和亞洲都發現了同一祖先的人類，證明歐亞人類有著親緣關係。從時間上看，歐洲直立人早於亞洲直立人，是非洲直立人的後代。在距今120萬年到80萬年前，來自非...