1樓：匿名使用者
兩款車品質都很不錯，博越配置豐富、實用，就整體的價效比來說，博越高。博越油耗略高，但可接受。只是受產能的限制，目前博越提車週期會長一些，一般在3個月左右。
最近想買車糾結博越跟cs75該怎麼選？
2樓：今夕何夕是朝夕
其實我覺得應該博越可跟cs75比的話博越更好。首先他們的動力應該是差不多的情況下，長，倒更加的貴，而且經過這麼多年，我們的自主車也是有了很大的進步。
3樓：匿名使用者
博越可能在空間方面更小一些，但是科技感強，自主研發的東西也比較多，你可以參考一下。
4樓：匿名使用者
博越採用的直噴的發動機、油耗不高，質量可靠，而人機互動、自適應巡航、全景攝像頭等配
置都非常可靠實用，1.8t的渦輪增壓發動機動力可以說平順、有勁，軸距2670mm空間較大，平均在9l左右，油耗算是很低的。
5樓：匿名使用者
吉利博越，外觀動感精緻，內飾輕奢典雅，軸距達到2670mm駕乘空間充裕舒適，博越搭載的1.8td發動機最大功率為135kw/5500rpm，最大扭矩為285n·m/1500-4000rpm，動力強勁，效能卓越，安全配置比較豐富，配備了博世9.1電子穩定系統esp，搭載 3.
0 版本智慧語音系統的博越，除了開車之外你幾乎可以做到能動口就不動手。
6樓：匿名使用者
吉利博越配備了acc智慧自適應巡航、全景天窗、360度
全景影像、人機互動智慧互聯、空氣淨化裝置等，配上2670mm的軸距空間很大，直噴發動機動力好，操控、品質、油耗都不錯，無明顯短板
7樓：匿名使用者
吉利博越的做工和技術接近合資車水平空間和配置也比較實用。安全穩定。
8樓：匿名使用者
博越外觀採用懸浮車頂設計比較漂亮大氣，做工質量與用料也比較不錯，製造工藝也趕超合資車水平。空間還不錯，配置也比較豐富，安全性不錯，動力沒問題的。
9樓：匿名使用者
這兩款車建議選擇吉利博越，空間寬敞，發動機效能不錯，配置豐富。
10樓：匿名使用者
你好，這兩款車我覺得cs75就很不錯動力不弱油耗表現比較不錯價效比更高！
11樓：匿名使用者
博越吧 吉利做工精細 接近合資水平 車子的外形時尚 內建空間大 全景天窗上檔次
12樓：匿名使用者
這兩款車的相比，建議您考慮一下吉利博越，博越這款車的銷量更高一些，技術也更成熟的。
13樓：匿名使用者
您好，這個建議還是考慮吉利博越吧，車子的質量表現不錯的，做工也挺好的
14樓：匿名使用者
你好，個人推薦你買長安cs75。空間大，品牌好，質量口碑不錯。
15樓：匿名使用者
你好，這兩款車我覺還是選擇吉利博越最合適的，車子價效比好，而且配置高一點
16樓：匿名使用者
這兩個車肯定是選擇吉利博越的，吉利博越的配置高，舒適性比較好，而且技術比較好。
17樓：匿名使用者
你好，這兩款車對比推薦吉利博越，接近合資車的水平，效能穩定。
18樓：匿名使用者
你好，這兩款車型還是吉利博越更好，外觀更大氣，變速箱技術可靠1.8t發動機動力十足
19樓：匿名使用者
推薦吉利博越，顏值高時尚大氣，車型做工品質也是不錯的，配置較高，可以考慮的。
20樓：匿名使用者
你好，博越的做工配置都能好一些。價效比更高呢。看著也更上檔次。
21樓：匿名使用者
博越吧， 這車設計大氣， 1.8t和2.0l的動力強勁， 做工也更細緻， 小毛病少
博越和cs75買哪個好
22樓：潤錦網路店長沙
當然是選擇長安cs75了，長安cs75軸距超2米7，空間比較大。動力絕對夠用，十分強勁。無鑰匙進入，一鍵啟動，電子手剎，自動泊車等功能很實用。
座椅比較舒適，油耗約百公里八到十個個油。我覺得很不錯，望採納！！謝謝
長安cs75？和吉利博越那個***？好糾結難受，說得好的我採納最佳？謝謝
23樓：匿名使用者
你好，論技術成熟建議cs75，論技術新穎考慮博越，長安cs75軸距超2米7，車內空間比較大。1.8t的動力家用還是非常不錯的，油耗約百公里9~10個油。
配置豐富，無鑰匙進入，一鍵啟動，電子手剎等功能都不錯。座椅包裹性還不錯，舒適性挺好，但內部裝飾感覺塑料感比較強，綜合價效比這車價效比還是非常不錯的，國產現在的suv中，個人比較推薦選擇長安cs75，這款車最出色的地方就是發動機和變速箱要比其他品牌更加出色！發動機搭載1.
8t和2.0l兩款設計，採用了vvt技術，動力很強勁，油耗也是控制的很好，配合的是青山6擋手動和愛信6擋手自一體變速箱，操控性上非常出色，駕駛優越感很強，長安cs75，外觀時尚大氣，內部空間寬敞，配置豐富，技術成熟，效能穩定，操控性和乘坐舒適性較好，搭載1.8t渦輪增壓和2.
0自然吸氣兩款發動機，動力強勁，通過效能強，上市以來，口碑一直不錯，價效比較高。 而且外觀屬於霸氣好看的型別，內飾設計有一定的運動風格，車內乘坐空間優秀，底盤紮實 通過性好，搭載的發動機動力充沛，油耗不高，頂配還有四驅版本的選擇，銷量很不錯，市場口碑挺好，故障率不高，建議去試駕一下。希望能夠幫到您。
24樓：匿名使用者
博越，2646mm的軸距品牌中良心之作，3.0人機互動系統智慧化更好，經濟模式比較肉哦，正常模式還是不錯的，口碑和銷量都不錯
25樓：匿名使用者
你好，這兩款車的質量都很不錯的外觀漂亮空間大氣，推薦吉利博越這款車外觀好看發動機也好。
26樓：匿名使用者
你好，這兩款車各有優勢吧，長安cs75價效比高，空間大，但做工不精，吉利博越質量更好些
27樓：匿名使用者
你好，這兩款車型還是吉利博越更好，外觀時尚中控佈局配置更豐富，1.8t發動機動力好**適中
28樓：匿名使用者
博越，整體品質，做工，配置都沒有問題，內飾用料質感，。2.0的家用動力足夠。
29樓：匿名使用者
這兩款車可以選擇吉利博越，這款車做工還不錯。比較時尚大氣的。
30樓：匿名使用者
博越的質量要好點的，做工接近合資車水平，小問題比較少的，配置也很出色。
31樓：匿名使用者
你好，這兩款車都非常不錯，總體來說博越質量做工紮實舒適性好，配置也比較優秀，就是油耗高點！
32樓：匿名使用者
這兩個車型應該說質量都是非常不錯的，但我比較推薦你選擇吉利博越的銷量更好，配置更高。
33樓：匿名使用者
推薦看看吉利博越，外觀要更大氣穩重一些，做工和配置也是不錯的。
34樓：匿名使用者
博越非常不錯！品質好，已可媲美合資車，而且操控好、配置豐富實用、價效比也高，如：直噴的發動機、led大燈、自適應巡航及全景攝像頭等
配置。1.8t的動力可以說平順、夠用，空間較大，油耗不高。
35樓：匿名使用者
選長安cs75這款車車身長，空間比較大，價效比高，配置比較好，家用很不錯的
36樓：匿名使用者
建議選擇博越， 技術和做工好一些， 1.8t和2.0l的動力足， 家用可以選擇
37樓：匿名使用者
我建議入手吉利博越，品質直追合資車，主被動安全配置豐富，提高不少安全係數，動力表現更好一些
38樓：匿名使用者
長安cs75是款非常不錯的suv。空間比較大，軸距超2米7，乘坐舒適。動力絕對夠用，操控效能方面也是非常不錯的。
無鑰匙進入，一鍵啟動，電子手剎，自動泊車等功能很實用，安全配置豐富，座椅比較舒適
39樓：匿名使用者
推薦博越
外觀和內飾大氣，配置很高，全系標配車身穩定系統，自動大燈，電子手剎，自動空調，一鍵啟動。高配車型優勢更大，自適應巡航，全景天窗，自動雨刮，真皮座椅等
40樓：匿名使用者
質量都沒有太大的問題，相對而言，cs75**低配的比博越要低，高配的**比博越要高，下面我再跟你說幾點，第一,cs75的車身要比博越稍微大一些，空間相差不大。第二，外觀，cs75顯的比較中庸，沒有博越那麼強烈的運動感，cs75的內飾也沒有博越的有科技感。第三就是咱們在意的油耗，同排量下75的油耗要高於博越，兩款車建議你上手博越，1.
8t智慧型的就可以。祝您購車愉快
馬上買車了，博越和長安cs75哪個好點
41樓：匿名使用者
吉利博越和長安cs75相比個人認為還是吉利博越好一些，車子整體設計，質量可靠性方面博越相對更有優勢。
糾結博越和cs75，怎麼選
42樓：安徽電信網上營業廳
你好：個人認為還是s7空間大比較好，適合各種使用。cs75口碑不錯，你自己選擇吧
43樓：命惑喬電
我會選博越，我的朋友就開的博越，空間很大，家用自駕遊都不錯，而且動力也夠，還有全景天窗，外觀比cs75好看一些，買車看中的還是價效比和安全性，在這一點上博越會略勝一籌，建議題主考慮博越。
44樓：匿名使用者
兩款相對來說都是很好的國產車，不過個人認為還是75空間大比較好，適合各種使用。而且cs75口碑不錯，湘潭潤錦油耗方面是長安cs75更省油的。 1，吉利博越的綜合油耗達到了11.
4l/100km。 2，長安cs75：測試共行駛了138.
7公里，平均時速30km/h，最終cs75 1.5t手動擋車型的油耗成績為9.5l/100km。
你自己選擇吧！
45樓：木津一林
建議選擇cs75。
博越作為新上市車型，憑藉著後發優勢，在某些方面會稍微強於cs75，但是cs75在空間**優於博越，比如cs75 1.8t尊貴型，昆明區域指導價是15.08萬，博越1.
8t頂配版則為15.78萬，**高不說，提車還難。那天去吉利店看過，說是1.
8t提車要等三個月，恐怖的是去年10月份買的部分客戶到現在都還沒提車。所以這兩款車型對比，配置差別不大的情況下，還是考慮能有現車來考慮
46樓：匿名使用者
還是去看看現代起亞吧！可靠性不是一個等級的！
47樓：搖滾吧足球
不用糾結 博越1.8t
48樓：風吹蛋丹疼
各有優劣，自己憑感覺揀吧，都不會錯
博越和cs75哪個更好
49樓：潤錦網路店長沙
您好！！我個人覺得cs75不錯的哦！！選擇長安cs75！外觀霸氣，底盤紮實，用材用料比較厚道，座椅舒適，坐上感覺包裹性好，方向輕盈，銷量很好！
長安cs75與博越那個好 10
50樓：湖南萬通汽車學校
都有各自的優缺點，從顏值和外觀來考慮，博越更好一些，當然帝豪的動力底盤也不差，進幾年的發展還是非常不錯的，上博越吧。
51樓：go土肥原晶子
75省油，但是我更喜歡博越，以前開老闆的博越頂配版，感覺很好。
cs75和博越哪個好
52樓：匿名使用者
cs75的外形尺寸比博越大
但是內飾的風格來說，感覺還是博越更精緻。
53樓：
其實都不錯，但是75可能更把握一點
吉利博越和博越PRO那個好，現在買吉利博越好還是買博越PRO 好 有啥區別？
博越pro可以看作是博越的升級版，博越pro在10月31日前，可享受官方5000元補貼，實際售價從93800 15.18萬不等。提供1.5t 6at 6mt 1.8t 7dct兩種動力組合。前臉部分，博越pro的回紋式前格柵面積更大，圈數更多，層次感更強。且採用了黑色標，兩側霧燈區採用了燻黑處理。整...
瑞虎長安CS75和吉利博越哪一款車的價效比更高呢
這三款都是國產車，從品牌和價錢來說差不多，但從國人購車需求來說，比如空間，配置，動力，保值率等等來說，我覺得瑞虎8價效比比較高，十佳發動機 總體來說，這三款車型中雖然各有各的特點，但是瑞虎8總體上會比其他兩款相對弱一點，如果想要入手的話，更加推薦吉利博越這款車型。瑞虎8，長安cs75和吉利博越裡面吉...
近期準備買車長安cs75吉利博越哈佛h6買哪個好
吉利博越車身的尺寸為4519 1831 1694mm 長 寬 高 軸距2670mm。哈弗h6剛剛推出的升級版，在外觀上依舊延續了舊款的造型設計，整體上沒有太大亮點，哈弗h6的車身尺寸為4649 1852 1710mm 長 寬 高 軸距為2680mm，資料上比博越佔優。長安cs75的扁平化前臉看起來非...