1樓：匿名使用者
造成社會資源不均衡？罪魁禍首就是國家的存在
國家的存在造成：
客觀：由於國家的劃分，地理環境不同，自然資源天生不均衡；比如，美國和日本是很好的對立例子。
主觀：每個國家內部，因管理制度不同造成不均衡，但因各國民主制度不同，因而產生的國內資源均衡度不同。瑞士和朝鮮又是一個很好的對立例子。
樓主問是常態還是能改變，那就涉及因個體勞動能力的差異而造成的資源分配問題。這個很好理解。一人聰明或肯付出勞動，另一個人笨或懶。
如果若樓主的問題意潛在思想是，是否能實現共產主義？那麼就是要等到社會機制達到高度合理和分平。每一個人都生下來就定型為社會的一個工作組成，長大就工作，老了就享受統一的社會福利等等。
不是不可能，只是我們看不到。
因為地球的人類紀的發展階段，才相當於一天24小時中的開始幾秒。哈哈
2樓：匿名使用者
絕對的公平永遠不會有，好的社會制度能讓大部份人覺得公平，讓勤勞的人有所得
3樓：
參考熊培雲老師的書，我想你會有所解答。
怎麼解決社會資源和自然資源分配不均問題來減小貧富差距
1 80 以上的醫療資源只供10 的人享受 2 80 以上的優質教育資源只供城裡人享受 3 80 以上的財政收入投入到城市 4 大型建設專案基本上在城市 5 等等 自然資源 社會經濟資源 技術資源通常被稱為人類社會的三大類資源 你可以分別從三種資源的角度說明分佈不均 比如城市的大公園只對擁有當地戶籍...
為什麼現在社會資源越少，競爭越來越激烈
因為現在社會的資源是有限的，已經被很大程度上的佔有了，所以能夠被劃分的資源在減少，導致目前的競爭越來越激烈。正是因為社會資源越來越少，所以競爭才會越來越激烈的呀，因為人多資源少，肯定會引起鬨搶的局面，這肯定是沒辦法避免的。社會在不斷的進步，智慧發展也越成熟，所以資源少了，但需求沒有少，只會越來越多，...
為何不能把子女看作自己的財產，為何不能把子女看作自己的財產
財產是一種物品。不能和兒女來對比。財產是一種財富。而子女是能照看我們的人。財產是物質，子女是人，物質可以任意買賣，買賣子女是犯法的，子女是你最親近的人，給自己是平等權力，所以不能把子女看作自己的財產 我們不能把子女看作自己的財產，因為等他們長大了，他們也有自己的理想和奮鬥目標，今後他們也有自己的小家...