1樓：
不管怎麼說適馬也只是一個副廠，**不可能會很高，就現在差不多5000的**來講很多人都覺得偏貴了。副廠頭很多人選擇都是因為價效比上好，比起原廠的便宜。佳能那個50 1.
4就不說了，因為出得太久了，比較老了對比適馬的就沒法比了。
一般來講到時的售價也就差不多是這個價錢，水貨價應該4500左右我覺得。
蔡司的那個55 1.4 2w4左右
以下兩種都是適馬的50 1.4，art和ex這些的區別是什麼
2樓：稽名訾駿桀
鏡頭用途：中長焦鏡頭
（定焦）
焦距範圍：85mm
濾鏡尺寸：77mm
鏡頭結構：8組11片
最大光圈：f1.4
最小光圈：f16
最近對焦：0.85m
外形高階做工緊實，遮光罩霸氣
適馬50 1.4 art好不好用
3樓：匿名使用者
銳度和畸變是沒得說，爆尼康佳能任何原廠標頭。
但缺點也是有的，首先跑焦是首要問題，原廠頭跑焦概率低。（請注意我這裡不是對焦不準，而是跑焦）
再就是焦外柔和程度。焦外高光方面，這個頭表現其實中規中矩，比原廠的不差，但人們詬病比較多的是低反差背景的柔化程度比不上50 1.2l和58 1.
4g。但這個要求其實有些過分了，因為那兩個頭是尼康佳能的頂級頭，**貴了接近一倍，而且適馬50a畢竟焦內銳度完爆他們。
再一點，也是一個客觀問題，50a在f1.4的通光量比適馬自家老50 ex 1.4要明顯的小（差三分之一檔到半檔**）。
鑑於「f1.4」下通光量究竟應該是多少，咱們作為一般的器材黨是不知道的，但50a的通光量確實小一點就是了。
4樓：匿名使用者
重量還好，個人喜歡使用的時候沉點的機器，也不跑焦（6d），只是弱光的時候對焦不太準。
5樓：京東鯊城
好使，速度和銳度都好使，就是重量誇張了點
適馬50mmf 1.4鏡頭為什麼那麼被人喜愛這鏡頭
6樓：
適馬的art新技術使鏡頭的畫質有了大的提升，加上價效比高，完勝原廠頭。
7樓：景凌飛
全開光圈的畫質令人有種驚豔的感覺，整體畫面色彩表現通透
想買35和50定焦，適馬的Art1 4和騰龍的1 8VC選哪
騰龍35 1.8 vc更好，騰龍比適馬更銳，而且對焦距離到了0.2m，比適馬的0.3m更近，還帶防抖，大大提高了出片率，而適馬不帶防抖。適馬的art鏡頭好，這是適馬的黑科技，鏡頭質量不輸原廠，價效比較高。理論上說大光圈的更好一點。想買35和50定焦，適馬的art1.4和騰龍的1.8vc選哪個好 適馬...
問一些關於低血壓的問題，關於低血壓的一些問題
低血壓不是很低當然不會有什麼症狀，當低於一定程度的時候就會暈倒。不知道你是什麼情況，應該去醫院好好檢查一下。我記得cctv 2以前做過一期健康之路的節目，講的就是低血壓。上面有說有些個別案例還是很特殊的，所以本著對自己負責的態度。抽時間看醫生有何不可？自己要關心自己。血壓低會出現頭暈，乘車哪怕乘坐公...
誰有一些關於樹的問題有一些關於梧桐樹的問題。
怎樣在樹林中用樹辨別方向？答 樹冠茂盛的一面是南，稀疏的一面是北。沒事了啊哦好看就是這樣的啊哈哈哈哈哈嗝 一棵樹木的實際身價究竟有多大？印度加爾各答大學的一位教授曾作過科學的計算。一棵中等大小的樹木，按生長50年計算，其創造的直接與間接價值為 生產氧氣的價值 31250美元 防止空氣汙染的價值 62...