1樓：
從前山上住著兩個和尚，一個叫一，另一個叫二。由於山上缺水，他們不得不下山來挑水，就這樣他們挑了一年的水。但是最近二和尚發現一和尚不下山挑水了，整天就在樹底下練拳、看書，二和尚就很納悶，這一和尚不去挑水還有水用？
於是他就去問一和尚，一和尚告訴他過去的一年裡我不僅僅是在挑水，我一有時間就去挖井，挖坑蓄水，所以現在我有足夠的水供我生活就沒有必要下山去挑水了。所以這個故事告訴我們節省固然可以，但是不是長久之計。因為光靠節省是無法實現你的目標的。
生活中總有特別的發現：那些從小就大手大腳地請朋友吃飯或者花錢的人，到現在依然有條件大手大腳地花錢，而那些每次一到了付錢就往後躲的人多少年之後，依然過著拮据的生活！
不想不要緊，一想真的是嚇一大跳。怎麼可能？我們自古以來都是被教育著：
只有節約才能省下來，越節儉才能越攢的下錢；不管賺多少，只有省下來的才是自己賺的等等。這些理念難道都是錯誤的嗎？
已經工作幾年了，工資在往**，平時花錢也從來都不大手大腳，但是存款的數字卻一直都沒有發生什麼變化，是隻有我一個人這樣嗎？這又是為什麼呢？
在上經濟課的時候老師講過一個概念，那就是收入=支出。這句話也就是說，你的的花費和你的收入是成正比的，當你的收入越高你的支出也就越多，因為你是富有的，相反的你的收入少了，花費就少了，就要節儉，省錢，因為你是窮的。
大部分人的常識裡「省」就是比高標準低一些，夠用就好了，比如：開奧迪而不是瑪莎拉蒂。
需要說明的是「省」和「窮酸」是有根本區別的，不在於錢多少，而是心態。
說個真實的例子。我一朋友，花錢大手大腳，原來養大車，因為大方，交了不少人。我清楚的知道，三年中，掙的都花了。
車是父親給買的，後賣了，錢也都花了。然後與人合夥開了一個釘子廠，貸款五十萬。三年中掙了不少，花得更多。
三年後廠子賣了，錢沒了，還欠銀行五十萬。
然後又與人合夥賣鋼材，個人信貸三百萬，加上銀行貸款快有四百萬負債了。每月利息七萬多。我問他生意怎麼樣？
他說不好。我說你省點花錢吧！他說沒用了，再省也省不出四百萬來。
有就花吧！
越省錢越窮，或是越花錢越富，也並不絕對，我身邊也有很多花錢沒節制，導致負債累累的案例。但是，相對而言，那些更捨得花錢，或者說更願意花錢的人，往往比希望靠省錢致富的人，更有機會成功這是有道理的。
原因很簡單，現在的社會，大多數都是靠人脈在掙錢。而人脈，就是靠每個人在日常工作生活當中日積月累。就像我們在交朋友的時候，如果兩個同時認識的人，一個花錢豪爽，吃飯搶著買單，另外一個一到買單的時間就假裝接**或跑廁所，那麼久而久之，相信我們大多數人都是更願意和花錢豪爽的那個人交朋友或是談生意。
所以咋一看開，前者雖然經常出門多花錢，後者似乎是佔了免費晚餐的便宜省錢了，但是，隨著時間的推進，前者慢慢積累的人脈和口碑，就肯定強於後者。人脈廣了，掙錢的機會自然就多了。有錢了，嚐到花錢的甜頭了，前者在金錢方面自然就會「越花錢越有錢」。
而後者，過了十年八年，由於自身節儉的生活方式，導致人脈匱乏掙錢機會很少，而單純依靠節衣縮食省下的錢，甚至都跟不上通貨膨脹的速度，自然只能平平庸庸一輩子。
當然，前面所講的「花錢」的前提，我認為是應該以「量力而行，有針對性的消費」為根本，應該在不影響自身生活品質的前提下，把錢消費在結交良師益友身上，而不是掙一千花兩千，把錢用於結交狐朋狗友或是奢侈消費。
其實我覺得工資的多少，代表一定的能力，省錢可以，但是也要實現自己的增值，自己盆友圈人脈的含金量，少結識那些混吃混喝的。有人說每天生活枯燥，但是沒辦法，吃喝玩樂，花了錢，長了年齡，卻很少長了能力。
2樓：乘風破浪
資產階級主義本身的問題，我們暫時無法改變，所以說努力讓自己變成富人吧。
「為什麼窮人越窮富人越富」「錢越花越多越省越窮
3樓：
只有會賺錢才捨得花錢，而捨得花錢肯定賺的錢也多…不然捨不得…
而越窮是因為他找不到賺大錢的方法，只能做死活，所以賺的少，所以也就捨不得花，那麼一輩子也積累不了多少錢，畢竟賺的本就少，減去開銷，也沒多少…
4樓：六扇門
窮人不會花錢，和安排錢怎麼開支，
富人會懂，
5樓：高家北方
窮人是人要錢，富人是錢找錢。
為什麼別人的錢越借越多，而你卻負債累累
6樓：幸福千羽夢
簡單的說，錢越花越多，是因為往資產裡充值。
資產就是往你口袋裡送錢的東西，負債就是望你口袋裡掏錢的東西。
窮人所關心的是「花錢」或「省錢」，他們會買很多消費品，甚至是負債，對他們來說錢就像射箭，射出去後再也不會回來，甚至會帶來持續的損失。
而富人關注的是資產，因為資產帶來更多錢，像是回力標，你越是用力扔出去，越會用力飛回來。
所以，想要錢越花越多，就不要少花錢，就要多多購入資產，多多降低負債，多丟回力標，少射穿雲箭。
這就是窮人和富人最本質的區別。
窮人的注意力往往會停留在眼前怕花錢的痛上，所以專注省錢。他們認為花的錢越少越好，省下來的錢都存起來以防萬一，千萬不要負債。
富人則是**資產，毫不猶豫；面對負債，分文必究，這就是巴菲特為什麼會毫不猶豫購入十億的**，卻住在50萬美金的老房子裡，開著並不豪華的老爺車。
因為對他而言，數十億的**是能為他口袋裡送錢的東西是資產，房子與老爺車只是單純往口袋裡掏錢是負債。
想要錢越花越多，就要在資產上多花錢，在負債上堅決死摳，讓負債往自己包裡榨走一毛也是貴。
當你開啟「資產還是負債」慧眼，你的焦點就從花多少錢，轉移到了這些錢花出去後倒地能為自己帶來的是正向收益還是負向虧損，這就是投資者的思維。
為什麼有錢人越來越有錢，窮人越來越窮？
7樓：匿名使用者
人嘛都是賺的越多越有動力 越沒錢越沒耐心 更沒有奮鬥力
8樓：匿名使用者
因為有錢人會花錢。窮人不會。
9樓：猴68912乓詒
因為很多的窮人他沒有資金成本，他就不能去做生意賺錢，但是有錢的人他們本身有了資金，然後就可以去做生意，投資創造出更多的錢。
10樓：匿名使用者
有錢人他認識的人也會比較有錢，相對來說發展機遇比較多，然後格局也比較大，窮人就會只想著賺錢，沒有什麼發展前途。
11樓：手機使用者
窮人的心思用在怎麼去佔別人的便宜上，怎麼去算計別人上。有錢人總是版把精力花在權與有用的人搞好關係上，總是讓別人多得好處，總想著對別人好一點不會吃虧。四是窮人小富即安，有錢人則是不斷進取，不斷地創造各種賺錢的機會。
只有保持持久的進取心的人，才能夠跟上時代。
12樓：影子
因為有錢人，他可以用手上的錢作為資本進行投資，讓自己的錢越來越多，窮人他會把自己的錢越花越少，越來越窮，這也是我們所說的馬太效應。
13樓：回憶
因為有錢人和窮人他們接觸到的東西不一樣，有錢人越有錢他們就越有機遇，然後他們的思想境界也越高，所以他們就越來越有錢。
14樓：bd小葵
可能是因為窮人對生活喪失了積極性，因為他們本身就非常的窮，已經認清了這個現實，所以他們也不願意再繼續努力下去了。
15樓：寶寶08334弊鋇
因為如果有錢了就可以把錢放到其他的投資上，然後就會錢滾錢，賺更多的錢，如果很窮的話就沒有錢去做其他的投資，這樣就獲得不了額外的錢，就會很窮。
16樓：雷夜蓉
因為有錢的人懂得經商，懂得經營和投資，他們會把自己的資本用在經營上，所以會越滾越多，而窮人只能把自己的錢用在日常花銷上，沒有多餘的錢投資。
17樓：天賜煞君
富人發工資能省則省、窮人發工資
能買則買。 幾年後：富人買房，貸款月供！
內窮人沒錢，望容房興嘆！ 再過幾年：富人房貸還完！
開始投資理財！窮人嫉妒恨悔，網上發洩！再過幾年：
富人投資獲得被動收入，開始環遊世界！ 窮人因租房養家年齡大開始做三保（保安、保潔、保姆）至此終年！
18樓：猴啊04795夯吩
有錢的人會把錢花在該花的地方，這樣他們就會讓自己變得更加的有錢，而沒有錢的人就喜歡亂花錢，所以他們就會沒有錢。
19樓：儲紹言揚
本人也是90後的，我個人看法是，窮的人不想變富還有他們不知道自己的未來會是版怎樣的殘酷（權這些都是我觀察旁邊的同學得到的）。還有一點就是富人都是有「勢」的，所以富人的孩子就會比窮人的孩子更有前途。極少數人窮人能爬到上流的社會，不是沒機會，而是他們不知道抓住機會。
只要你肯努力就可以的。
20樓：呵呵哥
有錢的人錢是從那裡來的呢，是用窮人血和汗得到的，窮人的錢是有錢人賞給他們的，所以窮人越來窮。
錢越花越多 活越幹越少 這句話是什麼意思
21樓：鍾小寶
這才是真正生意人的財富理念，花錢往對的地方花，就會越花越多，活只有幹明白了，才會越幹越少 ！
22樓：不存在嘀永遠
花錢，不幹活，大手大腳，懶
為什麼錢，越花越有，越省越窮
誰告訴你錢越花越有，越省越窮。越花越有的人，說明他們賺錢的能力強，理財也不差。越省越窮的人，除非他們不工作，只省錢，到了最後沒收入，省也省不了，但凡他們能工作，也不至於越省越窮。如果想變富裕，賺錢和理財的能力都必須有，只會賺不會理財，賺再多也是月光族可能還會欠債。只會省不會賺的人，也不可能有很多錢。...
男人的鬍子為什麼越刮越多越刮越粗呢
在刮的過程中,會刺激 和毛囊,越刺激就越長 完全是錯覺 有點醫學知識的人都明白人的毛髮是不會隨著剪掉刮掉剃掉而變得越來越回粗和越 答來越密的,你之所以覺得變粗變密了是因為剛長出來的毛茬很短,就顯得硬和粗罷了。如果這個理論成立的話,你覺得世界上還有為毛髮稀少而煩惱的人嗎?刮一刮就好了?全都越長越密了?...
為什麼說書讀的越多越反動
應該從中國古代的學習目的談 首先，古人讀書是為了功名，於是一些學說被刻意歪曲以迎合封建統治者。但是隨著書籍的增多和更多社會問題的暴露，這些所謂經典不能解決問題，於是有人意識到這些學說存在漏洞不完善或者根本錯誤，他們試圖修正它們並著書立說或私下傳播，比較典型的是在社會形態改變時 如從原始到奴隸制，從奴...