1樓：匿名使用者
這正是相對論的「相對」
對於地面上的人是相對的事情，到了開動的車上，就不是了
而且你還要注意：如果地面上的人看到是同時擊中的，而且地面上的人發現火車上的人以不為零的速度通過中點，那麼火車上的人看到的也不是同時擊中的。
換句話說，地面上的人看到的同時，不論火車上的人處在什麼位置，只要火車是運動的，對火車上的人來說，就一定不是同時的。
只要兩個人運動速度不等，如果他們都說：「我看到a事件和b事件是同時發生的」。的確是有一個人在撒謊。
除非其中一個人看到的事件，在他的參考系中是同地點發生的同時時間。 這個時候，在另一個讓你的參考系裡，才能也是同時發生的。
你舉的火車的例子，地上的人看到的是同時，但是不是同地點，所以，運動火車上的人看到的，必定不是同時的。
t2-t1 = [( t'2-t'1 )+ u(x'2-x'1)/c2]/跟下（1-u^2/c^2）
t2 -t1是地面上人看到的時間差，如果是同時，那麼時間差就是零。
t'2-t'1，是火車上人看到的時間差，u是火車速度，x'2-x'1 是人「在火車上」看到的鐵軌兩點的距離。 這個距離一定不是零，而式子左端等於零， t'2-t'1就一定不是零，也就是車裡人看到的有時間差，不同時
2樓：廣枋華
不懂樓主在說什麼
什麼叫「根本原因是那時火車已不在中點」
3樓：匿名使用者
暈，你的明明是同時擊中的參考系跟愛因斯坦是一個參考系，可是與火車參考系不同，得出的結果自然不同
4樓：刷夜中
相對論的一個重要結論在於指出了「同時」的相對性，不同的參考系看到不同的的現象，火車上和火車下的人一個人為不同時，一個人認為同時，就是同時的相對性，對不同的參考系而言不同
這個事例說明的正是這個問題
另外，火車上的人不同時看到閃電與火車的位置無關，比如靜止的人不在鐵軌中間，與靜止在中點的人看到的都是同時擊中。。。。
5樓：玉棟上鋪
這個例子沒有錯誤。說明如下（你可自行畫圖）1.令鐵軌座標系為s，火車座標系為s'，鐵軌沿x軸鋪設,火車以速度v沿x軸正方向勻速運動。
2.令鐵軌長2l。
3.你在s'系原點（火車）上，令s系（鐵軌）時間為t時，鐵軌中點與s'系原點重合，且鐵軌中點的人看到閃電同時擊中路基兩端。
那麼，當t=0時，鐵軌左端座標為x'1=-l'-vt',鐵軌右端座標為l'-vt'
那麼閃電擊中鐵軌左端的訊號傳到s'系原點所需時間t1=絕對值（-l』-vt'）/c=(l'+vt')/c同理，閃電擊中鐵軌右端的訊號傳到s'系原點所用時間t2=(l'-vt')/c
因為t1>t2
所以看到閃電擊中左端的時間比看到閃電擊中右端的時間要晚。
也就是先看到運動方向那一段的事件。
6樓：
看了看你回答得問題，感覺你的認知有些膚淺
慢慢學吧
求愛因斯坦的相對論（狹義相對論和廣義相對論）
狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論，是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發，建立了新的時空觀。進一步，閔科夫斯基為了狹義相對論提供了嚴格的數學基礎，從而將該理論納入到帶有閔科夫斯基度量的四維空間之幾何結構中。光速不變原理 真空中的光速對任何觀察者來說...
請教相對論問題，請教一個相對論問題
你弄錯了，首先你應該知道什麼是光速，光速就是光子的速度。所以如果在介質中光子的速度是v，那麼在這種介質中，速度的極限，即光速，也就是v。而在你的公式中，你考慮介質中的情況，卻仍然用c作為光速，這自然會導致混亂。所以正確的寫法應該是 m m0 1 v 2 v 2 1 2 看出來了吧，分母變成了0，所以...
相對論是什麼意思，相對論什麼意思
狹義相對論認為，你可以飛到未來，但你不能飛到過去。你有沒有幻想過，自己經歷 或者電視劇中的穿越情節？但是在這成真之前，或許你應該瞭解一下，關於時空和引力的基本理論相對論。相對論什麼意思 相對論釋義 研究時間和空間相對關係的物理學說。分為狹義相對論和廣義相對論。前者認為物體的運動是相對的，光速不因光源...