1樓：匿名使用者
因為你預算有限。先買了18-55，隨便幾代都行，幾百塊就搞定了。不用配uv鏡。這檔次的鏡頭犯不上uv。
待以後資金寬鬆時，買個10-22的廣角。
雖然這款頭是ef-s的，只能用於aps畫幅機器，但是**比較能接受。視角類似與全畫幅的16-35焦段。由於ef-s鏡頭與焦平面的距離近，所以鏡頭畸變相對小。
如果買16-35l這類頭要配全畫幅機身，資金投入實在太大。全畫幅單反搭配廣角鏡頭的畸變還是比不上旁軸的。不如7d+10-22這個方案實惠。
2樓：戴眼鏡的皮球
35的比較合適，太廣角拍會變形，拍出來也沒用了。
3樓：
ef35 f2兩千出頭點 不過用的人不太多
在你要這個價位真就不太多了
如果稍放寬可以考慮騰龍的17-35 很不錯的鏡頭
4樓：夏洛克將軍
2000元買不到原廠的廣角頭，其實，連副廠的超廣也買不到，不過，2000稍微再添一百，就可以買到騰龍的a16 17-50，副廠中價效比很高的鏡頭，17mm的廣角也能拍攝你所說的場景了...
其實你說的場景，最適合用卡片機拍，景深大，要用a16拍出前後都清晰的效果，廣角端大概也需要5.6以下的光圈，你那兩個鏡頭要拍這種場景可真是太難為了
5樓：伊爾蓮娜
先確定你是要定焦還是要變焦
變焦的話，要是預算3000以內，賣副廠騰龍17－50，這是最具價效比的配置。但是要是2000以內，那就直接買個原廠的拆機18－55。在相同焦段，18－135並沒有多少提升，但是**卻翻了不只一倍
要是定焦，原廠的35 f2值得購買
6樓：匿名使用者
推薦副廠的適馬10-20,12-24，成像還可以，但是廣角畸變較大。。
7樓：天下亂飛
18-55，廣角拍環境人像要點水平的，因為畸變大，所以要學會控制。
手裡佳能7d 想買個鏡頭 有18 135狗頭 準備買個50定焦 還需要買個什麼啊小小白？還是17 40？ 或者什麼推薦
8樓：
18-135是在對不住7d這機器，手柄不需要，如果你怕沒電那麼兜裡放個電池就好，再者方便豎拍，這也只是因為連續豎拍手要扭過去按快門不方便，但是非專業人士一天能有多少豎拍呢，恐怕不是專門玩攝影的話，一天能拍200張就算很多了的吧，這個東西完全是非必要的，有錢還是砸鏡頭，50定焦是有必要的，很划算，但是50 1.8還是有些肉，24-70這個頭在7d上實在很不爽，不是鏡頭不爽，是機器不爽，廣角不夠廣，70段又不夠長，雖說什麼都能做由於機器限制卻什麼都做不好很尷尬，倒不如18-200來得方便，7d最合適的廣角是16-35，只是**偏高畢竟人家是2.8恆定大光圈，如果對光圈要求不高那麼17-40吧。
如果你對長焦沒有特別的喜好又嫌麻煩，日後也不想上全畫幅的話15-85是最好的選擇，一個頭掛機就行了，邊緣成像個人感覺比17-40還好。如果你嫌麻煩到了極點了那就18-200最多再加個50 1.8就好了，預算比較充足的話就17-40 50 1.
8 70-200（小小白）加起來也就1w出頭，日後升不升全畫幅也都保值。
9樓：匿名使用者
7d畢竟不是全幅，配24-70視角太小了（特別拍風景會不夠廣），而17-40/4l便是最實惠的l頭之選，可替換18-135狗頭，再說17mm廣角比18mm還是明顯好。
以後根據條件，分別進50/1.4、小小白，就算較完美了。哈
10樓：匿名使用者
一點一點買一堆差一點的，不如一次買一個好一點的，我建議集中火力吧24-70 2.8l拿下，以後你就可以靜下心來攝影了，而不是在糾結於拍攝不好是不是因為沒好器材了。
或者先用騰龍的b005 17-50 2.8 vc過度，這個頭比18-135強很多，比17-40 4l 也不差，光圈還更大，還帶防抖。不過副廠頭個體差異較大，買的時候必須仔細挑選。
我也正在努力向著尼康24-70而去 ，我目前正在用騰龍a16 替換掉了我的d7000套頭18-105vr，騰龍a16比b005差些，不帶防抖，但是用起來很好，很銳。
11樓：
室外拍人物就上小小白
室內拍就50 f/1.4
手柄沒什麼必要，多帶電池就得了。
12樓：匿名使用者
有7d問這問題看來是剛入單反不長時間吧？50定焦應該買，不論是1.4還是1.8的。
我的建議是先用18-135和50定，把這兩個頭用一段時間再看看你需要什麼，拍不好**不要總怨裝置，多從自身找找原因，多學習別人是怎麼拍的。
7d好象是非全畫幅的，先不要買24-70l，沒有廣角，拍風景你會覺得不爽，你還得買廣角頭！
有錢鏡頭最好買原廠的，也不要追求什麼價效比，價效比高的不一定是好的，市場經濟，鏡頭可以說貴的就是好的。
要買小小白就買2.8光圈帶防抖的，17-40據說也不錯，16-35據說更好，都沒用過，沒錢呀！
13樓：貓的木乃
推薦17-40，l頭裡面**相對低廉，成像很喜歡，銳度色彩都不錯，尤其是色彩。對焦變焦手感不錯，屬於反差不太高的鏡頭，畸變控制不錯，還有重量輕。
佳能7d，配個17-40頭和70-200 f4.0l的小小白怎麼樣？ 高手指點，如果不合適麻煩多推薦幾款..
14樓：湘忻君主
既然給影樓打工，說明至少技術不錯，直接上全幅機吧，你可以等等佳能6d或尼康d600，全多的話直接就5d3或d800，還可以跳過這段敏感時期，鏡頭選的沒問題
15樓：西風
要是日後想升級全幅 這幾個鏡頭倒是不錯
不過17-40廣角端畸變很厲害 邊緣畫質下降的也非常多 惟獨大廣角是個誘人的地方
另外 7d不如選個60d或者直接入5d2再或者等6d 7d雖然號稱截幅旗艦 但是它的優勢在對焦和連拍而不是畫質 也就是說如果做一般拍攝而不是抓拍的話 7d的效能就完全浪費了
如果只是用截幅機 17-40就不做推薦了 這個頭的焦段在截幅上面很尷尬 真心不如15-85來得實用
16樓：
7d是aps-c畫幅頂級，不錯，17-40頭和70-200 f4.0l都是不錯的頭，但是安在7d上需要換算，乘以係數1.6,14-70換算後大約是27-64，廣角略有點弱。
如果你以後要上全副，這個兩個頭都是沒問題的，如果你以後不打算換全副的話，建議不要上17-40，可以考慮17-55或15-85掛機
17樓：天下亂飛
看你拍什麼，鏡頭的選擇要根據拍攝題材來定。。
18樓：匿名使用者
非常好，鏡頭也不算貴
佳能7d配愛死小小白怎麼樣
19樓：流浪阿鴻
看來你是剛剛發燒，對器材特性不是很瞭解。
7d功能不錯，但可惜不是全畫幅。萬元的**還是太貴了，不如再多花幾千，上5d或者5d ii了，畢竟全畫幅是趨勢，取景視角方面也更舒適（和膠片單反相同）。
鏡頭方面，愛死小小白是不能做到一鏡走天下的。它的焦距是70-200mm，就是說你拍人的話，要站到5-6米以外，風景基本拍不了，視角太窄。拍人像尚可，旅遊就不合適了。
並且，小小白的鏡頭太細，配這種大機身不協調。
如果想一鏡走天下，要麼配一隻ef50/1.4，日常的拍攝都行，效果也相當棒。要麼，就配一隻24-70/2.
8l，這是一隻很牛的變焦鏡頭，拍人拍物都不錯，只是在7d上沒有了廣角，風景等大場面拍不了。這隻鏡頭配5d全畫幅機器最合適。像18-200那種鏡頭，才叫一鏡走天下，風景、人像、小品、運動、舞臺都能拍，變焦倍數大，幾乎拍什麼都不用換鏡頭。
但是畫質太一般，白瞎了7d這樣的機身。
如果是我，會這樣選擇：eos 5d機身，ef17-40/4l，ef50/1.4，ef70-20/2.
8l。總**在28000元左右。條件寬裕的話，把17-40換成ef16-35/2.8l。
20樓：匿名使用者
樓上說的是二手的吧，28000那裡能拿下那麼多！7d應該算中端機，它追求的是高速。如果你選擇18-200mm，也能滿足一鏡走天下。
你也說了是在網上查資料，對單反不瞭解。沒必要想著一步到位。不必非選擇紅圈鏡頭，在aps畫幅的機子上使用傳統焦段的鏡頭更變扭（往往在視角上下夠不著）。
大家推薦選擇紅圈鏡頭只不過是為了以後升級的考慮，那就不如現在就買5d mark ii+24-105mm f4l is（或24-70mm f2.8l）。我用24-70mm f2.
8副廠，焦段確實是最常用的，可惜在aps畫幅上有些不夠用。高品質鏡頭為了保證成像質量，不會做成大變焦鏡頭一般只有3倍。所以單反想要一鏡走天下，現在一般選擇18-200mm、18-250mm、18-270mm，這種鏡頭（數碼專用頭佳能不能用在全副機上，否則可能損壞相機）在aps畫幅上既有長焦又有廣角。
其實根據預算自己選擇喜歡的相機和鏡頭就好了，單反、鏡頭還是用了以後才知道那個適合自己。
21樓：匿名使用者
怎麼能呢,7d剛出來，價效比不高，想拍風景怎麼用長焦呢，7d有個致命的弱點，就是他是aps-c畫幅的，拍風景用廣角，1740不錯，拍人像也很漂亮，還不如買5d，也可以考慮1d mark2
22樓：殷簡貝樂欣
如果不追求亮騷，相對24-105的話15-85要更實用的多。
愛死小小白絕對的好頭
在配個15
-85，要紅圈的話配個17-40，這樣就已經很ok的組合了
佳能7d拍人像配什麼鏡頭好
23樓：賴萊哀元緯
我個人推薦你是用適馬50-1.4成像相當不錯，背景虛化效果很強，買了絕對不後悔，本人現用的就是適馬50-1.4.
24樓：肖颯盤靈韻
最好的人像頭當然是85
1.2、85
1.4；
考慮到7d的aps畫幅，可選50
1.4，錢多的可選50
1.2，錢少的就是小痰盂50
1.8。
25樓：閎竹青諫嬋
85/1.8是最具價效比的人像頭，背景虛化效果比50頭好很多，變形小、像場均勻
26樓：佟佳雪翁倩
配50mm定，用在7d上焦距是80mm，光圈越大虛化，但**高，看你的需要了。
27樓：匿名使用者
50/1.4就不錯，1.2太貴了
佳能7d、650d哪個更適合我？
28樓：匿名使用者
如果資金寬裕 7d肯定優於650d
個人以為 你的用途 650d也是足夠的 15-85焦段還是很不錯的 但是18-135（ⅱ）可能更適合你，18-135相當於28.8-216 長焦更適合遠距離追星 抓拍 人像。 70-200雖然酷， 攜帶很不方便， 專業追星 蹲守拍攝 更適合
50/1.8是個不錯的定焦 價效比很高 適合人像 拍的時候 最好手動對焦
29樓：
個人認為機身只在佳能和尼康作出選擇，這兩個使用者群最大，購置和售後都比較方便，最好定位在專業入門級為好，高階專業機和全幅機就不用考慮啦，尼康系統d90比較好，佳能60d、7d也挺好的，7d可以連續拍攝。有同事入手一臺，借來把玩了2天，本來說借一個星期的，小子反悔了，堅決不肯多借了，看來還是怕搞壞他的寶貝啊。與小小白搭配來說對焦速度的確是快，高畫素、高感光下噪點控制還不錯 ，連拍速度不是蓋的，很適合拍高速題材的**，**色彩豐富。
目前**是9000塊出頭，中關村查到的最低價是9100
佳能7D和60D哪個好，配18 200mm的頭，大約多少錢
7d和60d，當然是7d好。但是，這點好對一般發燒友基本沒什麼幫助，主要一點，畫質一樣。7d是高速，高感機，適合體育攝影，記者抓拍。一般影友大多數情況下用不到，還是60d比較合適，關鍵 便宜。有限的資金花在鏡頭上比較好。18 200因為焦段從廣角到中長焦都涵蓋了，出門一個頭基本不用換了，所以叫一鏡走...
佳能7D配18 135mm的鏡頭怎麼調才能拍出這樣的效果 有圖
一張好的 是透過精密的布光來實現的 不是單單一個鏡頭就能解決問題 只能告訴你這張 是用廣角拍的。也就是，你用18mm來拍，室內必定是要開大光圈，估計還要加多點iso，不然光線不夠的。後面是逆光，我感覺正面有補光的。我這麼說也不知道你能不能理解。沒覺得拍得多好，廣角端透視效果很明顯。不耐看，那腿一粗一...
需要給我的7D配個漸變鏡麼？常拍風景謝謝了，大神幫忙啊
數碼與膠片攝影中最重要的濾鏡之一就是中灰漸變濾鏡。它主要用來平順刺眼或明暗反差強烈的光線 通過增加暗部細節和保持天空的色彩 否則就太亮或者完全變白了 注意這種濾鏡不是每天都需要使用的，比如拍攝正常的室外風景也用的話，將會使天空變得難看。中灰漸變濾鏡只在一些極端情況下使用，比如拍攝日落。正常的高反差情...