1樓：手機使用者
在建設工程專案中，採用規範的招標投標方式擇優選擇承包企業，一般都能起到縮短工期、保證質量、降低造價的良好效果。然而，如果業主片面追求低價選擇承包企業，可能帶來如下諸多危害。
1.工程質量和安全難以保低價競標證
投標**在很大程度上決定中標後的施工行為，合理的工程造價是施工企業的生命線，當施工企業中標的工程難以盈利甚至虧本時，他的第一個反應就是如何降低成本，千方百計挽回損失。如在施工時不按施工規範操作，減少材料、人工、機械的投入；在使用材料上鑽清單和合同的漏洞，儘量選用低價產品或劣質產品；在人力投入上，儘量使用廉價勞動力(如未經培訓或技術等級低的工人)，這樣無疑會給工程質量埋下隱患。同時，為了降低成本減少支出，不按規定採取安全防護措施，或安全措施不到位。
給施工安全埋下隱患。低於成本價中標或者接近成本價中標是工程質量和安全難以保證的主要原因之一。
2.影響工程按期完成
施工企業在經濟利益無法保障的前提下，難以調動員工對所承攬工程施工的積極性，加之資金缺乏。工人工資不能支付，人力資源得不到充分配置，材料**不足，導致工程進度上不去，扯皮問題不斷，工程難以按期完成。為了工程按期完成，業主不得不重新簽署各種附加協議。
3.使業主在運營期的投入增大
在招標階段通過壓低標價雖然能使工程專案的施工期投入有所節約，但由於工程質量、安全、工期等難以保證，以致造成「鬍子工程」或「半拉子工程」。由此形成的後患是難以估量的，不但眼前的低價利益會全部喪失，還可能會付出更大的代價，如工程的使用壽命減少，維修成本加大。有些公路工程運營後不久就需要不斷維修，這就是此類現象的典型例子。
業主在運營期的成本投人增大，到頭來有可能總費用不但沒有節約，反而有所增加。
4.促使施工企業千方百計增加變更
施工企業以不切實際的低價取得中標權，但卻無力按照所報的低價來完成工程專案，只能寄希望於通過工程變更促使業主增加投資，或低價中標**索賠。施工企業要想不虧損或少虧損，除了加強施工管理外，還會千方百計找業主、設計、監理單位增加變更，採取加大變更設計的辦法來彌補虧損。
5.是建築市場廉政建設的腐蝕劑
建築行業是中國腐敗重災區的行業之一。有的施工企業為了中標並使工程不虧損，採取不正當手段和招標人結成同盟或與中介機構、設計單位串通一氣，先低價中標，再變更設計，通過補充協議和簽證增加工程數量，提高設計標準，從而提高造價，使招投標失去真正的意義，對社會不良之風起到推波助瀾作用。
6.給社會帶來不安定因素
施工企業低於成本價中標後，既要買材料，又要租賃機械裝置，再加上盛行的帶資、墊資施工，使週轉資金陷入異常緊張的境地，因此，施工企業對工人的工資能拖就拖，能欠就欠,很多民工因拖欠工資上訪或出現過激行為，主要是出於這種原因。一些實力不強的施工企業低於成本價中標後，為了切身的經濟利益，轉嫁經濟責任，將攬到的工程非法轉包或層層分包，有的用欺騙手段騙工、騙料，招致三角債累累，合同糾紛不斷，因而滋生了建築行業的不良風氣，也有悖於招投標的宗旨。而一些實力強的施工企業在低於成本價中標後，管理難度加大，雖然在管理上進行了創新，採取管理層和勞務層分離，充分利用協作隊伍等各種管理辦法，但還是難以扭轉虧損局面。
企業要履行合同，維護質量、信譽，兌現承諾，就必須拿錢來填補，這就給企業帶來很大風險和不穩定因素，最終導致國家利益、社會公眾利益受損，給社會帶來極不安定的因素。
7.使施工企業無法生存。社會負擔沉重
可以說，今天的施工企業是揹著沉重的歷史負擔步人市場經濟參與投標競爭的。由於「僧多粥少」導致的低價競標無疑對企業是沉重的打擊。低於成本價中標，在其他潛力挖盡的情況下，最有可能消化價差的途徑就是減少職工合理收人，少提折舊或不提折舊。
這種不正常的「消化」方法，必然使企業產生許多短期行為，嚴重影響企業的持續發展。同時，工程風險責任分擔不合理，工程款支付條款和獎懲條款不對等，施工合同條件不盡完善，霸王條款屢見不鮮，也導致施工企業缺乏參與競爭的熱情，由此帶來的負面影響極大，對穩定建築市場很不利。
8.妨礙整個建築業的健康發展
中國建築行業的一個顯著特點就是企業數量和從業人員極其龐大，然而整體素質偏弱，效率不高。在「僧多粥少」的市場容量裡，在建設交易還不是很規範的背景下，在鼓勵低價中標的環境裡，在眾多中小企業把串通圍標作為利器和策略的競爭中，骨幹企業的優勢往往得不到認可和發揮。長此以往，其結果必然是技術進步緩慢，整個行業依然處於魚龍混雜、粗放經營的狀態，建築行業得不到健康發展。
2樓：雲天招標採購網
一分錢一分貨，沒有人會做虧本的買賣，為了中標而實施無底線的低價手段，圖了一時痛快，卻給後期專案實施留下了無窮的隱患。中標方因為給出的中標**太低，無法盈利，必然會想方設法的控制成本，在原材料上做文章，這樣工程的質量無法得到保障，而投標方本意是為了節約成本，最後也往往成了「偷雞不成蝕把米」的結局。
偶爾網的低價競標是真的嗎
3樓：不見不散
隨機在偶爾網上找出一件商品，原價4988元的蘋果iphone4s，在該**的成交價是111.96元。從成交價上看，這家**的商品非常便宜，原價近5000元的商品，竟然111.
96元就成交。但是，請消費者擦亮你的眼睛，不要被這個表面的成交價所迷惑，這個成交價並非消費者實際付出的**。
這臺iphone4s的實際賣出**是多少呢？33699.96元。
你絕對沒有看錯，原價4988元的蘋果iphone4s，在偶爾網賣出了3萬多的天價。那麼，明明「成交價」顯示的是111.96元，那這33699.
96元如何得來？讓我來給各位網友揭開謎底。
按照偶爾網的競拍規則，每出價一家是加0.01元，所付出的「奧資」也不等。什麼是奧資呢？
就是偶爾網上的虛擬貨幣，充值一個奧資需要0.5元人民幣。這臺iphone4s每出價一次，也就是加0.
01元，參與拍買的網友需要付出6個奧資，摺合人民幣也就是3元錢。那麼，111.96的成交價也就表示，這臺iphone4s一共被競拍了11196次。
網友每次出價的成本是人民幣3元，也就是33588元。網友拍下這臺iphone4s之後，還需要向偶爾網支付111.96元，最終這臺拍出的iphone4s，偶爾網獲得33699.
96元人民幣。減掉4988元的售價，偶爾網最少賺得了28711.96元人民幣。
那麼，這個錢如何得來呢？由所有參與競拍的網友貢獻。這臺iphone4s最終由一個網友獲得，他不僅要支付最終成交價111.
96元，在這個拍買過程中也要付出成本，每拍一次就是3元人民幣。其他所有參與競拍的網友，出價一次就是人民幣3元，最終如果沒有拍下的話，這個錢就白白貢獻給了偶爾網。
這麼看來的話，偶爾網有點類似於「賭場」，偶爾網公司等於就是一個「莊家」，所有參與競拍的就是「賭客」，奧資也就成了通常說的「籌碼」。賭客為了獲得某件商品，就需要不斷的下籌碼，但商品只有一件，所有下注的籌碼一律不退。看上去網友得了便宜，以低價買到商品。
最終，還是莊家賺了大頭。
現在，大家也應該明白了，偶爾網到底怎麼回事。一件原價4000多元的商品，網友一共向偶爾網付出了3萬多元，偶爾網為此獲利達2萬多元。如果說這不是「低價」掩蓋的暴利，連喬布斯都得從地下跳出來吐槽一下。
誰說蘋果是最賺錢的，他再賺錢也不過售價4000多元，可偶爾網竟然賺到了市場價的幾倍，這不是暴利是什麼？這不是賭博是什麼？這不是**是什麼？
傻子都能看明白了。
最後提醒網友，網上各種陷阱很多，看似讓你賺了便宜，最終算下來的話，可能就會因此吃了大虧。所以，大家千萬小心。至於偶爾網是不是****，就留給網友參考上文去用智商判斷吧，我就不下結論了。
4樓：就是玩
商品或許是真的，但是是否真能低價拍到表示懷疑，內部工作人員自己競標又不用花錢，不可能讓你低價標到的。例如那個蘋果手機，市價4988元，每標一下即標價**一分好像成本是6*0.5=3元錢，那麼成交價12.
59元這個標價過程的總成本大概就是1259*6，大約合7000塊左右。當然了，不可能說1259次都是一個人標的，就比方你在其中已經標了800次，約合成本4800元，你還要繼續標麼？繼續的話，內部工作人員每次都會比你多標一分也即6元錢，你拼不過他；不標的話，已經投入的4800元**應該不會退還給你，那麼補差價買手機吧！
於是，假如競標過程中共有10個人參與了，那麼**就賣了十部手機。**賺的就是賣手機的錢，而競標者不過就是花費了時間和精力老老實實的以正常網價買了部手機。所以，所謂低價競標不過就是個噱頭而已，如果**賣得都是**，那麼也就算**有有良心了。就這！
5樓：匿名使用者
是真是假，自己判斷，我花了4000多元，就拍了幾個價值一百來元的東西。每次貴重的東西總拍不到，不知道是拍的人多呢還是別的原因。得不償失好象！
6樓：匿名使用者
怎麼可能是假的呢
身邊的人天天再刷
買到的東西也不少
要是假的肯定沒這麼旺的人氣啊
7樓：匿名使用者
我有參加,血本無歸,啥都沒拍到.東西倒應該是真的,但誰能拍到,看金錢的實力也看運氣.對於偶爾網決對是不虧只賺,暴利啊,不是掙單個的人,是掙大家的錢,一人3毛不多,每人3毛那就不得了.
而且每人很少只出價一次.次數越多,偶爾網掙的越多.
8樓：匿名使用者
是真的啊.他們都規定自己員工不能參加呢.我就買到過一次東西,雖然競拍也花了不少錢,但是算起來還是便宜的.
9樓：時光機在我身邊
我上次標了一件小商品，就是沒有低價拍的。
陳凱歌當年競選奧運會總導演，為何競標的時候直接上去念了首詩
其實什麼都沒幹，因為他上臺之後沒有詮釋自己的創意方案，反而在這個時候唸了一首詩，而唸完這首詩之後，陳凱歌就被淘汰了，沒錯，陳凱歌就是這麼光速被淘汰了！反而在這個時候唸了一首詩，而唸完這首詩之後，陳凱歌就被淘汰了。好的傳上自己的設計理念，讓大家感覺到一臉懵逼吧。陳凱歌就曾參與過奧運總導演的競選，而陳凱...