1樓：匿名使用者
統兵最強者依次為曹操/公孫瓚/夏侯淵/曹仁/張遼/關羽東吳方面似乎歷史上沒出過什麼名將，三國演義中講的什麼甘寧，太史慈大部分劇情是虛構的。
計策最強者依次為賈栩/李儒/龐統/法正/陸遜/荀攸諸如司馬懿，諸葛亮等人歷史上只是比較全能而已，計策方面不是很突出，內政還是不錯，周瑜歷史上比較強，不過死的太早，不太好說。
一家之言，不當處望斧正。
2樓：匿名使用者
統兵最強：空缺（大多名將都很強，不以勝敗論英雄）要有勇有謀，武力高不見的統帥高！統兵不是統將。帝王統百人，將帥統萬人。
計略最高：司馬懿
要講成功率，智力高不見的計略高！計略的效用不是一場戰役，而是要有長遠的後果。司馬中空城計為保全自己在朝中地位，他深知鳥盡弓藏之理，為後代子孫成事墊下堅實基礎。
諸葛空有三分天下之計而無一統天下只能。
3樓：三秦往事
統兵：諸葛亮 司馬懿 陸遜
打仗：馬超 呂布 虎痴
計策：諸葛亮 曹操 賈文和
4樓：世莫知其所如
統兵打仗最強的，曹操，周瑜，司馬懿，姜維。
計策最強的.諸葛亮，鳳雛，徐庶
5樓：
本人認為：
統兵最強的是曹操；
計策最強的是諸葛亮。
6樓：匿名使用者
扯淡吧，
打仗最厲害的有：呂布，字奉先；趙雲，字子龍；典韋；關羽，字雲長；馬超，孟起；
計策好的是：司馬徽，字德操；司馬懿，字仲達；諸葛亮，字臥龍；徐庶，字元直；龐統，字士元.
7樓：匿名使用者
當然是曹操第一，「掃清六合，席捲八荒」諸葛亮屢敗屢戰，對當時的政局沒有正確的把握，只能排第二
8樓：匿名使用者
統兵打仗最強是呂布\孫策\趙雲\關羽\張飛,計策最強孔明\司馬懿\龐統\周愉\曹操
9樓：
我不想說什麼，我只是覺得好笑，居然有那麼多的人說弄不清楚「統兵打仗」是什麼意思！！！「統兵打仗」講的是治軍方面的，呂布那樣的人物，大不了也就是「打架」厲害罷了！
10樓：匿名使用者
1樓的為什麼孫策能排在趙雲，關羽，張飛前面，這樣不好吧。還有啊，龐統很強嗎？好像沒打過幾仗就掛了吧，別人給他傳的倒是很厲害
11樓：
凡事看結果，當然智謀最強的：0/司馬懿1/曹操2；孫權；3/劉備
12樓：
三國時期，是說三國演義裡面的嗎，哈哈，一個一個垃圾，題目也不看，沒有聽過**10套的百家講壇裡的三國嗎，臭
13樓：獨守麥田
應該還有郭嘉!這可是曹操的頂樑柱呢.就是死的太早了.
誰是三國時期統兵能力最強的名將
14樓：匿名使用者
曹操第一，從幾萬人馬到百萬人馬，曹操統兵能力同時期無人能比，留下了官渡之戰，赤壁之戰，望梅止渴，以發代首，借頭慰軍等好多典故，充分說明了曹操的軍紀嚴明，手段高明，並留下了《孟德新書》等兵家著作。
其次，周瑜，司馬懿，諸葛亮，陸遜，呂蒙等，雖為一時軍事統帥，但是無曹操如此，既為統帥有為君王的統軍全才，作為上也遠遠不如。
三國名將排名
15樓：麥
一呂(布)二趙(雲)三典韋四關(羽)五馬(超)六張飛
16樓：庾妮麻英傑
一呂二趙三顏醜,馬張許典皆平手五龐六黃
三國將帥之才中排名誰最厲害?指的是統兵打仗的能力,而非單單的武力武將或智力型軍師
17樓：天真君
周瑜 不僅僅是文官 3軍統帥 文武雙全
三國志11中，兵種適性要怎樣會升級？怎樣能升得快？這和武力，智力，統率有什麼相關嗎？
18樓：匿名使用者
三國志11兵種適性升級在s級以前都可以用科技研究直接賦予，這樣是升級是最快的，但是三國志11兵種適性a升s卻沒有捷徑可以走，只能靠那名武將自己一刀一槍練出來，養成包括五維（統武智政魅）和兵科，其中五維每100點經驗升一級；兵科b->a要200點經驗，a->s要250點經驗。
三國志11兵種適性和武力，智力，統率無關。三國志11兵種適性a升s需要普攻250次，或者戰法成功84次，或者普攻暴擊125次，或者戰法暴擊63次，無論怎麼看都是無法一朝一夕可以完成的。
19樓：北天小星
通過戰鬥，學習升級。
三國志11原版兵種適性只能通過戰鬥積累經驗升級，並且經驗積累很慢。
三國志11戰鬥獲得經驗及升級條件（威力加強版通用）：
普通攻擊--兵+1、武+1 ；
戰法攻擊--兵+3、武+3 ；
爆擊--兵+1、武+1 ；
被普通攻擊--統+1、兵+1 ；
被戰法攻擊--兵+1 ；
輔助攻擊--統+1、兵+1、武+1 ；
消滅部隊--統+3 ；
拿下城池--統+5 ；
擊破太鼓--統+2 ；
擊破城塞--統+3。
其中五維每100點經驗升一級；兵科b->a要200點經驗，a->s要250點經驗。
威力加強版中，可以通過能力樹研發能力學歷提升，不過只能提升到a，並且有使用限制。學習過程中，有其他武將拜訪事件，挑戰成功可以獲得大量經驗。
20樓：匿名使用者
羅德維爾資料正確，想升的快就要多用戰法，同部隊中要有個有指導特技的武將，這樣經驗會是兩倍。兵種適性和武力等無關，不過它們共同影響部隊的攻防能力，適性還影響戰法的成功率
21樓：無雙求金頭
沒什麼意義啊，一般就只有你打天下的那幾個將領有機會升級，如果真想快點升的話還不如去找廟宇
22樓：匿名使用者
不停地用同一種兵種就可
諸葛亮是內政強,還是統兵強?真實歷史,不是<<三國演義>>上的.
23樓：
對三國的真實歷史描寫比較公正和權威的是西晉陳壽所著《三國志》一書。
其中「諸葛亮傳」中言到：「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制， 開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」
由此可見，歷史上的諸葛亮確實是工於內政而短其將略。而後世和《三國演義》中對諸葛亮的褒獎，主要緣於百姓普遍認為劉備為漢室正統，處於維護正統的目的，自然對輔助劉備的諸葛亮大加讚賞。
但我們也應該看到，雖然諸葛亮的歷史形象和**形象區別很大，但諸葛亮的聰明才智確都是被認可的，而且諸葛亮也在民間完成了歷史人物向精神人物的轉變。如果不是研究史實的必要，實在沒有否認諸葛亮已是中國智慧的化身這一現實。
24樓：江山資訊
諸葛亮是學過天文地理的，但是只學到其中的一部分，所以對後人的培養不夠！可惜！
《三國演義》時期統兵能力最強的名將是誰
25樓：建築機電知識
曹操第一，從幾萬人馬到百萬人馬，曹操統兵能力同時期無人能比，留下了官渡之戰，赤壁之戰，望梅止渴，以發代首，借頭慰軍等好多典故，充分說明了曹操的軍紀嚴明，手段高明，並留下了《孟德新書》等兵家著作。
其次，周瑜，司馬懿，諸葛亮，陸遜，呂蒙等，雖為一時軍事統帥，但是無曹操如此，既為統帥有為君王的統軍全才，作為上也遠遠不如。
26樓：5告訴你真相
三國演義裡面統帥的名將比較多 沒有橫向比較 呂布的話算是其中佼佼者
27樓：來治星星得你
很難說，因為好手太多了，例如趙雲，張遼，張郃，于禁，徐晃，陸遜，姜維，鄧艾，鍾會等，見仁見智吧
三國時期將領是如何打仗的
三國時期打仗基本常識如下 1 可以肯定在三國時基本沒有什麼武將單挑了，武將單挑基本上是春秋時代的事了，戰國時都很少，更別說三國時代了。2 三國時期士兵被殺死的少踩死的多，士兵如果在打仗中摔倒估計就死翹翹了。3 在大規模的戰役上 比如官渡，赤壁，夷陵 打的是戰略。而在兩軍士兵正面對陣的時候打的就是戰術...
蜀國最強盛的時期是不是三國最強的呢
蜀國並不是最強的，三國最強盛的國家應該是吳國。因為吳國不僅有強大的水軍，而且還有強大的陸軍，在強盛時期可以同時吊打魏國和蜀國這兩個國家。不是。蜀國最強的時期還是不如魏國，魏國的國土面積是蜀國的3倍，實力比蜀國強很多。是三國最強。因為就單單從兵力上面來統計，蜀國最強盛的時候兵力高達30萬，超過了同期的...
求三國時期的地圖分佈和城市名稱，求三國時期所有的城市名稱
是這個，黑色的是古代地名和界線，褐色的是現代地名和界線 不可以清晰一點的 混亂 求三國時期所有的城市名稱 1 洛陽 漢時首都，當時在全國的地位恐怕現在的北京也無法相提並論。不僅為政治中心，同時也是經濟最強 人口最多的城市。大量御用文人云集於此，使其文化也相對繁榮。那時的文官自不可與現在的幹部們同日而...