1樓：顧昔時
根據動量守恆，蚊子的質量小，則速度大，蚊子相對人向後運動，至於死不死就得看蚊子被撞向哪個方向運動啦，如果撞後，還在空中，則死不了，蚊子與空氣有摩擦，若向地上，則看運氣咯
2樓：來自龍泉書院從容的丁香花
不會吧~人的身體是軟的，接觸到蚊子應該不會置其於死地~~
3樓：匿名使用者
如果你能算出這裡產生的能量與交換方式，那你就是諾貝爾獎
4樓：我幫你_淘淘網
這個對比，無法成立。
5樓：
人向前運動的時候，會擠動空氣，這樣的話那個空氣就直接把蚊子吹開了，所以人根本無法撞到蚊子。
6樓：落寞水瓶座哎
首先，人的身體上的肉是有彈性的，有一定得緩衝力，而車撞人，因為車有鐵做的，而且速度一般比人快，不能做到有效的緩衝力，所以人人會死，蚊子不會死
7樓：範子毅
估計不會，因為我個人覺得快跑的人前面會堆積有壓縮空氣，這些壓縮空氣會把蚊子推開。（個人觀點）
8樓：咖啡街的綠茶
相對論來說……不構成對等質量的能量
9樓：匿名使用者
你把螞蟻從10樓扔下去 它是不會死的道理一樣的 體積輕 小於空氣流動 除非拍死 力的作用是相互的。。
10樓：
不會死!因為物體的體積小,收到的阻力就小,從來受傷害面積不大,所以不會死
11樓：匿名使用者
高中物理學完就知道了 到時候天天讓你撞蚊子
12樓：匿名使用者
不會 因為人與車的質量的比不等於蚊子與人質量的比
13樓：想她的夜
不會，應為蚊子體積太小
14樓：總在雨天流淚
天上的飛機撞到鳥，誰倒黴？
朋友的爸爸過馬路的時候被一輛小汽車撞到，肇事司機逃逸後被交警
看是在人行道，還是非人行道。如果是人行道，那個司機就得負全責，如果不是在人行道，可能責任認定就不一定全是小車的責任，不過逃逸的話，性質就變了。去諮詢一下律師，或打 到，報道報道。我爸爸晚上過馬路時被車撞了，肇事司機逃逸。已經兩個月了，交警還沒有查到那個人。該怎麼辦？還有，沒有 你不要一直等著公安去找...
例如一輛K字開頭的火車不轉乘，K字打頭的火車票和Z字打頭的火車票的區別
學生票可以買臥鋪。是硬座的 打五折 硬臥扣除硬座的 學生票的銷售範圍僅限於普通硬座票 普通硬臥票和二等動車組票。軟座 臥鋪 和頭等電動車組座椅在學生票不 其中硬座學生票價為原票價的50 硬臥學生票價為硬臥原票價減去相應的學生硬座票價，動車組二等學生票價為原票價的75 學生臥鋪不打折，把硬座相當的票價...
我駕駛一輛六米八的倉欄貨車從農村經過，把村裡的光纖線結束通話了，他們讓我賠四千塊錢，合理嗎
結束通話bai 光纖，有幾個問題需要搞明白du，電杆倒了沒有zhi，倒了幾根。結束通話的dao光纖專是多少芯的，有幾根屬，如果電杆沒倒，光纖也只是從分線箱到使用者家裡的那段，維修費用不超過100元，如果是光交點到分光器這段，就要看多少芯光纖了，越多費用越高。你可以要求他們出具維修預算，找個懂點的人看...