式分析太平天國洋務運動戊戌變法均以失敗告終的原因

1樓：青少年的紅星

太平天國屬於舊式的農民革命，由於農民階級的侷限性不可能提出徹底的革命綱領；洋務運動不觸動封建制度的根基，力圖小修小補結果無濟於事；戊戌變法說明資產階級改良道路在半殖民地半封建的中國行不通。辛亥革命失敗說明由於資產階級的軟弱性和妥協性，資產階級民主共和國方案也行不通。

試分析太平天國、洋務運動、戊戌變法，為什麼均以失敗而告終？

2樓：匿名使用者

說明農民階級、地主階級和資產階級都不能領導中國人民實現獨立富強，中國要實現獨立富強必須由無產階級來領導。

3樓：匿名使用者

洋務運動是一次封建主義為維護自身統治的自救運動，它沒有從根本上改變中國落後的制度，只是單純的引進西方先進的技術，所以失敗是必然的。

戊戌變法是一次資產階級革命。它代表的是大地主大資產階級的利益，而不是廣大人民的利益，並且戊戌變法意圖使中國成為君主立憲制國家，希望保留帝制，失敗也是必然的。

太平天國是一次農民起義。它代表的是廣大中下等貧農的利益，它之所以失敗是因為國外帝國主義者和封建主義聯合絞殺的結果。

最後在說一下共產主義的優越性就行了。

太平天國運動、洋務運動、戊戌變法，失敗的共同原因是什麼？

對國家出路的早期探索中，太平天國運動，洋務運動和維新運動為什麼失敗了，給我

如何評價太平天國運動?為什麼洋務運動、戊戌變法沒有能夠改變中國,使中國走上現代的道路？

4樓：頑石狼主

第一問1.太平天國起義沉重打擊了封建統治階級，強烈撼動了清**的統治根基；2.太平天國起義是中國舊式農民戰爭的最高峰；3.

太平天國起義還衝擊了孔子和儒家經典的正統權威；4.太平天國起義還有力打擊了外國侵略勢力；5.在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義是其中時間最久，規模最大，影響最深的一次。

它和其他亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，衝擊了西方殖民主義者在亞洲的統治。

第二問洋務運動失敗原因：首先，洋務運動具有封建性；其次洋務運動對外國具有依賴性；再次洋務企業的管理具有腐朽性；正因為如此，洋務運動不可能為中國擺脫貧弱找到出路，也不可能避免最終失敗的命運。

戊戌維新運動失敗：守舊派勢力的強大構成了維新派很難逾越的障礙，維新派自身侷限性，不敢否定封建主義，對帝國主義抱有幻想，懼怕人民群眾；失敗不但暴露了這個階級的軟弱性，同時也說明在半殖民半封建的中國企圖通過統治階級走自上而下的改良道路是根本行不通的。

參考大學教材中國近代史綱要

謝絕複製，謝謝！！

5樓：一方通通

為什麼說洋務運動不可能為中國擺脫貧弱找到出路？

因為封建主義思想的指導下，洋務運動有封建性，洋務運動是以維持封建上層的領導地位而實行的一次運動，為維護清朝的統治。這就決定了它必然失敗的命運。因為新的生產力是同封建主義的生產關係用其上層建築不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發展起來的。

6樓：匿名使用者

太平天國本可以成功但最終是內部鬥爭使它滅亡，是內因。戊戌變法時因為主持的人沒實權，是外因。洋務運動可以說是成功了一半，它使中國開啟了科技救國的道路也得到了慈禧的認可。

但是清末各國列強的壓制和清末**的腐敗註定洋務運動的失敗。

太平天國，洋務運動，戊戌維新運動失敗的共同根源有哪些

7樓：陣斬關雲長

滿清統治者內耗太嚴重，還不放心漢人，而且人民思想太落後，這絕非一朝一夕能改的。

8樓：匿名使用者

1 沒有共產主義綱領領導

2 缺乏見識

---這是根本原因

洋務運動的主持人如果有足夠見識，就絕對不會讓一幫官僚去操持企業太平天國的領導人如果有見識，就絕對不會窩在南京享福+自相殘殺戊戌變法的倡議者如果有見識，就絕對不會相信皇帝的聖旨能改變中國，更不會急急忙忙想玩宮廷政變還玩的不過關被玩了

3 歷史侷限性