1樓：匿名使用者
我暈， 事不是這麼尋思的， 是，他們不佔理， 違反這違反那的你告了，有什麼用， 學校能把誰開了？ 電腦能還你， 那你還上不上了如果是我，我會跟級長，主任什麼的反映， 最重要的 是看你會不會說話， 不是你錯你態度也要誠懇， 我估計那老師現在也應該知道自己做的不對， 你應該給他一個臺階下， 如果是大學老師， 我建議你可以買點菸酒糖茶一類的送出去
這是我的建議， 還是要看實際情況而定的， 祝福你，阿門， 呵呵
2樓：匿名使用者
你這個是絕對的侵犯隱私權。你這樣的問題，如果在學校普遍存在，你可以向上級主管部門或新聞**舉報！
3樓：勝者隊長
侵犯了隱私權。警告老師把電腦還回來，以後不準再查，要不聽就告他們，決對能告倒
4樓：哀陽煦
算了，天大地大學校最大。中/國的政/府都是花瓶一樣的東西。中/國的法/律可鑽的漏洞太大。
老師給沒給你指出什麼可以拿回電腦的方法？照辦就行了。沒有辦法，只能認倒黴。
其實這也是說明你們老師無能的一種很好的依據，不要跟他一般見識了，他沒腦子。
5樓：葉孤善秋梵
搞笑宿舍這也管，你們學校也太無法無天嘍，當然算侵犯別人隱私的，不給就找學校領導，肯定有人管他的
6樓：匿名使用者
當然侵權 放心 你佔理
7樓：夢來仕
你們組成個糾察隊專查老師的電腦，特別是家裡的電腦（要找點電腦高手)
看看我們的老師們在看些什麼文藝片！
8樓：凌廣寒
屬於！絕對的！
詳情請檢視《刑法大全》
9樓：
當然是侵權！什麼宿舍是公共區域，學校有權察看啊，那你問他女廁所也是學校公共區域，他怎麼不去查啊！
現在的老師都什麼素質啊，連點法律常識都沒有，也敢忽悠學生，難怪現在犯罪率越來越高，都是這幫誤人子弟的敗類害的
學校有關部門以檢查暴恐音****的理由強制檢視學生的手機內容，是否侵權？
10樓：匿名使用者
要命還是要權，美國高校要自由，人人都有一把槍。形式嚴峻首先要在頭腦裡認識到這一點，如何維護新疆的和諧穩定，靠每一個人自覺維護，警察叔叔辛苦了，，，
學校讓學生把手機帶去學校，結果檢視了學生手機，算侵權嗎
11樓：匿名使用者
你好學校既然讓學生把手機拿進學校，結果又檢查學生手機，你好學校在學生不同意的情況下強制檢查學生手機，確實侵犯了學生的隱私權，但是卻拿學校沒有半點辦法的。
12樓：匿名使用者
在巨集觀意義上講，這完全就是侵權的行為，但是對於學生而言，我想就是一個特殊的例子了。所以說，你要看是在哪一方面考慮了。學校監護學生的一舉一動。規範學生的行為是製作所在。
13樓：匿名使用者
算侵權，學校校復規裡是有不可
制帶手機這一項.但是校方卻讓孩子帶手機，而且老師還檢查孩子手機，這是什麼樣的學校，我想問 她有沒有權利這麼做.是否侵犯我的個人隱私權.
最好是磚家叫獸來回答這個問題-.-最好帶上國家法律的明確條例……，所以說知法很重要
14樓：匿名使用者
如果檢視手機內容，應該是侵權，但不是不允許帶到課堂嗎?老師怎麼能看到手機l呢?不帶到課堂，老師應該:為人師表，樹立榜樣。
15樓：小仙子
當然是侵權行為 但是作為老師也很無奈 有些同學就是手機控 父母約束不了 老師若也放縱這種行為 學生將不學了 校園會變得一塌糊塗 請理解一下老師好嗎
16樓：匿名使用者
如果沒經過學生本人的同意，就是侵權。
17樓：匿名使用者
既然是學校讓帶，那麼再去檢視別人手機就是侵權了，當然前提是別人不讓你看
18樓：匿名使用者
在學校你就是它的孩子，它就像父母一樣，看了你的手機不算侵權。
19樓：匿名使用者
應該算吧，侵犯隱私權
20樓：丿百草生
算的，但是你有什麼辦法。。。
學校不經學生同意擅自查學生病歷，算違法或侵權嗎？ 20
21樓：小魚教育
患者的病歷，是個人的隱私，受到國家法律保護。學校和醫院的作法，侵犯了隱私權。
隱私權的主體不包括死者。隱私權是一種個人利益，自然人死亡後，個人利益會隨著本身的物質載體死亡而消亡，但是對死者生前利益的侵害，可能會對死者的親屬及利害關係人造成傷害，甚至對公序良俗也會造成不良影響。因此，確認隱私權的主體不包括死者和保護死者生前隱私並不衝突。
隱私權包括以下四項權利：（3）隱私支配權：隱私支配權是指公民對自己的隱私有權按照自己的意願進行支配。
22樓：匿名使用者
針對你這個事，需要分析，學校根據你的病假應該是時間比較長去進行查證，這個是對的，作為學校有義務對你們的健康進行了解，因此有權利進行查證！如果他對你的祕密的病透露出去了，對你造成了影響，那麼就損害了你的隱私權！
23樓：光頭
小孩出事在家學校能查病歷嗎
我讀大學，我們學校的學生會每週會在寢室沒有人的情況下突擊檢查寢室。請問這是否屬於侵權？ 50
24樓：
不屬於，我是學生會的，可以向主席團提意見，而且不會是每週檢查 。。。
25樓：匿名使用者
宿管阿姨會。學生會檢查宿舍是在有活動才有可能評比的。宿管會不定期地檢查，直接拿走違規電器。這行為是違規的，畢竟拿走私人物品但是你也奈何不了宿管。
怎麼查一張**是否侵權? 5
26樓：特特拉姆咯哦
**的侵權 一般涉及的就是**的著作權，商標的圖形註冊，外觀專利的申請。
就檢視一個**是否侵權就要看本身圖形的著作權有木有登記，著作權是設計之初自動產生的，也不對社會公告，比較難查，即便是原作者不做著作權登記也是很難證明出處，換個角度在你可以自己想象了。
至於外觀專利的查詢只是能查到專利號。
27樓：原創寶
凡未經作者同意或授權許可，對**進行任何形式的發表、使用、署名、剽竊、篡改、彙編等，都屬於**侵權的範疇。
根據我國《著作權法》第四十七條規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外； （九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者儲存版本的需要，複製本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設定或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄影製作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。
28樓：優秀哇
可以委託一些專業平臺幫忙查詢，比如微版權、版權家、豬八戒等等
我發現我們學校有個問題，這個學校初中部是私人承包的叫三閤中學，而三閤中學沒有高中部，高中部叫建水一
不違法的。只是你沒有高中生的學籍。但是，不影響你考大學的。建水一中三閤中學去年英語初一到初三月考期中期末試卷 建水一中三閤中學不掛網公佈此類資訊，建議直接詢問學校辦公室 教務處。好好學習，天天向上。只要用心去學，你就是最好的。金猴獻瑞，吉星臨門。祝你學業進步，馬到功成。建水三閤中學 25 雲南省建水...
學校給學生在圖書館裡放了幾臺電腦給學生用，有什麼好處和壞處
好處 1顯得學校高階大氣上檔次。2有利於部分學生進行知識拓展。壞處 1部分學生會打遊戲。2可能被學生用壞。帶電腦到學校的好處與壞處。好的是1 隨時查詢資料方便2 儲存方便3 使用時方便4 傳輸資料時方便 壞處 1 會對電腦依賴性增加2 不動腦3 處理不好影響學習4 對身體有傷害 好處1 可以查資料2...
學校錄取通知不告訴學生是哪所學校的錄取是否侵犯了學生的知情權
早晚都會告訴你，錄取了以後你也變不了，早知道又能怎麼樣！學校不讓學生走讀是否侵犯了學生權利？學校有自主 辦學的權利，禁止學生走讀也屬教學範疇內的事。不能從 自主辦學權利 推理出任何事情都屬 教學範疇內的事 禁止學生走讀 不是辦學的必要條件，不是學生入學的必要約束，如果國家法律或教育部的規章條例沒有 ...