1樓：匿名使用者
明太祖朱元璋廢丞相設立六部。明成祖朱棣因為皇帝要辦理的事情太多，個人精力有限開始設立內閣作為皇帝的諮詢機構，明朝著名才子，謝縉就是第一任內閣成員之一。這個時候內閣都是4，5品**，地位雖高可是官階很低。
到了明成祖朱棣的孫子明宣宗朱瞻基時期因為個人精力更加有限。於是將皇權分為批紅權和票擬權。批紅權就由司禮監秉筆太監代批，而票擬權則是有內閣掌握。
這個時候內閣一般都是由大學士任職了。不進翰林院就不能入閣的傳統就是這時候開始的。而明朝滅亡後，清朝也採用了內閣制度。
只不過名稱有些特殊。康熙時期的上書房的幾個人就是實際上的內閣。到雍正時期的軍機處就是實際上的內閣。
一直到清朝末期2023年的新政，取消了軍機處。開始民選內閣，而在實質上仍然是有皇室控制。
2樓：在十二龍潭感受晴天的蔡文姬
。。。。。= =||
內閣存在的時間比明朝還長，明朝沒有取消內閣制，是在清朝取消的。
至於為什麼取消，內閣早就沒用了，所以和清朝一起沒了。那時候清**內憂外患，完全成了傀儡政權，內閣隨著革命的大潮就被取消了。
清朝時期內閣的權力受到很大限制，基本上什麼用也沒有。比軍機處還低一等。清朝在晚期（快滅亡時）被迫設立了資本主義性質的內閣。不過那不是你說的內閣。。。
內閣的**期在明朝的張居正當朝時期，清朝初期內閣還是有一定權力的，可到了清朝康熙以後，皇帝就不斷集權，到最後內閣就形同虛設了。到了雍正以後內閣就基本徹底廢了。。
3樓：匿名使用者
不是吧，明朝設內閣，取消的是丞相制度啊。直到明朝滅亡還是有內閣的，張居正不就是內閣首輔嗎？
明朝內閣制度是誰廢除的？
明朝內閣制度確立的原因
4樓：dc秦小白
明代內閣設立是因為明成祖由於多次親征，無法親自處理國政，且國事繁多，因此募賢才輔佐國事，幫助皇帝分擔壓力，是皇帝的一個諮詢機構和祕書機構。
明代內閣的性質是隨著時間由皇帝的顧問、祕書機構向**領導機構逐漸過渡的.明太祖廢除宰相.起初,內閣大學士只具有顧問身份,皇帝為最終決定的權力,而大學士很少有參決的機會.
到明仁宗、明宣宗時期,大學士均因有太子經師的恩情,而得以累加至太子三孤身份,地位日益受尊崇.宣宗時期,朝廷事無大小,宣宗均悉數諮詢大學士楊士奇的看法而決定.雖然吏部尚書蹇義、戶部尚書夏原吉召見時得以參與各部事宜,然而其還遠不如楊士奇等內閣成員得以親自接見.
自此,內閣的權力日益增大,到明世宗中葉,夏言、嚴嵩等人執掌內閣,地位赫然為真正的宰相,亦可壓制六部.然而,雖然首席內閣大學士（或稱內閣首輔）有票擬的權力,但卻不得不依賴於內部太監送達批紅.首輔大學士的職權如同以往的丞相,但必須與宦官合作,才能執掌大政,如張居正結合馮保.
明朝內閣制的地位
5樓：匿名使用者
性質：原來屬於皇帝的智囊團兼祕書，後期屬於丞相的替代品（明朝自朱元璋起不設丞相該職位）
特點：總揆**六部並且直接向皇帝負責，對下面上的奏摺有票擬權（對事件處理提出處理意見），並有對皇帝旨意的封駁權（即可以對皇帝下達的命令予以反對，並且可以不予執行）
權利變化：從當初永樂年間只是對政策提出處理意見並且沒有其他的權利，到明朝後期成為另一種丞相制度的代稱，並且有時權利可以凌駕於皇帝之上。是權利一步步變大
6樓：停滯的時間
明朝內閣有「駁封」權，也就是說皇上下的旨意他們也可以退回去，可見其權力之大，內閣有首輔與次輔，誰先進入內閣，誰就是老大，他們分擔著很多奏摺。
7樓：匿名使用者
其實和宰相差不多，當然也只是在表面上。永樂以後內閣地位更高,超過宰相.有票擬的權利，可以駁回皇帝的旨意
8樓：小子姍姍來
朱元璋在建立明朝之後感覺丞相之一職務會妨礙他的施政於是就取消了這一職位，可是他一個人不能把全國的事情全管過來於是就設立了內閣制，為了防止內閣成員權利太大於是就命令所有內閣成員官品為五品或者更低，那是內閣的地位還不是太高。可是中國人總是上有政策下有對策，到了明代中後期內閣的首輔往往是一人之下萬人之上的人物比如說徐階，嚴嵩。更有勝者比如張居正更是凌駕於萬曆皇帝世上，內閣制的地位由此可見一斑
9樓：翔眾
沒有實權，只負責傳達皇帝的旨意
10樓：匿名使用者
朱元璋嫌丞相礙事把丞相撤了,搞了個六人的傀儡內閣.到永樂時內閣地位凸顯,永樂以後內閣地位更高,超過宰相.可以駁回皇帝的旨意.
最牛的就是「三楊內閣」.還有萬曆的內閣首輔張居正,空前絕後.
11樓：匿名使用者
內閣制在最初的時候只是皇帝祕書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，他的實際上已經接近於現代首相的地位。
12樓：普羅旺斯的田野
它是一個內侍機構，充當皇帝的顧問、諮詢處
明代內閣制的歷史作用？歷史書上是怎麼說的？
13樓：荊棘鳥
歷史書上咋說的不知道。
不過我覺得這個制度總體來說還是很了不起了。已專經出現了現代西方內閣制度屬
和首相制度的雛形了。當時的內閣首輔其實有點類似於現在的首相了。對於後世政治制度的發展有借鑑意義。
不過因為明朝後來出現了多位幼年即位和無心政事的皇帝，加上封建勢力太強勝，內閣逐漸淪為了黨爭的工具。
明朝內閣制的地位，明朝內閣制的特點和實質是什麼？
明朝內閣是明朝建文四年 1402年 至崇禎十七年 1644年 的皇帝諮政機構，此後權力逐漸增大，後形成為明朝行政中樞。內閣輔臣的人數為一人至七人不等，輔臣奉使出外辦事，多自稱閣部。內閣大學士只具有顧問身份，皇帝為最終決定的權力，而大學士很少有參決的機會。到明仁宗 明宣宗時期，地位日益受尊崇。自此，內...
如何評價明朝的內閣制度
歷史沒有假設，因為明朝最終被清朝取代了，所以誰也不能得出定論內閣制度是不是推進民主的動力。不過當時的內閣對皇權的制約力的確是有目共睹的，中國自古就至高無上的君權被內閣和其代表的文官集團制約到了一個新的高度。明朝雖然有內閣，別忘了也有廠衛。如果說內閣是推進民主，那廠衛又是什麼呢？如果非要說民主，那麼這...
明朝內閣的形成，職官設定及職掌
明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。內閣制在最初的時候只是皇帝祕書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升 三楊輔政 雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化 弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官 代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖 隆慶朝的...