1樓：饅頭
不知道你說的羅納爾多是哪個羅納爾多，如果是c羅和梅西，我覺得梅西更具有天賦吧。畢竟在場上的作用來看，梅西更加能夠為團隊服務，而c羅更多時候都是個人單打獨鬥型別，他的大局觀和閱讀比賽的能力不如梅西。
如果是大羅或者羅納爾迪尼奧的話，我覺得這倆人天賦都要超出梅西一籌。他們三人都是自帶體系的球員，都是球隊中的領袖及核心人物，而巔峰時期的羅納爾迪尼奧在兼具以上特點的基礎上還有渾身散發出的靈氣，這個要高過梅西，只是羅納爾迪尼奧用自己的親身實踐證明，光有天賦沒有勤勉是不可行的。他的糜爛生活使得他的巔峰如同一顆流星一樣劃過天空轉瞬即逝。
至於說外星人，，我想再多的言語都是蒼白的，如果存在疑問，去看羅納爾多的外星人集錦吧。。。
2樓：匿名使用者
每個人的出發點不一樣 得到的結果就不一樣 但是我認為梅西高 雖然我是c羅的球迷 最主要的原因是梅西的身體條件比c羅差太多 但是他們的成就是差不多的 是以我認為梅西天賦更高一些
3樓：匿名使用者
個人感覺，大羅的門前天賦更高，但是他後天的勤奮還是比梅西差了些。而梅西的價值應該在前場，覆蓋的場上面積也更大，他的天賦能夠複製馬拉多納的作用，這樣的天賦的價值是針對全隊的。
總的來說，梅西的天賦對於整個球隊來說價值應該更大。
馬拉多納，梅西，貝利和羅納爾多誰才是天賦最高的足球
4樓：
個人覺得從個人技術來說，這四位還有齊達內和小羅，都是最頂尖的存在
甚至來說羅納爾多和梅西的技術，不比馬拉多納差
但是從一個人的氣勢、對球隊的精神面貌、內心的強大百折不撓來說，馬拉多納要比梅西強大很多
梅西和小羅，誰的足球天賦更高？
5樓：這個名行嗎
說一下曾經的梅西吧，梅西以前只有1米49（我記得是），貌似是得了一種什麼激素缺乏，是巴薩的人看到梅西腳下出眾的技術和他父親做了比交易，給他出錢治這種病，不過治好了要為巴薩效力。所以才有了現在的梅西。我說的很簡單。
這些網上應該可以查到。我是在一個專訪梅西的一個節目知道得。
而小羅沒有梅西的這種經歷，如果說是天賦，這樣看來，梅西的天賦應該比小羅高點吧！只是身體沒有小羅好！所以綜合素質小羅應該強於梅西！
ps 個人看法 感覺足球這東西太意外~每個人說的都不一樣~
6樓：匿名使用者
感覺這個不太好說，畢竟天賦這種東西沒法比啊，你要說哪個人的球技好或者哪個的成就大還能比一比，但是畢竟梅西年輕，以後的事情不好說，如果單從梅西目前的成就看，他要比同年齡的小羅更出色，這只是個人看法，沒有針對球員的意思~~
7樓：
小西的天賦遠遠高於小羅！
8樓：笑輪豬
梅西天賦高 樓上的說c羅 c羅其實就是動作花了點 沒有什麼
羅納爾多和梅西誰踢球踢得更好
9樓：胖大海
兩個人的位置不一樣，踢法也不一樣。
羅納爾多身體和速度更快一些，射門力量大。
梅西的爆發力強，非常靈活，在狹小的空間裡控球很好。
兩個人技術都是最好的，但是兩個人又不太一樣。帶球時，c羅有點追著球跑，而梅西好像是球跟著他跑一樣，我不是說c羅控球不如梅西。例如，同樣是急速變向過人，c羅會把球趟出去然後追上球過掉對手，而梅西會把球一直粘在腳底下。
10樓：
只要看過羅納爾多比賽的人就知道，他在場上有一種強烈的殺氣，很少球員能給人這種感覺，至少我看梅西比賽時，沒有這種感覺。很多人是因為羅納爾多才喜歡上足球的。在羅納爾多那個時期，防守凶悍，群星閃耀，當時的意甲就是小世界盃。
現在梅西這個年代，明星少了好多，防守也不如意甲。非要比，一句話，梅西和羅納爾多不是一個檔次的。
11樓：匿名使用者
羅納爾多的進球能力和攻擊手段更多，單兵能力更強，號稱「外星人」。梅西的腳下技術更全面，在巴薩的整體攻擊體系下，梅西的能力更能突顯。如果從前鋒的角度，羅納爾多應該說更好，如果在巴薩里頭，梅西無疑會讓人覺得他才是最好的！
12樓：
羅的技術目前還沒有人可以超越他，但是梅西的個人成就有可能比他高
13樓：匿名使用者
倆個人各有千秋，其實沒必要知道分出高低來，因為他們都是代表了不同的足球的時代，但是他們都有一個共同點，他們都是當之無愧的足球大師！個人認為大羅是許多八零後心目中的偶像，梅西則更多偏向於更年輕一代…雖然大羅後期有些悲劇色彩，但我還是永遠支援我小時候的那個外星人！
14樓：
這個就仁者見仁了
如果我說羅納爾多踢的好，馬上就會有梅迷來罵我。
如果我說梅西踢的好，馬上就會有羅納爾多的粉絲來反駁。
15樓：匿名使用者
以目前的成就論：
世界盃，羅納爾多
聯賽，冠軍盃，梅西
不過比來比去沒勁，對於羅納爾多時代的球迷比如我，r9永遠是r9，無人能敵，誰也沒法代替
因為那是青春的記憶，
同樣，對於今天的球迷，梅西就是他們心中的r9，但誰能保證，幾年後梅西老去，又會有新的球星出來。
16樓：匿名使用者
以前是大羅，現在是梅西了
17樓：桑戈聊球
必然是大羅啊 梅西也配跟大羅比？？？
18樓：匿名使用者
羅納爾多 22-24歲傷了沒碰球 都能讓你爺爺奶奶爸爸媽媽知道 梅西他們知道不咯？
羅納爾多和梅西哪個更強
19樓：需要
當然是梅西了，你還用說。
首先，梅西更年輕。
而且進球數多啊，還有在他腳法比較好啊。
c羅而且很花的。
20樓：r9_冰雨
技術上來講，年輕時候的大羅衝擊力 速度和作為中鋒的射門能力更強
而梅西重心低在小範圍內的過人更有優勢，而且從場上的作用來看，羅納爾多主要任務是完成最後一擊，而梅西可以自己射門，很多時候也可以助攻隊友得分
當然，技術這種東西見仁見智，有人會認為過人時技術，有人認為搶點也是技術，這個每個人都可以保留自己的想法。當然，從視覺衝擊力來看，毫無疑問，羅納爾多梅西等人要比大多數搶點型前鋒的更讓人回味無從。那現在就來談些相對客觀點的東西，也就是球員所取得的成就
從球員的成就來講，無非考慮球員所獲得的個人榮譽和集體榮譽，而集體榮譽又包括俱樂部榮譽和國家隊榮譽
若考慮整個職業生涯的成就的話，梅西毫無疑問還沒達到羅納爾多的高度。當然，用羅納爾多整個職業生涯的成就和只有23歲的梅西比是不公平的，那就考慮23歲之前的羅納爾多和梅西，其實也這很容易得出結論
個人榮譽：羅納爾多在23歲時候已經是兩屆fifa足球先+歐洲足球先生+歐洲金靴+世界盃最佳球員+美洲盃金靴+荷甲西甲最佳射手，梅西有而羅納爾多沒有的只是冠軍盃最佳射手一項，很顯然羅納爾多此項遠強於梅西
國家隊榮：23歲的羅納爾多拿了兩屆美洲盃冠軍，一屆世界盃亞軍，梅西還要等到今年南非的表現，阿根廷拿冠軍？大家自己去猜測。除非梅西帶領阿根廷拿到冠軍，否則完敗於羅納爾多
俱樂部榮譽：這個不需說，羅納爾多完敗於梅西
綜合三者，羅納爾多梅西成就孰高孰低，個人心中各有一杆秤
順便談下兩人的短板，這也一目瞭然
羅納爾多整個職業生涯雖然進球率都高，卻沒能為俱樂部拿到太多冠軍。這裡說下羅納爾多在巴薩的37場34球那個賽季，整個賽季42輪聯賽，最後3輪迴美洲拿了美洲盃冠軍，這個賽季的超強表現未能拿到冠軍是羅納爾多最大的遺憾之一。04-05賽季羅納爾多丟失冠軍也很遺憾，皇馬本一路領先，最後五輪羅納爾多因傷缺陣，皇馬一場不省，冠軍落入巴塞羅那。
而在國際米蘭，這裡就不說了
而梅西現在最大的短板是沒有在國家隊體現出相應的作用。梅西領銜的阿根廷主場被死敵巴西虐三球，客場被玻利維亞這樣的名不見經傳的球隊射六炮，可謂是創造了阿根廷的恥辱戰績
簡單的說，羅納爾多五輪在俱樂部還是國家隊，個人表現從來都很強，但所在俱樂部未曾拿到太多冠軍。梅西在俱樂部作用很大，但在國家隊還沒有找到很好的解決方法。
最後再說下梅西整個職業生涯超越羅納爾多成就的可能性
從近年世界盃的影響力來看，如果不能在世界盃表現出超強能力，那就稱不上最頂級球員
羅納爾多世界盃冠軍+世界盃最佳射手+世界盃金球+美洲盃冠軍+美洲盃最佳射手，這些梅西都拿到的可能性並不是很高
另外，如果今年不是世界盃年，梅西也極有可能再度蟬聯雙聯足球先生，可惜今年的先生必定出自世界盃冠軍球隊，所有梅西要超過羅納爾多的fifa先生數微乎其微
當然，即便是羅迷，我也承認如果幾年的世界盃梅西能帶領阿根廷奪冠並且個人表現超強，拿到世界盃金球或者最佳射手的話，那麼梅西便可和羅納爾多相提並論，甚至在之後不受傷病影響的前提下超越羅納爾多，但這種可能性多大，自己考慮
21樓：r9丶羅納爾多
羅納爾多，我沒理解錯的話應該是大羅吧？
很果斷的告訴你，目前的梅西還年輕，本人認為大羅強過梅西。
若干年之後的事，咱們就不說了。
加入樓主說的羅納爾多是c羅!
那麼梅西完爆c羅！
回答完畢！
22樓：
你是想和c羅 比較呢還是想和外星人比較？要是梅西和羅納爾多比較 呵呵。
要是和c羅比較的話 他們兩個都很強。 位置風格不同。
23樓：
必然羅納爾多！
三個羅納爾多都比梅西強。
梅西除手球不犯規強外，比羅納爾多差遠了！
24樓：sp老大
c羅腳法很好，但進球效率不如梅西。
小羅也是盤帶好。
外星人是梅西+小羅。
25樓：夏之愓
我個人意見就是梅西強咯
他過人的技術很棒呢
不過足球是講究團體的，個人再強，其他隊員很爛，那他的特點也發揮不了嘛支援梅西
愛西~~~
26樓：紫阮楓鍾
目前來看，應該是羅那爾多更強些，畢竟梅西才二十多歲，還有很大發展空間。
梅西的盤帶很厲害，是當之無愧的盤帶王。而且個人生活作風很好，幾乎沒有負面訊息。
羅那爾多的個人技術很強，但在人格魅力方面就不如梅西了。
27樓：匿名使用者
要比較兩人巔峰的話，肯定羅納爾多比梅西強，絕對速度羅納爾多比梅西快，腳下活兩人差不多，梅西腳下活很靈活，很巧，羅納爾多爆發力非常強，而且羅是僅有的有過門將集錦的球員。
但是梅西年輕，未來有很大發展空間，很期待梅西。。。。
28樓：匿名使用者
兩個都強，不過要看在足球場上的那個位置和時間。
29樓：匿名使用者
哪個羅納爾多？沒肥羅強，比c羅強
30樓：匿名使用者
r9_冰雨
送你一句話，你不懂足球，不是你的錯，但你複製貼上就是你的不對了。
31樓：匿名使用者
沒有最強的個人，只有最強的隊伍！
梅西和大羅納爾多誰更厲害？
32樓：匿名使用者
這本身就是誰都無法說服誰的爭辯，而且還是關公戰秦瓊，有點不搭調。
這個強是什麼標準？如果說是身體素質，當然羅納爾多巔峰時更強，速度快，力量足，爆發力強，射門技術好，總之是一名理想的強力前鋒，一旦加速沒有人能拉拽阻擋得了，可以一個人解決問題，但是梅西的強大，在於以柔克剛，突然啟動一樣風一樣的過人，加上射門手段多樣，配合意識強，梅西巔峰也是巴薩最亮的一顆星，唯一為人詬病的是，梅西國家隊戰績差強人意，且成名後從未離開巴薩體系。
梅西與羅納爾多都是效力於歐足壇豪門球隊，因此，孰強孰弱還可以用在巔峰賽季的資料對比，請注意對比的僅僅是資料：
2011-2012賽季，梅西，西甲38場，進球50，助攻15。歐冠出場11，進球14，助攻5，國王杯出場7，進球3，助攻5。總出場56場，進球67球，助攻25。
場均：1.2球。
1996-1997賽季，羅納爾多，西甲37場，34球，國王杯5出場，進球8。歐冠7場5球。49場47球。場均0.96球。
梅西俱樂部榮譽要比羅納爾多輝煌的多，國家隊則暗淡的多，因此在世界足球先生數量遠超羅納爾多的梅西，個人榮譽實現了多羅納爾多的壓制。
總之，羅納爾多在巔峰時代，屬於其所處時代的第一前鋒毫不為過，梅西屬於自己所處時代的足球第一人也無可爭議，因此巔峰的梅西要稍強於羅納爾多。
梅西和羅納爾多，馬拉多納的過人誰最厲害
個人比較喜歡羅納爾多比較瀟灑像楚留香 馬拉多拉像喬峰，比較有力量，爆發力 梅西像虛竹吧 動靜結合比較好 各有不同 不能簡單說誰厲害。就全面性和綜合性而言，羅納爾多更勝一籌。梅西和馬拉多納身材比較小屬於速度 技巧型 以速度的變化 急停急轉為主，狹小空間也能盤帶過人，這兩人更偏向於邊鋒，位置靈活多變。羅...
梅西 卡卡 C羅 誰更全面呢，你覺得梅西和C羅誰更強？
c羅更加全面些，不過個人英雄主義色彩太濃重了，梅西如果身體再強壯些會更好，卡卡受傷病影響，這幾年風頭差了不少。都不全面，都走偏軟風格，相比之下較強硬的球員才會比較全面，雖然沒上面三個出彩。c羅和梅西的最大區別是什麼呢 c羅與梅西最大的區別就是性格。c羅十分的要強，梅西也要強，但不會表現在情緒上。c羅...
梅西和巔峰時期的大羅誰強些，梅西和顛峰時期的羅納爾多相比誰更厲害
其實關於強弱的問題，都帶有較大的主觀性，硬要做一個比較的話，可以先看看他們的多方面表現。羅納爾多在聯賽冠軍和歐冠冠軍方面的確少，但個人資料上，巔峰期的羅納爾多在意甲 西甲都無人能敵。意甲最佳射手，0次。西甲最佳射手，2次，1997，2004。值得一提的是在羅納爾多離開國米之後，維耶裡用差不多半個賽季...