1樓：帳號已登出
我認為這是不合理的，我感覺c羅的表現還是非常優秀的，和梅西一樣，都能夠給我們帶來很多的精彩。
我感覺梅西能帶領阿根廷奪得大力神杯。
阿根廷今年有兩大優勢：
1.高度凝聚力和高度協作性。在以往的比賽中，阿根廷總是給人一種不穩定、戰鬥力起伏不定的感覺，而現在這支阿根廷隊卻給人一種煥然一新的感覺。唯一兩支沒有輸過比賽的球隊。
2.梅西現在條件完好，技術完善。他已經從得分手變成了組織者。在巴黎，經常可以看到他助攻內馬爾和姆巴佩得分。你認為那種梅西從一個進球者到幫助球隊進球更有威脅嗎？
事實上阿根廷首戰全隊整體略顯急躁，球隊最引以為傲的前場沒有發揮出應有的水準，在連續進球被吹越位後，球隊沒有及時完成調整。進攻中，阿根廷隊最後一腳的處理大多都有待商榷，如果能夠再理性一點，結局可能會有所不同。
當然，阿根廷最大的弱點：那是太依賴梅西了。迪巴拉和勞塔羅-加迪-馬利亞在前場如詩如畫，但中後場的工兵太多了。
今天的阿根廷仍然沒有擺脫法拉利前拖拉機的設定。參考2023年內馬爾的受傷以及巴西慘敗德國，足球是一項團隊運動，如果過於依賴一個人，風險會大大增加！
2樓：小妞哎吳
梅西比c羅更強，cc比c羅年輕很多，而且還比c羅的腳記好。
c羅和梅西，你覺得誰更厲害一點？
3樓：f但是
我認為就個人實力而言，c羅和梅西相比的話c羅實力更強，因為c羅參加過很多的比賽，天賦也更高一點，
4樓：阿斯達歲的說
我覺得梅西會更厲害一些，因為梅西一個人就拿下了6個世界足球先生，而且他有著很高的球技。
5樓：施庭學姐
覺得梅西更厲害一些，梅西在足球界上的知名度是非常高的，影響力也特別大。
6樓：小宇
論射術，不分伯仲，論身體，c羅更強！論技術c羅差的就不是一星半點的了。但c羅好勝心更強，對進球更飢渴！
你認為c羅和梅西的實力差距大嗎？
7樓：開拓洞庭春
我認為c羅和梅西二人的實力差距不大。
c羅在隊伍中任職前鋒球員，他的技術非常全面，射術也是十分精湛。現在效力於「豪門」皇馬，在他的職業生涯裡戰績也是相當的輝煌，剛出道時，他的實力並不是很突出，跟不上團隊配合，慢慢的經過長時間的磨鍊，他來到了自己的巔峰時期，左腳和右腳的技術均等，頭球也比較的出色，他速度快，爆發力強，射門也很精準。更是有著一種不服輸的精神，也正是這種精神推動了他一步步的成長到了今天。
梅西作為「絕代雙驕」之一，很早就已經出道了，在年幼時就展現出了驚人的足球天賦。有些人甚至評價說：在他的生活裡除了家人只剩下足球了。
在他的職業生涯中，獲得的無數的獎項和榮譽。在有些技術上還是比不過c羅的，但是在一些配合領域還是比他更強一些。他可以說是足球場上的王者形象，隊伍裡有他的存在，幾乎是沒有意外的。
如果巴黎聖日耳曼隊沒有梅西的話，是不可能取得現在的成績的。
兩個人可以說各有春秋，他們兩個人的進球總數幾乎都一樣，助攻次數也是不相上下，不過隨著年齡的增長，二者的實力都有所下降。梅西是一個比較偏向左腳射門的球員而c羅的進球方式就很豐富，不論是頭球還是左右腳，實力都是很強悍的。c羅的球門射正率比梅西要高一些的，但是，梅西的帶球過人技巧要比他略勝一籌。
在控球方面，梅西的失誤次數還是要少於c羅的，在關鍵傳球領域還是c羅更強一些。他們二人作為足壇的「絕代雙驕」，實力上並沒有很大的差距。很慶幸兩人能在同一時代出現，為我們帶來一場場的精彩比賽。
8樓：帳號已登出
我覺得差距是比較大的。我覺得梅西的天賦更高一點，他的一些判斷力和速度是非常不錯的， c羅的一些配合是非常不錯的。
9樓：黎昕科普知識小屋
我覺得他們兩個的實力差距並不是很大，但是我比較喜歡c羅，因為感覺c羅的心態掌握的非常好。
10樓：番茄味雞腿堡
差距也比較大， c羅的實力非常的強，並且雙方的優點也是不一樣的，所以差距是比較大的。
針對梅西和c羅到底誰更強，你有什麼看法？
11樓：北澄跳
梅西和c羅到底誰更強，這個問題網友們已經爭論多年了，今天我就來說說我個人的看法。
首先咱們從個人榮譽上來看，兩人幾乎沒有任何差別，梅西和c羅的金球獎，世界足球先生以及歐足聯最佳球員的數量幾乎一致，梅西多了一座金球獎，c羅則比梅西多了一座歐足聯最佳球員，從進球數來說，c羅略高於梅西，但是梅西助攻數則高於c羅，所以兩人的製造進球數也是不分伯仲。從國家隊層面來看，c羅拿過一次歐洲盃的冠亞軍以及一次世界盃的殿軍，梅西則是一次美洲盃冠軍和兩次亞軍，以及一次世界盃的亞軍，所以國家隊榮譽上來看也是勢均力敵，俱樂部榮譽就更不用多說了，梅西在巴薩甚至整個西甲都是無可撼動的地位，c羅則在不同聯賽中都證明了自己，所以綜合來看，兩人無論是集體榮譽，還是個人榮譽都是不分上下。
關於他倆誰更強的這個問題之所以熱議不斷，很大程度上取決於你是一個怎樣的人。如果你平時踢球的話，踢的是前鋒，身體強壯速度快，喜歡腳下花活，喜歡大開大合的踢法，那你一定更喜歡c羅，如果你盤帶技術以及傳球能力十分出色，踢球時不喜歡過多的利用身體，那麼你一定喜歡梅西。如果你不踢球的話，並且平時只是看個集錦，對於這種不是那麼深入瞭解足球的人，導致你偏向的因素那就更多了。
比如你低調一點，那麼你可能會喜歡梅西，高調一點的話可能會喜歡c羅。
所以我認為實在沒有必要把這兩人進行比較，梅西和c羅兩人都是足球界的領軍人物，兩個人不管是成就還是自身素質都非常高，對足球界的影響力也是無可撼動的，更是很多球員的偶像，在精神層面給人們鼓勵，這才是最重要的。
12樓：灰灰慧闖天涯
可能是梅西更加的厲害，因為他們兩個人獲得的獎項都是一樣的，但是梅西要比c羅多一個金球獎，因此我就認為梅西可能是比較厲害，而且梅西參加的比賽也要比c羅多一些。
13樓：巨集盛巨集盛
我覺得梅西會更強一些，我的看法就是，梅西的職業生涯資料會比c羅更優秀，職業生涯成績也會更優秀，而且梅西的職業生涯得分已經超過了c羅，並且梅西的奪冠次數要比c羅更多，所以我覺得梅西會更強。
14樓：今天也愛娛樂
我的看法是，他倆都是頂級球員，實力不分上下。梅西和c羅的差異只是球風的差異，他們的綜合實力在伯仲之間。所以要說誰更強，那得要交給時間，等到他們雙雙退役，或許就會有定論。
15樓：吱吱吱吱心
我覺得他們兩個人的實力都是非常強的，在足球界都是比較厲害的人物，沒必要去做比較，兩個人都獲得過好幾次金球獎，在粉絲們的心裡都是非常厲害的人物。兩個人應該和諧發展。
16樓：來自貓耳灘滿意的油松
二人的球風不一樣，一個是技術形，一個是力量形。各有特點。兩人要是在同一隊無人能敵。
17樓：斯蒂芬斯
我的看法是梅西實力更強，梅西一共獲得16個冠軍，影響力更大。
C羅和梅西你更喜歡誰為什麼,C羅和梅西你更喜歡哪一個為什麼
更喜歡梅西。因為天賦更高,過人更好,為隊友創造機會的能力更強。而c羅球技頂級,但球風 球德 團隊意識有差距。梅西。c羅喜歡出風頭,團隊意識不強。梅西喜歡團隊合作。c羅和梅西你更喜歡哪一個?為什麼?兩人都是世界足球先生,都獲得過歐洲金靴,個人能力都是世界頂尖的,在這樣的前提下我更加喜歡c.羅。喜歡他無...
C羅和梅西你更喜歡哪？為什麼，C羅和梅西你更喜歡哪一個？為什麼？
兩人都是世界足球先生，都獲得過歐洲金靴，個人能力都是世界頂尖的，在這樣的前提下我更加喜歡c.羅。喜歡他無所畏懼 桀驁不馴的性格 與生俱來的球場霸氣和擔當球隊大任的責任感！梅西梅西是巴薩的核心人物，今年金球獎以及世界足球先生得主，在阿版根廷他也是被公認的最合權適的馬拉多納 人，下面說說他的優缺點。優點...
你認為皇馬應該賣掉c羅嗎？如果C羅離開皇馬，對二者會有何影響嗎
皇馬賣掉c羅，沒有得分手，以後的實力會大幅度下降。如果皇馬敢賣掉c羅，實力當然等於是腰斬。c羅一直以來都是皇馬的王牌中的王牌，如果失去了c羅，那麼以後得分手是誰？我想沒有人能夠取代這樣的地位。其實皇馬賣掉c羅只是阿根廷傳奇人物馬拉多納的一種說法，馬拉多納學生就是梅西，梅西是西班牙人，而梅西和c羅又是...