1樓：
從經濟來看，吸菸有助於加強人的消費，會有助於國家的經濟流通發展。煙，是人的精神疏通途徑之一，因為我們處在的社會，有太多的壓力，太多的不幸，這些人，都通過吸菸來舒緩那些不安或者是壓抑的心理，看看，那些做老師的大多數都是吸菸的，做拉什壓力大呀（雖然我是學生）不過吸菸還有很多的危害，煙裡面含有的是尼古丁
尼古丁是一種難聞、味苦、無色透明的油質液體，揮發性強，在空氣中極易氧化成暗灰色，能迅速溶於水及酒精中，通過口鼻支氣管粘膜很容易被機體吸收。粘在**表面的尼古丁亦可被吸收滲入體內。一支香菸所含的尼古丁可毒死一隻小白鼠，20支香菸中的尼古丁可毒死一頭牛。
人的致死量是50~70毫克，相當於20~25支香菸的尼古丁的含量。如果將一支雪茄煙或三支香菸的尼古丁注入人的靜脈內3~5分鐘即可死亡。菸草不但對高等動物有害，對低等動物也有害，因此也是農業殺蟲劑的主要成份。
所以說：“毒蛇不咬煙鬼，因為它們聞到吸菸所揮發出來的苦臭味，就避而高飛遠走。同樣道理被動吸菸者對煙臭味也有不適的感覺。
吸菸引起急性中毒死亡者，我國已早有發生，吸菸多了就醉倒在地，口吐黃水而死亡。為此崇禎皇帝曾下令禁菸。在國外也有報導：
蘇聯有一名青年第一次吸菸，吸一支大雪茄煙後死去。英國一個長期吸菸的40歲的健康男子，因從事一項十分重要的工作；一夜吸了14支雪茄和40支香菸，早晨感到難受，經醫生搶救無效死去。法國在一個俱樂部舉行一次吸菸比賽，優勝者在他吸了60支紙菸，未來得及領獎即死去，其它參加比賽者都因生命垂危，到醫院搶救。
那麼為什麼有些人吸菸量較大並不中毒呢？每日吸捲菸一盒（20支）以上的人很多，其中尼古丁含量大大超過人的致死量，但急性中毒死亡者卻很少，原因是菸草中的部分尼古丁被煙霧中的毒物甲醛中和了，而且大多數不是連續吸菸，這些尼古丁是間斷緩慢進入人體的。此外紙菸點燃後50%的尼古丁隨煙霧擴散到空氣中，5%隨菸頭被扔掉，25%被燃燒破壞，只有20%被機體吸收。
而尼古丁在體內很快被解毒隨尿排出。再加上長期吸菸者，體內對尼古丁產生耐受性，癮癖性，而使人嗜煙如命。
2樓：手機使用者
1 吸菸危害小，不會像毒品那樣使人瘋狂到那種地步
2 為什麼要禁止？只要吸菸不危害到不吸菸的人的健康就可以了，所以現在不允許在公共場所吸菸。
3樓：百合花最美
**如何禁止？那麼多菸民，怎麼禁止得了？
辯論：不該在公共場合禁止吸菸
4樓：牧嶼書屋
不該禁菸就跟鼓勵殺人一樣。
照這麼說，殺人也是合法的，因為被殺的人影響了殺人犯的權利，故意殺人罪是對殺人犯的歧視。空間是公共的，吸菸是有行為發生，並且會傷害他人。不吸菸沒有行為發生，且不傷害他人。
現代自由是建立在互不傷害的基礎上，吸菸者是行為主體，是主動方，因此，吸菸者與被吸菸者不是平等博弈的矛盾雙方。
5樓：
為了整個民族的發展，必須全面禁菸！
首先，吸菸是一個不帶任何好處的行為；其次，它將為吸食著帶來多種形式的健康隱患。站在一個民族強盛的角度上看，全面禁菸是必須的。然而，這必將是一個障礙重重的過程，而公共場合禁止吸菸只是這個過程的某一步。
辯論高手請進！
6樓：匿名使用者
對方可能說：群體由個人組成，無數個個人就是我們所稱的“群體”，所以兩者不是對立的，而該是統一的。
7樓：漫步雲端的小貓
正方：溫莎大學 個人利益和群體利益可以兩全
為什麼國家不禁止香菸
8樓：楊子電影
自2023年1月起，中國內地將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸菸。中共**辦公廳、***辦公廳2023年12月29日印發了《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》，《通知》要求，各級領導幹部不得在學校、醫院等公共場所吸菸，在打造無煙黨政機關的同時，各級黨政機關公務活動中也嚴格實行“無煙化”。
為做好控煙履約工作，發揮示範帶頭作用，衛生部、國家中醫藥管理局、總後勤衛生部和武警部隊衛生部2023年5月聯合發出《關於2023年起全國醫療衛生系統全面禁菸的決定》， 要求今年在軍地所有衛生行政部門和至少50%的醫療衛生機構應建成無煙單位，確保2023年實現全國醫療衛生系統全面禁菸目標。
室內公共場所五月一日起全面禁菸，不得再設吸菸區 自2023年5月1日起，飯店、餐廳、網咖將取消吸菸區，一旦出現違規吸菸情況，經營者將受罰。按照衛生部要求，今天起，7大類28小類室內公共場所將全面禁菸，經營者須在這些公共場所設定醒目的禁菸警語和標誌。
9樓：
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都知道了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。
因為：1、國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上（每年全國菸草稅收2000多億）；
2、減輕國家負擔，解決了大量就業人員（直接從事菸草行業人員達100萬人）；
3、社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛找茬、生活無聊發洩等犯罪事實的發生；
4、國家民主的體現，不強行限制人抽菸的本能自由，要不然老美又要在人權報告裡說中國是如何的黑暗，連利國利民的計劃生育國策都被老美踏雪得一無是處。
權衡利弊，國家還是有計劃的每年生產大量的捲菸。
10樓：後俊艾舜莎
香菸的危害不知是致癌呢，還有引**災。我國每年因為吸菸造成的火災，或因為肺癌死亡而付出的醫療費用遠遠超過由香菸產業帶來的稅收。
但是不是什麼問題都能靠禁止來解決的。有時候，行政手段和法律手段都不能解決的問題，經濟問題倒是可以起到一定作用。
香菸是稅收大戶，這是一個原因。但之所以會對香菸行業課以重稅，未必沒有國家鼓勵菸民戒菸方面的考量。香菸的**貴一點，菸民買菸的時候是不是考慮的會多一點呢？
國家肯定是不鼓勵抽菸的，不然為什麼現在電視上已經沒有抽菸的男主角了呢？
再說，好像也沒聽說世界上哪個國家禁止香菸銷售吧。順便說點題外話，菸草既然為人作用，肯定有它的道理。長期吸菸或者煙癮重視不好的，但偶爾為之，也未必就有那麼糟糕，不是還可以提神醒腦，在一定程度上小小地麻醉、放鬆一下神經嗎？
11樓：呼吸到永遠
菸草是我國一個較大的經濟收入,菸草的成本是非常低的,但是製成的菸草**卻不便宜,這裡一大部分的錢是歸國家的,菸草除了是難以讓吸菸的中國人戒掉的毒,為了人們的癮而延續著,從另一個角度上講也是一種稅收,只是我們國家的稅收是包含在物品的**中的,所以到現在我們都不能意識到自己在購買東西的時候也是賦稅的.
菸草是一個大的市場，也安排了很多人就業，吸菸的危害是慢性的，人們也形成了習慣，如果戒掉人的煙癮，這些人會轉向更壞的境界，象吸毒，那就更糟了。 所以我們國家才會出現控煙不禁菸的現像！
為什麼要控煙呢？有個說法叫作，沒有受害人的違法，比如抓同性戀等等，抓他們的理由可能是破壞了社會的公序良俗。吸菸對個人來說是自己的事不應該干預，但是吸菸是有外部性的，汙染環境、損害他人，比如人們常說的二手菸。
這裡面誰也沒有完全可以說服對方的邏輯上的理由，外部性需要解決，但是這需不需要不讓菸草公司做廣告就難說了。我覺得比較可行的辦法就是，通過公開辯論，透明的公共決策程式去達到一個最不壞的結果，或者說一種平衡。在我想象中，這種問題沒有完美的解決辦法。
12樓：小新小世界
為什麼國家禁止吸菸，不禁止生產香菸？終於明白了！
13樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
14樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
15樓：空良翰路軒
香菸不是有毒的。只是對人有害。
菸草所貢獻的稅收非常巨大,如果沒有替代的方法是不會直接卡掉的。
16樓：利芳懿邶豆
因為制菸廠給**創收了，還解決了一大批工人問題，如果禁菸，還會導致連鎖反應，給其他行業帶來衝擊。
17樓：戶波智雋潔
菸草稅收那麼高，禁了可惜了。
18樓：邴博藝酈軍
555屬於外菸。國內雖然有售但是都是中國江蘇
河南等地正規菸草廠家**生產發行的、被禁止我不知道。
因為我們這裡沒有相關的針對香菸某種品牌的禁止通知，菸草局是不會針對哪個煙進行禁止對外**的。你說的情況可能是廠家銷售問題或炒作
19樓：楊永玉
菸草公司停止生產，全部解決，菸農改變種莊稼。這樣就可以變成了一個無毒的中國。就是我們的新中國
20樓：匿名使用者
我希望國家，能夠禁止香菸，向健康發展，不要為害農村，也不要為害人民，也不要為害自己，我希望國家看到這個資訊，也希望**也看到資訊，你好，我好，大家都好，你說是不是啊？
21樓：匿名使用者
國家收稅，對國家有利。喜事白事，逢年過節走親戚，包括工作應酬，飯桌上都少不了菸酒，是社會發展中人與人之間社會交往的一種產物。我個人認為吸菸其實是一點好處都沒有的，吸菸咳嗽，對人的呼吸道不好。
酒呢，適當的喝一點點，別過分飲酒，可以存在，為什麼呢？冬天的時候我在車間裡幹了一天的活，偌大的廠房，八面來風，凍得人是直打哆嗦，下班之後喝了一小杯馬上身上臉上就感覺熱乎乎的不冷了，並且我個人的酒量其實不是很好，每次只能適當的喝一小杯，喝完一瓶啤酒我就該躺桌子下去了。這是我個人的觀點，你覺得呢？
22樓：匿名使用者
菸酒稅佔了國家稅收的很大一部分，不過官方的說法是由吸菸引起的火災之類的消防等費用超過稅收，哈哈。。。鬼知道
23樓：
主要是因為稅收啊~~還有,義演的人太多了,如果一下禁菸的話會引起很多問題的.把香菸弄的和毒品似的也不見得是什麼好事.還有菸農的生計問題也要考慮啊
24樓：匿名使用者
禁菸？哪國家每年要少收多少稅？那麼多的菸廠要關門，那麼多的菸農沒收入，那麼多的菸廠工作沒事幹。
怎麼辦？怎麼辦？還有菸草專賣局那麼多**、那麼多的公務員豈不是要下崗？
怎麼辦？怎麼辦？
25樓：鄧沉
一種產業。而且是國家稅收的主要經濟支柱之一。
26樓：
不是有禁令，菸草公司不能做廣告嗎？那為什麼大紅鷹，和利群都在做廣告，
雖然沒有明確說是菸草，但是每個人都知道，這是菸草公司，還讓心靈去旅行，這不是在宣傳香菸，那是什麼？？
27樓：匿名使用者
1、菸草是我國一個較大的經濟收入，這是最主要的；
2、地域土壤的不同，種植菸葉也是一種作物，可以解決農民的生計問題；
3、人民的喜愛，在現實生活重很多人都的喜歡抽菸，可能的環境的問題，也可能由於解決問題時的一個嗜好，如果國家禁止的話，我認為將會引起社會的不滿；
4、歷史的文化流傳。
學生應不應該讀小說，為什麼中學生不應該讀小說？
看 是很正常的,就像看電視,打機之類的,都是種娛樂吧而且在 中,作者的文筆和 的構架之類,都能讓你有所收穫,當然,前提是你有用心看,和專注看 能讓你學習的地方,而不是故事情節,當然,如果你能分心於故事情節也有收穫,那也不錯娛樂中學習.我以上所說都是在適量的前提下,太過大量的看 例如我本人.會忽略其他...
在大學中應不應該談戀愛？為什麼
所以在大學時光遇見對的人就勇敢的衝吧，把握住機會，來一場甜甜的戀愛，但是千萬不要忘記了學習，不要在大學掛科，除了甜甜的戀愛，大家還是需要在乎一下自己的學習成績。回答您好，我來為您解答您心中的疑惑。首先關於這個問題，不同的人會有不同的想法，但是我認為，大一階段應不應該談戀愛最主要取決於自己是否有自控能...
這劃線部分be動詞不應該是was嗎？為什麼是were
as if 引導的方式狀語從句所表的的內容如果與實際情況相反,或者發生的可能性不大,則需要使用虛擬語氣,也就是你說的系動詞be用were,不論主語為第幾人稱.如 it seemed as if the meeting would never end.看起來會開起來沒完沒了的.會議終究會結束 但是,如...