1樓：匿名使用者
我有佳能版本的b005，做工什麼的不好說，可能比佳能的要差點，反正我比不出所以然。
對機身損害這個有點無厘頭吧，不知從何說起。
焦外虛化效果好壞大概和光圈大小和光圈葉片數決定，f2.8的虛化肯定比f4明顯，原廠f4的頭可能葉片數多，虛化效果更漂亮，但是虛化程度一定不如f2.8明顯。
在50mm這個焦段，f4是個虛化的最基本條件，所謂虛化，只是剛有點模糊，要有明顯的虛化，還是需要2.8以上大光圈的。
2樓：
騰龍這類的副廠頭對機身有沒有什麼損害？----沒損害，可能會跑焦，這個看人品。
聽說副廠頭做工不好----做工要差些，畢竟便宜效能上光圈f2.8的焦外虛化效果不如原廠頭的f4，有這個說法嗎？-----不是這麼回事，2.
8的虛化效果肯定比4.0要好。效果不如原廠，有幾個方面的原因：
1.光圈葉片數，越多，焦外越漂亮，就是虛化光斑越園，葉片少的呈多邊形。2.
最大光圈下的銳度，一般原廠要好點，像2.8這種大光圈變焦頭，原廠都比較貴。
17-50是比較好的副廠恆定大光圈頭，可以考慮入手。
3樓：
1,沒損害
2，副廠頭做工有好有壞，看型號和**，有高過原廠**的鏡頭，還要說他做工不好是難的，
3.焦外虛化效果是個人感覺，都是「描述」。不能以資料論的都可以忽略。
最後，這個頭和是**相當的,
4樓：湘忻君主
首先，副廠頭絕對不會損害機身，這一點可以放心，其次，看過很多測評，也親手用過（我用的是佳能口），光圈f/2.8銳度不是很好，這個頭光圈在f/4-f/11時畫質很棒，解析度高，最佳光圈是f/5.6和f/8。。。
至於焦外虛化效果確實不如原廠的金圈頭，但也相差無幾（因為你也沒說原產的哪隻鏡頭的f/4），副廠頭最大的優勢是便宜，加上這隻頭的鏡片配置很不錯，完全可以當日常掛機頭。。。
關於AF1純白的，耐克Af1純白中幫為什麼好幾個型號 他們有什麼區別嗎
07年是af1的25週年,這年及今年鞋款都是用的方型牌子 前幾年用的是圓形金屬牌 但去年和今年方型牌子在材料上又有區別,今年也就是08全部都用了金屬牌,去年也就是07有的用的顏色不相同的塑料牌,有的也用金屬的,材料多樣.所以說要是乳白色的af 08,牌子一定要是方型金屬牌才可能是真的.nike分cl...
騰龍70200mm怎麼樣？騰龍70200mm好嗎
算是騰龍的看家鏡頭之一，素質不俗。新出的二代和原廠差距很小，值得入。騰龍sp 70 200mm f 2.8 di vc usd a009 62616964757a686964616fe58685e5aeb931333363363539 缺點 1 弱光易跑焦。副廠跑焦是老生長談的話題，不過原廠頭也跑。...
請問AF的衣服拉鍊是什麼牌子的，請問AF的衣服 拉鍊是什麼牌子的
af的拉鍊是銅色的，就是a f兩個字母，不是ykk的 我肯定，我在英國買過 af abercrombie fitch 的拉鍊一直使用的是本土生產的，而非日本產的ykk。為talon，則為dulon。一般好衣服的拉鍊牌子都是ykk的 af是什麼衣服的牌子 abercrombie fitch是美國當地年...