1樓：
這都是很白的拉，奪取項羽天下的一定是沛公。在當時，只有項羽和劉邦的兩股勢力最為強大，所以就是兩虎相爭，一虎稱王。這句話是項羽的謀士說的
2樓：喜歡
奪取項王天下的人，必定是沛公啊！
3樓：匿名使用者
奪取項羽大王天下的人一定是沛公。
4樓：匿名使用者
奪取項羽天下的人，一定是劉邦啊！
「唉!豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾屬今之虜矣!」如何翻譯
翻譯題：1 唉！豎子不足與謀！奪項王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣！2 且為主貪，必喪其國：為臣貪...
奪項王天下者必沛公也,有何根據
5樓：手機使用者
亞父:豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。
《孟子·公孫丑上》以德行仁者王
《老子》「天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝。」「天下之至柔馳騁天下之至堅。」「故堅強者死之徒。是以兵強則不勝，木強則折。強大處下，柔弱處上。」
「勝而不美，美之者，是樂殺人。夫樂殺人者，則不可以得志於天下矣。」
個人認為還有一點，從現代的角度來講，劉邦具有非常優秀的管理才能！
劉邦登基時曾經說過：夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如子房；鎮國家，撫百姓，運餉至軍，源源不斷，我不如蕭何；統百萬兵士，戰必勝，攻必取，我不如韓信。這三人系當今豪傑，我能委心任用，故得天下。
《史記.高祖本記》
項氏之所以失天下者何？ 」高起、王陵對曰：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛
下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，
賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。」高祖曰：「公知
其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百
姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所
以為我擒也。」
奪項王天下者必沛公也,有何根據
鴻門宴中「唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣！」豎子說的是劉邦還是項羽？
6樓：倚刀踏雪行
別誇耀了 課外書上就有 還高中 切~~~~~~~~
求鮑叔知人的翻譯從「管仲夷吾者天下不多管仲之先而多鮑叔
你自己有原文的，對照一下！管仲，又名夷吾，潁上人。青年時經常與鮑叔牙交往，鮑叔知道他有賢才。管仲家境貧困，常常欺騙鮑叔，鮑叔卻一直很好地待他，不將這事聲張出去。後來鮑叔服事齊國的公子小白，管仲服事公子糾。到了小白立為桓公的時候，公子糾被殺死，管仲也被囚禁。鮑叔就向桓公保薦管仲。管仲被錄用以後，在齊國...
求有關王若虛古文的翻譯
譯文 天興元年,哀宗奔走到歸德.第二年春天,崔立之變發生.各種小人都附和他,請求為他建功德碑,翟奕以尚書省的命令召王若虛作碑文.當時翟奕一類人依仗權勢,作威作福,若有人稍稍頂撞他們,就進讒言,羅織罪名,立即被殺害.王若虛料定自己必死無疑,私下對左右司員外郎元好問說 現在召我作碑文,我不順從就會被殺害...
求古文翻譯“近塞上之人，友善術者”
原文第一版本 近塞上之人有善術者，馬無故亡而入胡。人皆吊之，其父曰 此何遽不為福乎？居數月，其馬將胡駿馬而歸。人皆賀之，其父曰 此何遽不能為禍乎？家富良馬，其子好騎，墮而折其髀。人皆吊之，其父曰 此何遽不為福乎？居一年，胡人大入塞，丁壯者引弦而戰。近塞之人，死者十九。此獨以跛之故，父子相保。編輯本段...