那些年騙過我們的名人典故都有什麼

1樓：戰歌

喪權辱國李鴻章況周頤（清）在《眉廬叢話》中講了一個故事：

甲午戰敗，李鴻章前往馬關割地賠款。宴席上，日本首相伊藤博文惡意挑釁，出了個上聯：「內無相，外無將，不得已玉帛相將；」諷刺清廷無能。

李鴻章猝無以應，憤愧而已。直到第二天，有個平時不被看重的浙江隨員終於對出來：「天難度，地難量，這才是帝王度量。

」總算為大清挽回一絲顏面。此聯在李伯元（清）《南亭聯話》及吳恭亨（清）《對聯話》中都有收錄：內無相，外無將，不得已玉帛相將；

天難度，地難量，這才是帝王度量。一時流傳甚廣，據說那位浙江隨員還因此官運亨通。李鴻章則國格盡喪，人人得而唾之。

現在讓我們翻開焦竑（明）所著《玉堂叢語》：弘治中，虜使語館伴，有一偶語，無能對者，因舉曰：朝無相，邊無將，氣數相將。

李公西涯聞之，即口占令應之曰：天難度，地難量，乾坤度量。弘治者，明孝宗年號也，比李鴻章簽訂馬關條約早了四百年。

這裡的「李公西涯」指的是大明神童李東陽，安在他頭上的故事不比李鴻章少，所以這副對聯究竟是何人所作，尚難定論。按照目前的主流觀點，我們只好假設出句的日本鬼子，以及對句的浙江英雄，身邊都恰好帶了一本《玉堂叢語》……

2樓：峰佘無敵

愛迪生的名言：天才等於百分之一的靈感加百分之九十九的汗水。genius is one per cent inspiration, ninety-nine per cent perspiration.

據信這句話出自20世紀初一次新聞釋出會中。並且在幾年後在雜誌上發表。大約2023年前後，一些網路上的文章裡出現了這句話的所謂後半句：

沒有那百分之一的靈感，那百分之九十九的汗水就不過是一桶髒水。甚至煞有介事地給出的所謂的英文原文。但這是不正確的。

如果查閱當年這句話的最早出處，根本無法找到所謂的後半句話。而最早記錄這句話的雜誌更是白紙黑字的表明了根本沒有所謂的後半句話。所以所謂的後半句話更有可能是當時中國的教育批評者，對當時中國的教育狀況寫的一個段子。

但更重要的是，其實前半句話也是杜撰的。在2023年代，愛迪生曾經親自指出過自己從未說過這樣的一句話（來自他的私人筆記）。實際上這句話可能的出處是同時代的一名教師kate sanborn。

而愛迪生曾經對她的這個觀點做出過評價。或許因此就被張冠李戴掛到愛迪生名下了。也就是說這一句名言，和圍繞它產生的各種爭議和討論，完全基於一個不存在的前提。

so，還有什麼好說的呢？

3樓：求註冊

早衰兒童石達開歷史上最有名的理髮店門聯，莫過於這一副——磨厲以須，問天下頭顱幾許？

及鋒而試，看老夫手段如何！幾乎所有的對聯書刊都會告訴你，作者是翼王石達開，寫於金田起義前夕，此聯極大鼓舞了太平天國的三軍士氣，體現了農民起義家志在天下的革命情懷。更有甚者，稱石達開家境貧寒，從小以理髮為生…… 讀罷彷彿看了一集《藝術人生》，眼淚都快要掉下來。

關於此聯，我所見的最早記載來自《楹聯續話》，作者樑章鉅（清）是這麼說的：相傳有一剃髮店，乞聯於狂士者，大書雲：磨厲以須，問天下頭顱幾許；及鋒而試，看老夫手段如何。

數日間，客皆裹足不前，其店頓閉。那麼問題來了：金田起義是在2023年末，當時樑章鉅都已經死了…… 於是我們只好假設，這個「狂士」是年紀更小的石達開。

經考證，石達開生於2023年，而《楹聯續話》刊刻於2023年，所以此聯流傳之時，石達開最多12歲。以一個小學生的年齡，居然自稱老夫，翼王也是相當的早衰。

4樓：以心

愛因斯坦數學不好，只考1分。結果人家是在德國唸的書啊！德國的1分是最出色啊！

我卻拿它當勵志故事好多年啊！還拿它當作文素材寫進了作文啊！還不止一次兩次啊！

用得得心應手啊！