1樓：
好理解：
實際上我認為，懸浮物是『軟』的，只有當水『擴張時』此懸浮物才有可能下沉，因為它畢竟屬於固體，其密度變化肯定沒有水『快』;既然是懸浮，當壓縮時，水和懸浮物的密度也應該是一樣的（手的力量限制），所以正常情況下它是不會下沉的。
只有一種情況下此懸浮物可以下沉！即，當你壓縮瓶子時，同密度的水和懸浮物本來該保持靜止，但是壓縮的過程中水在『流動』，原來的懸浮平衡不會再持續！懸浮物會在慣性的作用下會持續運動。
因此，懸浮物的運動方向是不定的！但是大多數情況會不是向瓶口運動，就是向瓶底運動，這個取決於你怎麼捏瓶子和瓶子的形狀! 不信你在多做幾次試驗
2樓：匿名使用者
我做過這個實驗。情況與你所說的一樣。實驗過程如下：
實驗器材：塑料瓶一隻，空的小玻璃瓶（小口服液瓶）一隻，水適量。
方法：先在塑料瓶中倒滿水，小玻璃瓶中也倒滿水，根據需要倒出部分，然後口朝下放入塑料瓶水中，使它懸浮於水中，擰緊塑料瓶的蓋子。
現象：用力擠壓塑料瓶子，小瓶會下沉，鬆開手後小瓶會上升回來。
解釋：以小玻璃瓶及小瓶的水為研究，由於用力擠壓塑料瓶子會使塑料瓶內的氣壓增大，而使水進入到小玻璃瓶內，玻璃瓶的外形沒有改變（類似於潛水艇）所受浮力不變，而重力增加，所以玻璃瓶會下沉。撤去擠壓塑料瓶氣壓減小，玻璃瓶中部分水排出，小瓶上升。
3樓：玄倚
你大力握水瓶，塑料水瓶會變形，瓶子截面面積可能變大也可能變小。據你所說，應該是瓶子的截面積變大。瓶子裡的水體積是固定的，截面積變大則水的高度下降，會造成水的流動，由於懸浮物的密度和水一樣，這時可以把懸浮物看作是水的一部分，這就是懸浮物下沉的現象了
4樓：九方彭薄
此物比較軟，受壓後收縮，體積減少，密度就大了，自然下沉。
5樓：匿名使用者
你怎麼知道那東西與水密度相同?
違背生活常識的物理
6樓：哈龍騰
原則上真正違揹物理規律的現象是不存在的（那些偽科學規律不討論），平時一些看似違揹物理規律的現象，其原因不外乎一下幾類：
1，庸人自擾。這類現象其實就是一般人解釋不了的現象，什麼ufo了，鬼怪了，佛像說話了之類的，看似違揹物理規律，其實都是可以解釋的。例如有一種叫「飛棍」的ufo，其實就是飛蟲，由於攝像機的光學原理，導致錄影中看到的就像「飛棍」。
2，與常識不符。物理規律預言的現象有時和人們的主觀感受不符，例如狹義相對論中的雙子佯謬，多說一點，佯的意思是假的，謬的意思是錯誤，因此佯謬的意思就是假錯誤，也就是正確的，雙子佯謬預言一對雙胞胎其中甲做航空旅行後回來，會發現他比留在地球上的乙年輕。這事看似奇特，實際是物理規律所要求的，並且已有對原子鐘的實驗證實了這一效應。
3，人為因素導致。例如相對論的基本原理之一是任何物體的運動速度小於等於光速。而前些年的實驗中發現中微子的速度略大於光速，這就是違揹物理規律的現象了，後來發現是由實驗中的失誤導致。
4，理論有待改進，只有這種才可以暫時稱做真正的違揹物理規律的現象，例如牛頓引力理論預言的水星近動與實驗有誤差，這在廣義相對論誕生之前，就違揹物理規律，但廣義相對論對牛頓理論做了修正，併成功解釋了水星近動的誤差。因此可以說這類現象是違背當時的物理規律，將來出現更加精確的理論後是有望得到解釋的。
個人認為，在所謂違揹物理規律的現象中，第1類要佔到90%以上，當然邏輯上也不排除有不包含在這四類中的，即永遠得不到解釋的現象，我認為這樣的現象不存在，但即使有也絕對會少之又少的。
7樓：泓波波
你說不在就不在，你把全球的事都查一遍才有證據這麼說吧。
高中物理3-4，一個叫王俊林的偽物理老師說不考慮bc邊的情況，所以射不出。經bc全反射應該可以射出
8樓：匿名使用者
1、光線進入該介質的折射角，可以根據折射定律計算。假定折射角為r，光線從真空中入射，於是：sin60 / sin r = v3 / 1 ，求解得到 sin r =1/2 或者 r = 30°。
光線進入媒質的折射角為30度；
2、通過作圖和計算，光線可以從cd邊射出，且在媒質內向cd邊的入射角為75度。
一個物理問題， 20
9樓：匿名使用者
p恆定的時候速度越小，車的爬坡力越大。
其實最正確的答案是吧聯絡的答案+作業幫的答案，這就是最正確的。
你看作業幫的第一句話就是這句。你可能沒理解好
一個物理問題
10樓：橋谷桖
至少官方報道人類還沒有掌握ufo技術
祕密研究就不知道了
ufo最大特點就是可以直角轉彎 這已經不符合動量守恆定理而動量守恆定理無論在微觀還是在巨集觀都適用
可見ufo 是偽科學
除了用超自然力去解釋它 別無選擇
對於超自然力 一切皆有可能
這已不是反地心引力或磁力管得了的了
超自然力也是宗教崇拜的
11樓：匿名使用者
這**是物理問題
這是超自然問題
12樓：匿名使用者
我們不反對ufo學說,就是因為有很多技術性問題現在的科學還沒有能過有很好的說法!
要是現在能夠有說法解釋你的問題,那還要磁懸浮幹什麼啊?飛行器那麼先進,節省燃料,沒有或很少有汙染,那還不發展這1東東,瞎摻和磁懸浮搞什麼對不?
有誰真正見過ufo?誰進去問了那的"天外來客"?哪個科學家,材料學家進去考察過,研究過!!???
違反物理知識的電影（要**）說出違反什麼了~
13樓：笑靨依然的
1全部《超人總動員》1、超能先生從車上下來登上滑板時，車和滑板都有影子，而超能先生卻沒有影子。2、在超能先生一家爭吵時，酷冰俠敲開了他們家房門。此時電燈在晃，但是餐廳桌椅等的影子卻沒動。
3、超能先生用火車來鍛鍊身體時，火車的輪子都和車身被一起抬起。但是在現實中，火車的車輪是與車身分開的，只是靠重力使它們連在一起。1.
2都違反了光的直線傳播3是重力望採納
14樓：匿名使用者
超人。違反牛頓第一定律。
15樓：
地心引力，違反的太多了，自己看影評吧。
16樓：菲愛
星球大戰。一人先聽到**聲後看到火光。第一光比聲傳播的快，第二聲音在真空中無法傳播。
***為什麼說物理學是偽科學
17樓：匿名使用者
缺少條件吧，他不會直接這樣說的。斷章取義，也沒什麼意思。
18樓：數理與生活
他所說的話，有的是不可信的。
實際上，有時他也在應用物理學。
但他非要這麼說，可能是有病了。
19樓：匿名使用者
或許他認為自己是很牛b吧。
對不知道或一知半解的東西就予以機械地否定的人，是一個狂妄的人！
20樓：康殼天然卷
因為他覺得只有自己知道的自己擅長的是科學
是物理學的問題嗎？求解答。
21樓：匿名使用者
一個正常的學過物理的普通初中生可以得到這是偽科學的結論。
牛頓第三定律告訴我們：力的作用是相互的。
相互作用的兩個物體之間的作用力和反作用力總是大小相等，方向相反，作用在同一條直線上。
只要這塊磁鐵固定在小車上，小車在吊臂受到方向向左的作用力，而在鐵塊處受到方向向右的作用力，兩個力大小相等，方向相反，全車的受力為0，即，除非車子解體，否則它不會動。
用一個另外的例子來說明，你用一隻手拉另一隻手，並不會讓你的人向你拉著的方向移動。同時也可以看到，除非具有對空氣的特殊利用方法或者神祕學力量，左腳踩右腳，右腳踩左腳是不會上天的。
22樓：夢想散發
知道u型磁鐵嗎？它們有移動？道理一樣吧！
23樓：被遺忘的戰士丶
想太多了，這個梗好久以前的了
問物理問題,問一個物理問題
重力勢能減小用來克服手向上的拉力所做的功,因為速度大小不變 e 1 2 mv 2.動能不變 人家寫的是scos 你看到 去了?而scos 不就等於l2嗎?等量代換ok?在oe階段位移是l1 電路並聯與串聯有什麼區別?問一個物理問題?10 對於一根輕彈簧來說 當在它的兩端分別同時施加大小是10牛頓的拉...
物理浮力問題，一個物理浮力問題
開始時，重力大於浮力和阻力，冰雹在空中加速下落 隨著速度變大，空氣的阻力是隨速度變化而變化的，於是阻力也變大，加速度就變小，冰雹做的是加速度越來越小的加速運動。最後，阻力變大到 重力浮力阻力合力為零，加速度也就減少到零時，即做勻速運動。您好，很高興為您解答 親這句話是對的哦 浮力是神馬？大氣對他的壓...
請問物理問題，請問一個物理問題
實驗1 把凸透鏡放在光具座上，讓光源正對照過去，移動光屏，有亮點。再換凹透鏡重做，將怎麼移動光屏都沒亮點。實驗2 將無色透明飲料瓶放在水平桌面上，在瓶中放置點燃的香頭，在上面要放凸透鏡或凹透鏡，這就形成一個 煙室 用手電筒對準透鏡照射，適當調節手電筒和透鏡的距離，觀察透鏡對光的作用，看到通過凸透鏡的...