1樓：
判刑是刑事部分，賠錢是刑事附帶民事或者民事部分。兩者的關係是，如果民事部分積極賠償，取得諒解，在刑事部分判決時會成為量刑情節一個參考，就是可以輕點判。
即使不積極進行賠償，對方也可以追究民事責任，由法院判決你應該賠償受害人一定數額。
2樓：張華欣律師
您好，法院會判決賠償損失的。
3樓：法律顧問老胡
構成故意傷害罪的，即便犯罪嫌疑人被判刑，也不能免除對被害人的民事賠償責任。如果犯罪嫌疑人不主動賠償的，被害人可以提起刑事附事民事訴訟或者另行提起民事訴訟。被害人就可以持勝訴的判決書，申請法院強制執行。
法律規定：
《刑法》第三十六條 【賠償經濟損失與民事優先原則】由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。
承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
4樓：匿名使用者
你需要提起附帶民事訴訟要求賠償。
5樓：
行，也就是頂格判而已。
把別人捅成重傷判刑過後 陪不陪錢
6樓：匿名使用者
仍然是要賠償的。
把別人捅成重傷的，已經構成故意傷害罪，依法應處三到十年有期徒刑。
但是，罪犯被判刑只是承擔了其行為應承擔的刑事責任，並不能因此而免除其應負的民事賠償責任。
作為被害人，仍可以要求罪犯賠償相應的損失。如果沒有提起刑事附帶民事訴訟的，被害人可以另外單獨提起民事訴訟，要求罪犯進行賠償。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑事訴訟法》
第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
故意傷害致別人重傷二級，如果沒錢賠嘗被害人，會被判幾年？ 10
7樓：逍遙魔醫
可以找其他從犯賠償，賠償可以作為從輕處罰的情節。
最高院工作答覆：關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題（法辦﹝2011﹞159號）
關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題，我院的傾向性意見是：附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當支援；調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支援；對於卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。
8樓：匿名使用者
七年以上十年以下有期徒刑
9樓：
最好別賠！培了也一樣！就說沒錢！判刑嘛三年以上十年以下有期徒刑！
10樓：匿名使用者
故意傷害他人致重傷二級的，構成故意傷害罪，依法應處三到十的有期徒刑。
而是否賠償只是量刑時考慮的一個方面，根據規定，如果積極賠償的，在量刑時可適當從輕處罰。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
故意把人打成重傷 還有賠償不判刑 判刑不賠償這一說嗎？
11樓：匿名使用者
你好，故意傷害致人重傷是嚴重的罪行，既要承擔刑事責任，也是要進行民事賠償的，賠償是義務，不是說賠了就可以免除刑罰，但是可以酌情從輕處理，希望對你有所幫助
12樓：
沒有這說法。故意傷害致人重傷的應該追究刑事責任，也就是你說的判刑，與此同時還應該對被害人承擔民事賠償責任，賠償被害人的經濟損失。
13樓：匿名使用者
這是誰給你說的，就算把人打成輕傷就能構成犯罪，別說是重傷了不緊賠償還要判刑的。
14樓：法苑小築
輕傷可以，重傷是不可能的。會被處以三年以上有死徒刑
打架把人紮成了重傷害，得賠償多少錢？如果不賠償需要判多少年？急！急！急！ 5
15樓：韓飛律師
刑事責任：看《最高人民法院：人民法院量刑指導意見（試行）2009》第99-104條規定。估計已經構成重傷了。
民事責任：看《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定。
如果是未成年人（未滿18週歲），具有法定從輕。如果未滿14週歲，不承擔刑事責任。
16樓：匿名使用者
重傷了就不能私了了，必須得判了，不賠就是實體刑了，賠了有可能判緩刑。 十四歲以下不負刑事責任的，但監護人得賠償。賠償來說自行談，官方不管，只要被害方認可就行。
這算積極賠償，有悔罪表現。法院會考慮輕判 的，你家不打算在法院找找人嗎，這會讓結果好很多。
17樓：雪域之子
如果已經支付了醫療費 其他的賠償費用雙方可以賠償解決 主要取決於有沒有將來危險性
故意傷害 3—7年，不論賠不賠錢 都已經構成犯罪 只要公安機關追究刑事責任
但是對於一般傷害案件 可以私了 如果嚴重 賠錢可以作為從輕處罰的理由
打架造成輕傷一級對方又不陪錢法院怎麼判
18樓：小強我繞道
故意傷害對他人身體造成傷害的，可以認定為傷害罪，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
侵犯他人身體的健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。
侵害的是他人的身體權，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。
《刑法》
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
第二百九十二條 【聚眾鬥毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。
擴充套件資料：
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
構成條件
1、要有損害他人身體的行為。
2、損害他人身體的行為必須是非法進行的。
3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪。
故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。
行為人事先對於自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。
在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標誌。
19樓：匿名使用者
因打架致受害者為輕傷一級的，對方可能構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
但是，如果是屬於聚眾鬥毆的，則雙方都要承擔刑事責任，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如有嚴重情形的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百九十二條 【聚眾鬥毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾鬥毆的;
(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
20樓：抗堂扈池
一般是不會判刑的，輕傷害案件是自訴案件，是可以調解結案的；當然，如果情節嚴重，偵查機關認為有必要偵查取證的，就變為公訴案件了，檢察院是可以提起公訴的，法院一般就會判個緩刑的。
再看看別人怎麼說的。
打架致輕傷，對方報警 警察定陪12萬 不陪是不是就會被判行 如果判刑 還用給對方12萬嗎
21樓：單湃海又之覺
賠償是民事方面的責任，判刑是刑事方面的責任，兩者不能混為一談。警察讓賠12萬屬於調解，不屬於判決，警察沒權判決，調解不成上法院才能判決。警察給的是調解書，法院給的是判決書，但法院也可以調解，調解好了就可以撤訴。懂啦？
22樓：
12萬還輕傷嘛？ 要是真的警察叫賠那麼多你也得賠，要是你覺得這個賠償不滿意可以去法庭，那裡最公平。要是判刑的話應該賠的錢或者還要少點。
23樓：
判刑了，還要多多少少的陪給人家點醫藥費！望採納！
24樓：匿名使用者
輕傷12萬挺高啊！既然調解就需要出明細，12都什麼錢，有必要可以不怕開水燙，他們目的也是為要錢。還是協商解決吧
25樓：匿名使用者
打架致輕傷，有法醫鑑定的，那麼就要負法律責任了。
26樓：匿名使用者
，受傷分為，輕微傷，輕傷害，重傷害，致殘，致命，
27樓：匿名使用者
陪錢屬於私了，但是驚動了警察還是會被判刑，只不過會比較輕
28樓：匿名使用者
輕傷陪他一百多塊算多了，不然就讓他告
中國刑法朋友犯故意傷害罪現在被判了刑，人在醫院死了，讓陪錢 35
29樓：
你問的是你朋友被法院以故意傷害罪判了刑，然後被害人死了，會不會增加刑期和賠償額是吧？
增加賠錢當然是免不了的，至於被不被加刑就得看判決是否已經生效，若生效是不會加刑的，因為我國刑法規定生效判決既有越束力，而且上訴也不加刑（除非因為判決依據的事實或程式嚴重違法而導致的再審就有可能加刑了）
而且至於增加賠償也只能由被害人的近親屬另行以民事訴訟提起
30樓：醉裡簪花倒著冠
對方要求賠錢符合法律規定,起訴的話法院會判決賠償經濟損失.
雖然原判決已生效,但不知傷害行為與被害人死亡之間有什麼關係沒有,如果有刑法上的因果關係,原判是按一般重傷害判處,而出現了被害人死亡的結果,原判量刑適用的幅度就錯了,應該在十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的幅度內量刑。所以有可能再審改判.見刑法規定:
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
刑法輕微傷害，輕傷害和重傷害是如何劃分的
輕傷和輕微傷的劃分標準 輕傷是指物理 化學及生物等各種外界因素作用於人體，造成組織 器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。輕微傷是各種外界因素作用於人體，造成區域性組織 器官結構的輕微損害或輕度短暫功能障礙的損傷。一般輕微傷癒合後對人體正常生理功能及容貌體態無影...
重傷害如何量刑,如果傷害方同意賠償,是否可以免除刑事責任
傷害罪的量刑標準是什麼？輕傷害已和當事人達成協議，對方不追究刑事責任還會被判刑嗎 請問法律界人士 不當得利 要負刑事責任嗎？如果要，量刑標準是怎樣的？不當得利 並不一定要負刑事責任。根據案值大小來確定需要承擔的法律責任。不當得利的法律責任 後果 1.在不當得利之債中，不當得利人為債務人，負與返還不當...
故意傷害重傷該由誰起訴？？怎樣起訴
重傷害屬於公訴案件，不是自訴案件 輕傷檢察院不起訴的，可以自訴 公安局偵查完畢移送到檢察院起訴 檢察院起訴到法院就可以。刑事訴訟法 第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大 複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢...