1樓：傷感彷徨
1.清朝的閉關政策造成中國人的自高自大 因而中國人沉浸在上朝天國的美夢中 缺少了進取心
2.中國的科學知識一切都以實用為出發點和落腳點 缺少理論創新 也就少了研究的動力
3.中國古代的科舉制度更重視一種對先賢文化原封不動的傳承，不強調創新，甚至打擊創新，知識分子完全被禁錮在四書五經裡
4.少數民族入主中原和中國社會的動亂也在一定程度上不利於文化創新傳播，比如清朝扁 四庫全書 時就會掉了好多書
以上為個人見解
2樓：燕君來了
中國古代科技發展重實用而輕理論，再加之明清閉關鎖國，不思進取，最終導致發展停滯，科技遠遠落後於西方。為了縮小與西方差距，實現祖國富強，必然要從西方引進技術發明。
3樓：萌笛笛
1.封建制度，使中國近代科學落後
2.科舉制度，古人只讀書，不注意發明創造
3.我國科技發明屬於封建農業文明。
4樓：
古代人一般只認為物品是單方面作用，而沒想到它別的用處；別人是利用我國的發明物來製造更多的物品，祖宗還是在我們這，只能說有點落敗吧！
我國古代有領先世界的四大發明，那麼為什麼近代以後，許多發明都是從西方傳進來的？
5樓：射手小小志
1.清朝的閉關政策造成中國人的自高自大 因而中國人沉浸在上朝天國的美夢中 缺少了進取心
2.中國的科學知識一切都以實用為出發點和落腳點 缺少理論創新 也就少了研究的動力
3.中國古代的科舉制度更重視一種對先賢文化原封不動的傳承，不強調創新，甚至打擊創新，知識分子完全被禁錮在四書五經裡
4.少數民族入主中原和中國社會的動亂也在一定程度上不利於文化創新傳播，比如清朝扁 《四庫全書》 時就毀掉了好多書
我國古代有四大發明,那麼為什麼近代以後,許多發明都是從西方傳過來的?
6樓：新蘭
您好！1.因為我國古代的科技發明偏於實踐，基礎理論的研究落後。
2.儒家思想的影響，古代不是很重視科技。人才培育不足。
3.西方進入資本主義社會之後，工業革命催生了科技的發達。而我國的資本主義萌芽被封建勢力扼殺。
4.近代我國實行閉關鎖國，與外界的文化交流不夠，導致科技的落後。
我國古代有領先世界的四大發明，那麼為什麼近代以後，許多發明都是從西方傳進來的？
7樓：啟運立極
宋朝初年我國已經具備工業萌芽，現代許多工業機械初級都是宋朝人發明，尤其是機械傳動，全自動抽水機兼具齒輪傳動，液壓傳動，曲柄連桿傳動，若不是契丹女真党項蒙古等，2023年前中國就能成為工業大國
8樓：快樂架子工
中國人天生有兩病：「一是紅眼病，2是懶病」
9樓：匿名使用者
1.清朝的閉關政策造成中國人的自高自大 因而中國人沉浸在上朝天國的美夢中 缺少了進取心
2.中國的科學知識一切都以實用為出發點和落腳點 缺少理論創新 也就少了研究的動力
3.中國古代的科舉制度更重視一種對先賢文化原封不動的傳承，不強調創新，甚至打擊創新，知識分子完全被禁錮在四書五經裡
4.少數民族入主中原和中國社會的動亂也在一定程度上不利於文化創新傳播，比如清朝扁 四庫全書 時就會掉了好多書
以上為個人見解
10樓：匿名使用者
社會的教育體制不同造成的：中國古代講究」學而優則仕「，學習的目的大都是為了做官；而西方則較早的建立了科學院，比較注重自然科學的研究。
我國古代有領先世界的四大發明，近代為什麼許多發明都是從國外傳來的？
11樓：匿名使用者
元清兩害日戰一傷，對中華文明遺留下的傷害太嚴重，導致各方面落後發達國家，需要長期的恢復。任何一個文明都是在波瀾起伏中成長的，而只有我們中華文明走到了今天。所謂大國不滅，我們有五千年的文化積澱，遲早有一天……
12樓：匿名使用者
文化積澱！夢吧，十年浩劫全沒了！中華五千年，浩蕩文明，多少化為灰灰！祖祖輩輩的好東西全都帶進了墳墓裡，看看現在這社會，那還有點千年古國文明勝景的樣子，簡直就是汙穢不堪！
13樓：匿名使用者
因為 中國的高考制度啊
我國古代有領先世界的四大發明，那麼為什麼近代以後
14樓：匿名使用者
因為四大發明雖然牛逼，但還不足以改變世界。
1、指南針。讓人類的探索之旅更有保障，但是我國發明指南針的時候全世界都還不具備遠洋或者跨大地域旅行的能力，所以這個發明對文明發展的影響不算很大。
2、火藥。在工業革命之前，科技大**時代沒來臨之前，火藥所製成的槍炮是非常強大的戰鬥力。但是遺憾的是，我們並沒有發現火藥的軍事潛力。
我個人覺得這個發明是四大發明中唯一足以影響到世界發展的超級發明。但是日不落帝國（英國）並不是靠的火藥稱霸全球，而是因為工業革命的興起。
3、造紙術。這個發明好處很多，成本減低，便於運輸，可以節約很多人力物力財力。但是比起工業革命這種機械代替人力，所帶來的連鎖反應相比，我已經找不到詞來形容它們之間的差別。
可以想象如果沒有紙，我們還可以勉強使用竹書或者布匹。要是沒有了機械，沒有了現代科學，社會不知道要倒退到什麼程度。
4、印刷術。跟造紙術一脈相承，是很棒的發明，但遠沒有達到改變世界格局的地步。
5、科學是一個慢慢累積的過程，西方國家經歷無數個世紀的積累後，終於迎來了工業革命，迎來了科技大**時代。在工業革命興起後短短幾十年時間，人類文明的發展超過了之前幾千年幾萬年所有發展的總和。
6、對比之下，我們國家長期處於分分合合的帝權鬥爭中，國家所採用的儒家也極力打壓其他學派，使我們的發明創造一直處於一個不受重視，且營養不良的狀態。沒有發明創造，哪來的科學發展呢？其實不能因為四大發明就覺得我們曾經科學多麼發達似的。
這是一種錯覺...
為什麼近代科技發明都是西方傳入中國
15樓：趙大師是文科生
中國閉關鎖國 而西方早已完成第一次工業革命
16樓：
首先近代指的是鴉片戰爭之後 從明朝開始科舉考試就開始考八股文了 八股文將人們的思維禁錮在四書五經之中 並且明朝實行海禁政策 清朝實行閉關鎖國政策 阻礙中國的科技發展 而西方自從文藝復興啟蒙運動開始就興起了對科學探索的熱潮 兩次工業革命後更是將西方的科技發展推向了頂峰
為什麼中國近代沒新發明？？？
17樓：駕馬車的約瑟夫
碼字很辛苦。個人認為，中國近代的落後，始於明末清初。明朝以前幾百年，中原地區作為國家的傳統政治經濟中心遭到北方遊牧民族的嚴重破壞，而明朝又沒有統一整個北方。
雖然明朝前期國力仍舊是世界之首，但是到了中後期，歐洲各大帝國已經轟轟烈烈的改革的時候，我們明朝的皇帝們缺正在怠政。任何一個王朝的生命總是有限的，對明朝我們不能過分苛求，畢竟到明朝滅亡前幾十年，中國仍舊有能力造出比較先進的東西，比如戰艦，大炮。而整個清朝都沒有真正的統一中華民族的人心，至今很多人都還念念不忘揚州十日嘉定三屠。
清朝統治階級不但拒絕學習外來的先進技術，而且連古代的技術都要摒棄。舉一個簡單的例子，清朝末年，列強進犯，清朝**竟然奏報說列強炮艦上的開花彈是神物，非人力所能及，全然忘記了努爾哈赤就是死在明軍寧遠守軍的開花彈之下。又比如，天花種植技術在明朝末年已經初步成熟，可康熙皇帝之所以能當上皇帝，僅僅是因為順治皇帝死於天花，康熙皇帝他小時候出過天花，不會再出了，而另一個繼承人沒有。
可以想象清朝封閉到了何種程度！清末到解放前，中國都沒有統一過，先是軍閥割據，後遭遇倭國入侵，好不容易熬到了解放，國力剛稍有恢復，緊接著又是十年浩劫。17,18世紀，西方改革的時候，我們的皇帝不理朝政。
19,20世紀，西方科技飛速發展的時候，我們的皇帝閉關鎖國，我們的軍閥連年混戰。人家已經發展了幾百年，我們改革開放才短短三十年，當然落後。
18樓：華山阿懷
發明不是某一個人在單獨的一個地方就可以的，他有社會因素，環境影響，主要是中國近代比較落後了，總體科技不能支援個人發明創造
我國古代四大發明，我國古代四大發明
四大發明的歷史與其他歷史一樣，不能簡單劃分時間和人物，必要的劃分是為了便於瞭解和區分，手段不能等同於目的。造紙，指南針，火藥和印刷是我們引以為傲的四大技術，而絲綢和瓷器同樣也是。造紙的最初技術已不可考，但東周時期已經出現，而東漢出現的改良的蔡侯紙，仍然不具備廣泛普及的效能 造價仍然很高 至於兩晉時期...
我國古代有什麼四大發明重大發明我國古代四大發明有何意義？
中國的四大發明 造紙術 印刷術 指南針 火藥。1 造紙術是中國四大發明之一，紙是中國古代勞動人民長期經驗的積累和智慧的結晶，它是人類文明史上的一項傑出的發明創造。中國是世界上最早養蠶織絲的國家。中國古代勞動人民以上等蠶繭抽絲織綢，剩下的惡繭 病繭等則用漂絮法制取絲綿。漂絮完畢，篾席上會遺留一些殘絮。...
我國古代四大發明有何意義,中國古代四大發明有什麼歷史意義
1 造紙術 到了西漢時期,一個叫蔡倫的宦官,不斷的實驗,改進了造紙的技術,使紙的成本大大降低,這就使東西方文明的交流方便了,促進了整個世界文明的發展。造紙術的發明為當時歐洲蓬勃發展的教育 政治 商業等方面的活動提供了極為有利的條件。2 指南針 指南針在航海上應用,導致了以後哥倫布發現美洲新大陸的航行...