1樓：匿名使用者
開卷有益，益處不在只書的內容，更在於讀者的心。心地純潔者不看不健康的書！反之看不健康書的人，思想多少有點@#。
何況智者明於心，而通於眼！即使諸葛亮看了黃不健康，也會產生積極的思想！關鍵不在書，在看書的人！
2樓：水查某
學習本來就是對耐力的極大考驗，只有堅韌不拔才能取得成功。有益的書也許會覺得枯燥無味，不健康的書卻令人沉淪，浪費生命。
人們常說；「開卷有益。」但也有人說：「開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。」你對這個問題怎麼
3樓：陳志遠
我認為開卷有益。讀書其實並沒有什麼錯，而錯就錯在讀那些不健康的書籍。現在市面上的書魚尤混雜，所以我們更要有分明之色。
如果只因一些書而永遠不讀書的話，那你就永遠不知道山有多雄偉，海有多深邃，如果那樣的話，你就會變成一個平庸的人！所以，讓我們讀好書吧！ 五.七
4樓：匿名使用者
開卷有益」我過去曾經也是相信是真理。現在我也常常想起來在內心進行批評，越來越覺得這句話不對，我現在認為一知半解比無知有時害處更大，因為，凡是認為自己還懂點什麼，所以，就容易按照自己的認為去行動，就有某種打算，而無知 的人，他就是隨大流，沒有什麼自己的新奇打算，所以，也不會壞什麼大事，而一知半解的人因為是一知半解，所以，只要是有什麼打算，就要去實現這種打算，而且這種人往往因為似乎知道點什麼，所以，還不容易接受別人的意見，比無知的人更自信，所以更容易一意孤行。
而「開卷有益」正像一知半解的道理一樣，有時看「錯誤百出、謬論連篇」的書籍，還不如不看的好，因為，看了錯誤的東西，如果你識別不出來，那麼，你就會受到誤導，你就會出現錯誤的行動，以致造成不良後果。如果你不看這些錯誤百出的書籍，那麼你就不會出現那些錯誤的行為，當然，就不會出現不良後果。所以，「開卷有益」這個說法太籠統了，只有「開好的卷」才可以說有益。
「開卷有益」也好像「吃藥有益」、「運動有益」等等的道理一樣，是一個反映片面觀點的形而上學的詞語，不加分析，易被誤導。
抄個幾句就差不多了
參考資料： 謝謝 加分！～
5樓：匿名使用者
人們常說：「開卷有益」。但是有些人發現這句話似乎不對，因為有些書是不健康的，例如：
有些同學喜歡看言情、武俠**，便模仿，結果走上了犯罪的道路。所以改成了：「開卷未必有益」。
但是，如果不讀書，那瞭解的知識也不多，所以我屬於中等派，讀書必有好處，但不能看不健康的書，這樣才能讀好書，寫好作文！！！！！。
6樓：匿名使用者
開卷有益既有益又有害，看了有害的書我們會退步，而看了有益的書我們會進步，所以，開卷有益跟你選擇的書有很大的關係！
7樓：匿名使用者
開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學到，壞的倒學了不少.我們認為開卷未必有益，是覺得現在市場上有許多書，內容不健康，它們根本無法對人類的發展起到任何作用，反而還有負面的影響。我們認為現在人們閱讀，只有選擇性的閱讀才能有所收穫，那些不加選擇的閱讀對增長人的才幹是沒
8樓：魔獅迪露退化
活讀書，讀書活嘛！只要不去看壞書就好！如果看書只人知道什麼是好，什麼是壞，而且能在開卷博覽群書的情況下，加以思考，研究和創新，用之為理想，為民族奮鬥就有益，反之無益而有害！
開卷未必有益是泛指各種各樣的書,文章.各種各樣就包含了有益的\有用的好書和有害的\無用的書.讀好書自然有益,如果是讀錯書就不但無益,反而會毒害身心健康.
所以說,開卷未必有益
9樓：朱定佳佳佳姐
只要不去看哪些無益的書不就行了嗎
10樓：匿名使用者
看就看對學習有幫助的書。
11樓：匿名使用者
out了裡jjkkk去拒絕來咯考慮圖兔兔他胡塗塗樂進去咯額1gpu哦哦考慮嘔吐
12樓：杦桎
開卷不一定有益，要看書的好壞。
13樓：匿名使用者
我的世案犯罪分子!!
14樓：匿名使用者
後寫辯**本 ，反幫派
15樓：茱莉亞1314玩
好書有好處壞書有壞處可以加我為好友：1198326369
16樓：匿名使用者
afgtvyhfuytfyhgyugtuyhgjhyghtughujjgyujyh
17樓：匿名使用者
**費狗大戶黛玉焚稿粉
人們常說.開卷有益,但也有人說.開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。你對這個問題怎麼看？請具
18樓：會游泳的大鳥呼
任何名言格言都不是絕對的，都有一個相對適合的範圍。
19樓：好問一族
一把刀你拿來切菜還是殺人呢，都要看自己。
人們都說:"開卷有益".但也有人說,"開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害."你對這個問題怎麼看??
20樓：戀莫
有，看好的書，當然有益。可是，要是你看壞的書，就看你怎麼處理了
明辨是與非。 人們常說：「開卷有益。」但也有人說：「開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。」
21樓：貓爺霸氣
兩種觀點都有一定的道理。書籍有優劣，只要我們善於辨別，遠離那些庸俗有害的書，書籍一定能成為「我」進步的階梯。（意思對即可）
人們常說「開卷有益」，但也有人說「開卷未必有益」。你是支援「開卷有益」，還是「開卷未必有益」？
人們常說：「開卷有益」但也有人說：「開卷未必有益，看了不健康的書反而有害。」你對這個問題怎麼看？
人們說：「開卷有益。」但也有人說：「開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。」你的這個問題怎麼看？
22樓：一刻永遠
「開卷有益」的意思就是開啟書本，總有益處。其實裡面就隱含了一層意思：這個書並不是指所有的書 ，而是積極健康的書，從這個層面來理解的話，就能看出這個詞是正確的。
有不明白的地方再問喲，祝你學習進步，更上一層樓！ (*^__^*)
人們說 開卷有益 ,但也有人說 開卷未必有益,讀了那些不健康的書反而有害 這是什么意思
讀書為了明事理,要是讀了不好的書那麼會影響你的世界觀和人生觀 所以讀不好的書是有害的 人們常說 開卷有益。但也有人說 開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。開卷有益 只是 有益 它是一個必要條件，而不是充分條件，但是，開卷未必有益不是指開卷沒有益處，但也有壞處，所以 開卷 首先要看 開 什麼 卷...
人說「開卷有益」，什麼類書真的對我們有益
2.倪匡和金庸的書既然引人入勝，那麼一定有他的可取之處，但是思維發展的話，這應該沒什麼太大作用，如果你真想對思維有用處的應該看些這方面專業訓練的。如 思維練習 或者一些哲學著作或者邏輯學著作。3.張小嫻的我沒看過，亦舒的24mb的合集我看了一半多一些，我覺得她的中篇和長篇比較好看，短篇建議可以直接略...
人們都說「開卷有益」，即 只要翻開書卷讀書，就一定有收穫。大家覺得對嗎？請大家說說自己的看法
開卷有益是對的。原因如下 2 讀書可以獲取天下資訊，掌握世界動態 書，不可不讀。當今時代的書越來越普及化 多元化。傳統的書籍是書 網路資訊彙整合網路之書 各種 報刊可謂上好之書，如此眾多之書收集天下資訊。3 讀書可以獲取功名 自古以來，尤其是自從有了科舉制度和考試選拔制度之後。讀書就成了獲取功名最好...