康立明和易瑞達在腸癌篩查上有哪些區別

2023-02-05 17:55:44 字數 1561 閱讀 3807

1樓:德古拉稀吧

大腸腫瘤的發現除了關注大便習慣、大便性狀的改變之外,有血的化驗跟大便的化驗,對於早期的篩查、體檢,比較有幫助早期發現蛛絲馬跡。纖維結腸鏡也叫大腸鏡,是目前診斷腸癌最有效的方法,簡單、快捷,又非常準確的拿到病理,是無可挑剔的檢查方法。有些年老體弱、心臟也不好或者是對腸鏡特別恐懼、牴觸的又不能確診,高度懷疑的這種病人,還可以做特殊的檢查,比方膠囊內鏡,是比較間接的,而且是不可控的,很難取活檢的缺點。

還有一種叫虛擬腸鏡,就是結腸ct造影,像拍ct**一樣打造影劑進去,拍完之後通過電腦軟體去做三維重建,能夠間接發現影像的改變,實際上也是發現比較中晚期的病灶,早期的很小的腺瘤和息肉很難發現。概括起來最應該重視的和提倡推廣還是腸鏡,非常簡單的腸鏡檢查,即使病人耐受性很差,還有**腸鏡,病人打一針睡一覺,8分鐘、10分鐘做好了,這樣就使大腸腫瘤不會漏診。

2樓:大喜麻辣拌

易瑞達是對環狀核酸定量檢測,這種分子檢測結果應該更能作為診斷依據

3樓:鄒宣

原理上都是通過檢測糞便基因,具體的檢測物件各不相同,就得看分子是否穩定了,能做多少依據了

4樓:匿名使用者

康立明主要檢測dna,易瑞達檢測rna都是熒光試劑盒,都很準

5樓:

檢測標的物不一樣,雖然同樣是用糞便,但糞便中檢測的細胞成分不一樣

請大家幫忙回答下康立明長安心和易瑞達生物的腸癌檢測準確性如何?

6樓:匿名使用者

易瑞達是核酸檢測,敏感度和特異性達84%、94%,國際領先標準了。

7樓:匿名使用者

易瑞達那個最新檢測已經達89%、94%,更新過來了

腸癌篩查有哪幾種方式方法?

8樓:你是搖曳的風鈴

大腸腫瘤的發現除了關注大便習慣、大便性狀的改變之外,有血的化驗跟大便的化驗,對於早期的篩查、體檢,比較有幫助早期發現蛛絲馬跡。纖維結腸鏡也叫大腸鏡,是目前診斷腸癌最有效的方法,簡單、快捷,又非常準確的拿到病理,是無可挑剔的檢查方法。有些年老體弱、心臟也不好或者是對腸鏡特別恐懼、牴觸的又不能確診,高度懷疑的這種病人,還可以做特殊的檢查,比方膠囊內鏡,是比較間接的,而且是不可控的,很難取活檢的缺點。

還有一種叫虛擬腸鏡,就是結腸ct造影,像拍ct**一樣打造影劑進去,拍完之後通過電腦軟體去做三維重建,能夠間接發現影像的改變,實際上也是發現比較中晚期的病灶,早期的很小的腺瘤和息肉很難發現。概括起來最應該重視的和提倡推廣還是腸鏡,非常簡單的腸鏡檢查,即使病人耐受性很差,還有**腸鏡,病人打一針睡一覺,8分鐘、10分鐘做好了,這樣就使大腸腫瘤不會漏診。

9樓:

長安13有哪幾種方式和方法?長按是在一般是直腸癌噴不來和未來。

10樓:

最有效的直接做腸鏡檢查,

11樓:肖輝瓊

如果害怕做腸鏡近年來歐美發達國家用的糞便熒光試劑盒檢測法也可以,國內的易瑞達、晉百慧、康立明這些都有在做